Обзор арматурных наушников Aful MagicOne

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Компания AFUL представила интересные внутриканальные наушники, которые были созданы на основе одного излучателя с уравновешенным якорем. Проще говоря — это обычные однодрайверные арматурные наушники. Впрочем, с ними не всё так просто. Разработчики хвастаются внедрением новых технологий и необычным звучанием. Каким-то образом им удалось добиться хорошей отдачи на низких частотах. Если верить описанию, то бас в данной модели чуть ли не «динамический», с хорошей накачкой и массой, с присутствием глубокого суббаса. Влияние на басы оказывает технология акустического лабиринта «Conch» (специальная конструкция воздушного потока в задней полости корпуса). Обо всём по порядку.

Технические характеристики:

  • Кабель: сменный, 2Pin 0.78
  • Корпуса: пластиковые
  • Джек: 3.5 мм или 4.4 мм на выбор
  • Сопротивление: 38 ом
  • Схема: 1 арматурный излучатель
  • Частотный диапазон: 5 Гц — 35000 Гц
  • Чувствительность: 103 дБ
  • Цвет: прозрачные корпуса
  • Тип наушников: внутриканальные
  • Посадка: заушная
  • Кабель: 1.2 м
  • Звукоизоляция: пассивная, -26 dB

Aful Magic One поставляются в небольшой картонной коробке. Вся основная информация вынесена на суперобложку — указаны контактные данные производителя, технические характеристики. Внутреннее пространство коробки забито поролоновой прослойкой, защищающей содержимое. Упаковали грамотно — корпуса находились в специальных углубленных отсеках, а под кейс было выделено дополнительное пространство.

Комплектация:

  • Металлический кейс для транспортировки наушников.
  • Плетеный медный кабель.
  • Пластиковые корпуса.
  • 2 комплекта насадок (по 3 размера: S/M/L).
  • Документация.

Металлический кейс ничего такого из себя не представляет. Радует разве что защита содержимого от влаги. А так кейс как кейс — точно такой же шёл комплектом с бюджетными наушниками iBasso IT00. Внутренняя часть отделана мягкой бархатистой тканью, призванной избежать трения содержимого с металлической поверхностью.

Насадок не пожалели — докинули два разноцветных комплекта. По ощущениям, отличаются оба комплекта лишь расцветкой, так как совпадают отверстия в стержнях, да и сами стенки приблизительно одной плотности. Позабавил комплект, обозначающий каналы. Правда, не совсем понятно, к чему здесь подобное обозначение, ведь легко определить канал с помощью тех же заушин.

График получен на специальном стенде IEC. Имеем аккуратную АЧХ с небольшим подъёмом низких частот.

Далее я попытался измерить (сравнить) левый и правый каналы. Первая попытка не увенчалась успехом — в области 7-9 килогерц появились заметные и странные расхождения. А вот уже со второй попытки стало ясно, что данный рассинхрон возникал исключительно по моей вине.

Одна из фишек модели Magic One — довольно заметный, чёткий и упругий бас. Да, несмотря на наличие только одного арматурного излучателя — бас здесь проработан весьма неплохо. Впрочем, далеко не самые басовитые затычки «Gizaudio x Chopin» от компании Binary выдали чуть больше низких частот.

Gizaudio Chopin (красная кривая) VS Aful MagicOne (зеленая кривая)

Водопад:

Корпуса изготовлены из прозрачной смолы. Любой желающий сможет разглядеть весь внутренний мир наушника, оценив его конструкцию. Под звуководом разместился нереально маленький, нереально крохотный излучатель с уравновешенным якорем. За ним расположилась резонансная камера. Так же видна система из акустических трубкок. Лицевая панель прикрыта специальной вставкой с серебристыми узорами. Есть лишь одна претензия — из-за отсутствующего бортика на звуководах — насадки периодически могут оставаться в ваших ушах. Сами корпуса легкие, эргономичные и компактные. Что до звукоизоляции, то она достаточно хорошая, при условии, что владелец подберет подходящие насадки. Изначально я был разочарован комплектным вариантом амбушюр, но позже заменил их набором от «Dunu», решив проблему как с фиксацией в ушах, так и с шумоизоляцией.

Кабель впечатляет и радует — плотный, массивный, надёжный. Отсутствие модульной системы можно списать на наличие двух вариантов — в продаже существует версия как со стандартным 3.5 мм джеком, так и с балансным 4.4 мм.

С подключением к корпусам ничего выдумывать не стали, и решили остановиться на самом распространённом варианте — 2pin 0.78 мм.

Звук.

Подача здесь достаточно интересная. За счёт различных технологий, примененных к данной модели, производитель сумел презентовать нестандартный тюнинг. В данном конкретном случае — всего один арматурный излучатель способен выдавать: заметный, упругий и глубокий бас. Здесь нет типичной для данного типа излучателей «cухости» на НЧ. Баса пусть и не так много, но он прям «динамический», с чуть укороченными затуханиями. К слову, таким шикарным басом не могли похвастаться даже арматурные наушники «Campfire Satsuma». Вроде бы мы имеем дело с двумя идентичными и широкодиапазонными излучателями, но всё же сталкиваемся с существенными отличиями. Campfire Satsuma — дорогие и качественные, но без всех этих фишек и технологий. Им не хватает того самого «ударного баса».

Сравнить такую подачу НЧ диапазона можно с подачей многих распространённых динамических затычек.

Средние частоты так же подверглись влиянию конструкции. Бас сливается с серединкой, оказывая заметное влияние на нижнюю середину. Ощущается отчётливое смягчение, сглаживание. Эффект забавный, учитывая, что за весь диапазон отвечает один миниатюрный драйвер. Есть у Aful Magic One и свои приколы — к примеру, данные наушники не лучшим образом прорабатывают виртуальное пространство, подрезая ширину сцены. Ничего плохого в этом нет, вторая ария (MoonDrop Aria 2) так же страдает от сплюснутой сцены, но всё же… лично мне хотелось бы побольше объёма. Еще здесь не самая рекордная для своего ценника «детализация». Модели на основе двух или трёх излучателей, где обязательно должен присутствовать драйвер «Knowles» — выдадут более детальный звук, с большим количеством микронюансов.

Компенсируются недостатки идеальной проработкой «высоких частот». К плюсам отнесу отсутствие: окраса, металлического подзвона, синтетики. Да, зазвучат они не супер детально, без разделения на слои, без определенной воздушности, но со своей задачей справятся на ура. ВЧ не сливаются в непонятную кашу, всегда держат свою позицию и очень хорошо контролируются. Можно послушать как попсу, так и блэк-метал. Достойно зазвучал Финский коллектив «Beherit». Достойно воспроизвелись сложные гитарные партии из популярного инструментального альбома «Surfing with the Alien». Что касается жанров музыки, где основную роль выполняют некоторые живые инструменты (саксофон, труба, скрипка) — тут совсем всё на любителя. Конкретно мне не хватает «cцены», и для таких треков я предпочитаю наушники подороже. К примеру, джазовые композиции Ричарда Эллиота я предпочитаю слушать в наушниках Gizaudio Chopin, так как они лучше прорабатывают пространство, выдвигая саксофон на первый план.

Мнение.

Подводя итог, хочу сказать, что в целом Aful Magic One оставили приятное впечатление. Это модель с одним арматурным излучателем и нестандартным звучанием, напоминающим звук динамических наушников. Подача у них сглаженная и музыкальная, комфортная. К минусам я бы отнёс ощутимую нехватку сцены. Бороться с этим недостатком можно — перебираем различные источники звука и останавливаемся на подходящем варианте. Впрочем, сцены как у «Gizaudio Chopin» или «Kinera Hodur» вы не добъётесь в любом случае. В остальном же наушники весьма достойные — претензий к низким, средним и высоким частотам у меня нет. Спасибо за внимание.

Узнать актуальную цену наушников AFUL Magic One можно на AliExpress

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjerBJXJ
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сотрудничество Cooperation, for product reviews please contact email: deniskzn@yandex.ru | skype: live:deniskzn_1 | WeChat ID: deniskzn12 | Telegram: kzndenis

12 комментариев

Р
Удивительно мягко автор относится к недостаткам. Бас, который лезет в средние частоты, плоская сцена, не очень хорошая детализация… почему не разгромный вывод, косяки выглядят очень серьезными?
kzndenis
Бас лезет на середину — такого не писал. Есть характер НЧ, переходящий в середину. Это разные вещи. Сцена — в сравнении с наушниками в 2 раза дороже хуже — ожидаемо. Для своей цены норма. Детализация — тут да, Knowles получше будет. Единственный момент. Но и здесь не все так просто. Гибриды на основе Knowles звучат с примесью синтетики. Тут кому что, чуть менее детальный, но более естественный звук, или же пшикалки с детальными, но запредельно резкими вч)
Р
Обычно в дешевых ушах бас влияет на нижний диапазон средних частот и получается бубнение. В дорогих все хорошо слышно по отдельности.
Иногда знакомые просят сравнить свои как правило дешевые наушники с моими Shure se846, им интересно за что можно платить такие деньги. Их вывод практически всегда один и тот же: «в принципе разница не большая, но твои меньше гудят»
Тут не так?
kzndenis
Он влияет не в плане бубнежа, а в плане того, что как бы выстраивает основу мелодии. Плавно переходит в середину и смягчает ее. Общее восприятие в моем понимании — именно такое. Подобным звуком обладают наушники компании Periodic Audio, некоторые модели Meze Audio, Sivga.
D
Звук данных наушников больше похож на среднего уровня динамический, но без саб баса.
Вобще создают впечатление гулкости. Как такового разделения инструментов тут мало.
На ВЧ иногда можно услышать неприятный металлический шелест.
Лично меня больше всего расстроил бас, как бы его тут навалили много, но нет ударности и массы, как в гибридах.
В общем мало чем примечательная модель в плане звука.
kzndenis
Сравнивали с моделями за тысяч 20 как обычно?
D
Я? Нет, сравниваю с гибридами за эту же цену. Обе пару на руках сейчас
kzndenis
2 комментарий у тебя в профиле. Чисто зарегистрировался ересь нести. А теперь зайди в свой основной аккаунт обзорщика и сделай нормальный обзор уже, вместо того, чтобы другим людям воздух портить.
D
Ересь в чем? В том, что вы как тут выше уже подметили опустили минусы данных наушников? Я не обзорщик, а пользователь данных ушей, который купил их за свои кровные, а не засланные, как у многих и могу писать все плюсы и минусы.
kzndenis
Я сейчас зайду в обзор каких-то наушников, напишу что они плохие. Ни источника не укажу, ни с чем сравнивал. А у вас, судя по отзыву, какие-то там гибриды. Всё это совсем несерьёзно. О каких минусах речь? Мой первый комментарий всё подробно разжевал. Вы же ходите по фейкам и пишите ерунду.
D
Я не писал что наушники плохие. Просто многие, кому засылают, минусы или ньюансы часто замалчивают. В вашем обзоре как раз таки этот случай.
Источники разные, от свистков до плеера за 600$
Еще один значительный минус данных ушей, это отсутствие компенсационнных отверстий.
Впервые столкнулся с давлением внутри уха, после часа, очень неприятные ощущения в ушах.
kzndenis
Кому-то может и засылают. Я всё за свои беру.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Профессиональная камера в среднем классе: обзор смартфона OPPO Reno11 F

В сегодняшнем обзоре мы подробно разберем горячую новинку под названием OPPO Reno11 F. Это крепкий представитель среднего класса, который предлагает большой 6.7'' безрамочный Amoled-экран,...

Как выбрать тент для автомобиля: ключевые аспекты

В этой публикации мы рассмотрим ключевые аспекты, которые следует учесть при выборе тента для вашего автомобиля. Конечно же, лучшим способом для владельца и автомобиля является гаражное...

Где найти самую длинную аллею в мире

От каменных дорог древних цивилизаций до современных мегаполисов, аллеи служат не только путеводителями, но и свидетелями истории. Среди них выделяется одна удивительная дорога — самая...

Оценка криптовалют с точки зрения стоимостного инвестирования

В мире финансов и инвестиций криптовалюты представляют собой относительно новый и динамично развивающийся класс активов. Вместе с тем алгоритмы оценки активов и принятие решений об инвестировании,...

NASA испытает новый вид космического двигателя: солнечный парус

Человечество издавна мечтало о покорении космических просторов, и эта мечта неуклонно воплощается в реальность. Однако, традиционные методы космических путешествий, основанные на реактивном...

Камень, дерево, бумага: как компании пытались разнообразить дизайн своих телефонов и почему не делают этого сейчас

Прочитав недавний анонс деревянного Motorola Edge 50 Ultra, я задумался: а как часто производители смартфонов пытались разнообразить корпус необычными материалами? На какие приёмы шли компании,...