Почему я отказался от дешевых наушников. Признаки действительно качественного звучания

Если кто не знает, то я не совсем обычный меломан. На протяжении последних 10 лет моим хобби стали обзоры и подробное, бы даже сказал, дотошное исследование внутриканальных наушников. Последнее подразумевает под собой измерительную часть, где мы смотрим на импульс, АЧХ, фазу и искажения, непосредственно прослушивание и сравнение их со всем, что у меня еще есть в наличии. Причем противопоставление моделей происходит не по памяти, веры которой нет совсем, а непосредственно лицом к лицу на нескольких источниках.

В начале же этого года я сказал себе хватит. Не отказался от хобби совсем, когда ты просто живешь музыкой — это совершенно невозможно, а выбросил из поля внимания тот пласт, что перестал приносить удовольствие.

Какие наушники рассматриваем

Для начала хочу, так сказать, обозначить рамки. Под дешевыми я подразумеваю наушники дешевле 50 долларов на старте. Понятно, что спустя 3 или 4 года все дешевеет и в данный сегмент могут попасть модели, за которые нет так давно простили сотню или даже больше. Эти случаи я разбирать не готов, так как там куча других подводных камней.

Для примера укажу на настройку. Сейчас в качестве шаблона все используют кривую Хармана или диффузного поля (VDSF). Первая получена при помощи социологического исследования и применения законов психоакустики, а вторая — в лабораторных условиях на специализированных микрофонах. Впрочем, разница между ними весьма условная и я бы сказал, что они являются частными случаями друг друга.

Старые хиты и ровная АЧХ

Так вот, раньше спрос был на наушники с максимально прямой АЧХ или же на настройку внимания не обращали совсем. Здесь напомню, а для кого-то это будет даже откровением, — идеально ровная АЧХ не годится для внутриканальных наушников. Просто в силу того, что у нас есть голова с ее формой, кожа с ее упругостью и уши. Все это сильно влияет на прохождение сигнала от источника до нашей барабанной перепонки. Поэтому старые хиты действительно не соответствуют актуальным требованиям и просто физически уже не способны конкурировать.

Отсюда моя первая претензия к дешевым наушникам — очень спорная настройка. Те самые излучатели из производства и со складов никуда не делись и то и дело всплывают в различных решениях, но сейчас это все бросовое и простое. В том числе и поэтому, кстати, произошло увеличению уровня бюджетного звука.

Разбираемся с кучей дешевых наушников

Для понимания скажу, что прежде чем полностью отказаться от дешевых наушников на моей полке скопилась прямо куча этих моделей. Надо было что-то делать и я сел её, так сказать, разгребать: сравнивал все со всем, время от времени подкидывая в тест и модели подороже. Результат меня, честно говоря, озадачил. Для начала, ни одна модель до 60 долларов не смогла потягаться с хорошим решением за 100.

Тут тоже нужно оговорится, что и в очень дорогом сегменте есть неоднозначные экземпляры. Хотя, даже со всеми своими недочетами, по уровню они заметно так выше. То есть вся эта масса наушников по факту оказалась просто кучей либо устаревших, либо спорных по характеристикам излучателей. Справедливости ради скажу, что пару «бриллиантов» я там все-таки нашел, но и они, как говорится, хороши лишь на фоне. За примером далеко ходить не будем — Tiandirenhe TD19. Но берем добротную модель за 100-150 долларов и у этого «бриллианта» нет никаких шансов.

Да, я как и многие повторял про себя мантру, что чудо бывает и глупые аудиофилы покупают себе те же наушники только гораздо дороже, но, друзья, нет. По моему опыту, настолько чудесного чуда ждать совершенно бессмысленно. Конечно, вы можете встретить наушники за 15 долларов, которые звучат на уровне решений за 30, ну или за 30, которые звучат на 60, но найти что-то за 60, чтобы звучало на 120 у вас вряд ли получится. Есть прямо качественное разграничение.

Откуда же столько восторженных отзывов

Тогда возникает вопрос, откуда столько заявлений о хитах, рвущих высокий сегмент и людях, подтверждающих это на собственном опыте. Действительно, то и дело я слышу, что какая-то модель, например, за 30 долларов звучит почти как та, что за 250. Ответ прост — все дело в опыте. Наш слух при постоянных и методичных упражнениях, как и все в человеческом организме, способен развиваться и, так сказать, утончаться.

Поначалу мы слышим все грубыми такими мазками, отмечая только особо яркие моменты и можем в собственном внимании держать максимум 2 линии музыкального повествования. На таком уровне, по разным причинам, находятся не только новички, но и многие из тех, кто занимается обзорами наушников. Причем не только в нашей стране, но и по всему миру. Они абсолютно искренне заблуждаются, а их аудитория, находясь на том же уровне развития слуха, повторяет эти ошибочные суждения. Отсюда и происходят указанные убийцы и откровения.

Да я и сам, к моему стыду, не слабо так ошибался лет 7-10 назад. Я тоже удивлялся, как можно продавать наушники за 300 долларов, когда есть за 45 и они звучат не хуже. Опыт же показывает, что они тотально хуже, просто на том этапе я не способен был это понять и взвешенно оценить.

Основные критерии оценки качества

Какие критерии качества лежат на поверхности? — разрешение сигнала, разделение инструментов и баланс частот. Причем все это сегодня без особого труда можно найти в наушниках за 15-30 долларов. Всякие там Zero тому пример. Оттого, если вы все еще на старте, большего вам и не требуется.

Перебирая кучу дешевых наушников, я заметил, что среди них часто встречаются, как я уже сказал, очень спорные по настройке, которые имеют преобладание или недостачу в той или иной части частотного диапазона. Простыми словами они либо кричат, либо дают искажения на приличных значениях громкости, могут посвистывать или, скажем, почти не иметь середины. Все это важно, но все эти нюансы видны просто глядя на перепады кривой АЧХ.

Куда сложнее дела обстоят с выразительностью или мелодичностью звучания. В дешевых наушниках все это тоже присутствует, но скорее номинально. За 10 лет обзоров я нашел только одну модель, которая действительно звучит в данном смысле неплохо, но у неё куча других недочетов. Да и выпустил её мало кому известный производитель Tiandirenhe.

Тут обращу ваше внимание, что в любых более-менее серьезных компаниях просто исключено появление реально крутых по звуку дешевых наушников. Такое просто не пропустит отдел маркетинга, даже если там есть другие очень серьезные косяки. Например с посадкой.

Признаки бюджетности наушников

Так вот, звучание у моделей до 50 долларов в 90% случаев ощущается зажатым, словно звук как бы прорывается сквозь неведомую преграду. Подобное внутреннее напряжение, конечно, иногда идет на пользу, если, скажем, стилистика музыки подразумевает страдания, но по большей части это та самая маркировка бюджетности.

Выразительность штука тонкая, её сложно оценить, однако мелодика и вовлечение в процесс у недорогих наушников на совершенно зачаточном уровне. Достаточно взять любую нормальную модель за 200 долларов и при должном внимании вы легко разберетесь какие между ними отличия. Обычно там музыка прямо льется и в ней буквально забываешь себя.

На какой музыке сравнивать

Естественно, для понимания разницы нужен еще и материал, на котором эти отличия можно уловить. Существует поветрие, что наушники хорошо оценивать на различных тяжелых жанрах. Отчасти это так: на металле, как и, скажем, розовом шуме, отлично слышны все провалы и подъемы АЧХ. Но это и так видно на графике, который можно найти к абсолютно любым современным наушникам.

А вот, скажем, понимания глубины сцены или динамического диапазона тяжелые жанры не дают. И это следующий пласт различий: разница между тихим и громким звуком должна быть явно слышна, как и обязаны присутствовать разрешение и обособленность инструментов второго и далее планов. Дешевые наушники обычно залихватски рычат и хорошо передают то, что на поверхности, а всякие вторичные элементы — явным образом замыливают.

Это как в режиме портрета на смартфоне, сами вы четкие, а фон — просто муть и мазня. Это очень показательно и на это нужно обращать свое внимание.

Кроме того, помимо громких звуков, в качественно сделанной музыке присутствует и информация об окружении или тихие её элементы. В дешевых наушниках они, конечно, тоже есть, но только если вы знаете, что и где искать. Возьмем решение долларов за 250 и все прямо на поверхности — слушай наслаждайся. Как иллюстрацию приведу ThieAudio Hype 2 или YanYin Canon.

Однородность и сбалансированность драйверов

Еще один важный элемент хорошего звука — это однородность звучания. В более-менее дорогом сегменте буквально зазорным считается, если на слух можно определить, что за низ отвечает динамик, а за середину и верх — балансная арматура. То есть жесткие такие перепады в разрешении, насыщенности или других параметрах в рамках одной модели совершенно недопустимы. В дешевых же наушниках такое сплошь и рядом. Да и встречая подобное, я например, тоже думаю: а что мы, собственно, хотим за такие деньги. Но люди, что оглядываются на мой вкус и мнение должны, я считаю, иметь четкое понимание.

Для своей цены иногда это приемлемо, но, честно сказать, далеко не предел мечтаний и сам бы я таким точно не пользовался.

Натуральность, объем и вес

Ну и под занавес обращу ваше внимание на общую натуральность звучания. Мы живем в реальном мире, в котором можно дернуть струну, постучать по какой-нибудь поверхности и понять как все звучит на самом деле. Это я к тому, что супер мега разрешение, за которым гоняются почти все новички буквально противно нашей реальности. На самом деле инструменты так не звучат. В дорогих наушниках это учитывается, в дешевых — нет. Поэтому и столько радостных возгласов вокруг, например, бюджетных планарных решений от KZ. Если откровенно, то это довольно посредственно, но такой звук действительно может удивлять и, так сказать, развлечь.

Кроме того, у реального звука есть свой, так называемый, вес и тембральный объем. И если первый в дешевых наушниках то и дело встречается, то относительно второго — все плоское как доска. Словно смотрим на проекцию звука на какой-то экран. Это все важно и, как вы понимаете, виляет на ваш опыт прослушивания.

Вместо итогов

Знаю, начинающие меломаны начнут лепетать о слепом тестировании и неважности тех или иных параметров, но я говорю о том, почему именно мне не интересен больше бюджетный сегмент. В нем реально нет целого пласта важной и слышимой для меня информации.

В слепом тестировании тоже должен участвовать не Петя с Васей из маршрутки, а человек сведущий, с соответствующим опытом и умением слышать разницу. А там, как показывает современная психоакустика, доказательств полно. Ну и, как обычно, те кто понимает — проверят все на собственном опыте, а тем кто не понимает — доказывать что-то совершенно бесполезно.

Развивайте свой слух и даже давно знакомая музыка еще ни раз раскроется в абсолютно новом для вас свете. Я же полностью потерял вкус к примитиву. Это как профессиональный инструмент для ремонта: когда понял что и как, дешевый брать в руки больше не хочется. Ну или как после хорошего дорогого смартфона начать пользоваться бюджетником. Ассоциаций море. Но главное, что я хочу сказать — разница между наушниками есть и она, при должном развитии слуха, просто гигантская. Но нужно внимание, понимание и опыт.