Сорян, но ни одна техника не будет иметь кнопки «шедевр». Хочешь красивые снимки — учи матчасть, снимай серии. В любом случае на 1 шедевр — придется ворох хлама. Будь у тебя в руках смартфон или супер навороченная зеркалка.
ну то есть тот факт что на рекламных фото бургеров, как и вообще всей еды в любых заведениях общепита сфотографирована не еда вас вообще не смущает?
У вас пример за уши притянут.
ХУавей выложило рекламу. Уточнений что это живые фото сделано не было. Но «умники» сделали какие то выводы и сами в них разочаровались.
1) слабый проц и камера так себе
2) качество связи — отзывы пользователей на форумах, все в голос говорят что после смены s9 на mate 10 что качество связи выросло заметно. Он лучше ловит сигнал. (Если что — lte и gsm модемы встроены в процессорр, а точнее систему-на-чипе). Лучше прием и лте сигнала и сигнала в принципе. Самса в эксинос использует крайне плохие модемы.
3) проблемы с батареей как раз таки из за плохой оптимизации софта и работы SOC. Батарейка у мейта больше (от 4000mah). Опять же отзывы пользователей на форумах говорят о том что автономность на mate 10/20 заметно лучше. Чуть ли не в два раза.
4) скорость зарядки. У самса она не такая быстрая.
Это так из самых заметных.
По моему мнени — пытались, несколько лет назад. Последние обновления ios что принесли? Смайлики новые? виджеты, которые по факту не нужны в таком виде.
Я пользовался ios до 9й версии, потом надоело. Уже тогда видно было что ничего путного в ближайшее время не ожидается.
«Андроид с оболочками это снос дома и застройка заново» вот тут не у всех так. у Самса в этом году — да, и то потому что у них с сфотом все было крайне плохо. One UI мне и сейчас не нравится (страшная до жути), но она действительно приятная, быстрая, и в кои то веки без лагов.
А вот EMUI у Huawei уже несколько лет все развивается обрастая новыми функциями у улучшением быстродействия. Эта оболочка меня стабильно радует уже который год.
Но опять же это все моё ИМХО. Сколько людей — столько и мнений.
учитывая что с9+ устарел уже на год, и у него нет и половины фишек м20 про — цена адекватная. Я уж молчу о том что у него автономность по сравнению с мейтом в 2 раза ниже и связь на эксиносе в 2 раза слабее.
Дык я не понял, из за чего сыр бор то?
Где то было указано, что: «фото сделано на Huawei p30 pro»?
Просто по итогу в который раз получается что журналисты истрактовали новости по своему, а потом же сами всех и обвинили.
Напоминает ситуацию с Freebuds, когда в анонсе было сказано — 10 часов автономности (без уточнений), а журналисты самовольно решили что это было сказано — 10 часов автономности без кейса и везде так преподносили информацию.
И очень хорошо видно, что эта SoC уже заметно уступает более современным платформам.
уступает в наборе циферок в бенчмарках? наверное да.
В качестве связи, и минимальности нагрева она 100% обойдет exynos. По части графики будет хуже, чем Snap, но тут все просто — те кто играют в игрушки и будут рассматривать только устройства на Snap'ах. (хотя по всем обзорам mali в 980 хватает чтобы играть комфортно во все имеющиеся 3D игрушки)
«DXOMARK тестирует смартфоны „как они есть“, из коробки, не заходя в настройки, и использует режимы выставленные по умолчанию, именно данное правило и дало Ми 9 столь высокий результат, т.к. Xiaomi Mi 9 ПЕРВЫЙ телефон который использует 4K по умолчанию в настройках, в то время как все производители данную настройку выставляют на режиме 1080P Full HD. „
То бишь DXO не может объективно сравнивать смартфоны, не используя весь функционал приложения камеры.
Xiaomi просто начитерили, выставив настройки по умолчанию — выше чем у конкурентов, поэтому и получили высокий балл. Samsing/Apple/Huawei и многие другие должны были бы получить совершенно другие баллы, если бы настройки выбирались вручную.
Pixel — никогда и не был флагманом андромира. К слову в андромире есть куча производителей, и у каждого есть флагман. Каждый со своими плюсами и минусами, но мы можем выбрать тот что нам больше нравится. У яблодрочеров выбора нет — им приходится пользоваться тем что эпл сказал.
Тут есть проблема — как ни хайду в ветку какмеры какого нибудь аппарата — все дружно ноют о том какое она мыльное уг. Что у эпля, что у самсунга, что у хуавея, и даже у пикселя. И всем кажется что у конкурентов лучше…
У вас пример за уши притянут.
ХУавей выложило рекламу. Уточнений что это живые фото сделано не было. Но «умники» сделали какие то выводы и сами в них разочаровались.
2) качество связи — отзывы пользователей на форумах, все в голос говорят что после смены s9 на mate 10 что качество связи выросло заметно. Он лучше ловит сигнал. (Если что — lte и gsm модемы встроены в процессорр, а точнее систему-на-чипе). Лучше прием и лте сигнала и сигнала в принципе. Самса в эксинос использует крайне плохие модемы.
3) проблемы с батареей как раз таки из за плохой оптимизации софта и работы SOC. Батарейка у мейта больше (от 4000mah). Опять же отзывы пользователей на форумах говорят о том что автономность на mate 10/20 заметно лучше. Чуть ли не в два раза.
4) скорость зарядки. У самса она не такая быстрая.
Это так из самых заметных.
Я пользовался ios до 9й версии, потом надоело. Уже тогда видно было что ничего путного в ближайшее время не ожидается.
«Андроид с оболочками это снос дома и застройка заново» вот тут не у всех так. у Самса в этом году — да, и то потому что у них с сфотом все было крайне плохо. One UI мне и сейчас не нравится (страшная до жути), но она действительно приятная, быстрая, и в кои то веки без лагов.
А вот EMUI у Huawei уже несколько лет все развивается обрастая новыми функциями у улучшением быстродействия. Эта оболочка меня стабильно радует уже который год.
Но опять же это все моё ИМХО. Сколько людей — столько и мнений.
Где то было указано, что: «фото сделано на Huawei p30 pro»?
Просто по итогу в который раз получается что журналисты истрактовали новости по своему, а потом же сами всех и обвинили.
Напоминает ситуацию с Freebuds, когда в анонсе было сказано — 10 часов автономности (без уточнений), а журналисты самовольно решили что это было сказано — 10 часов автономности без кейса и везде так преподносили информацию.
уступает в наборе циферок в бенчмарках? наверное да.
В качестве связи, и минимальности нагрева она 100% обойдет exynos. По части графики будет хуже, чем Snap, но тут все просто — те кто играют в игрушки и будут рассматривать только устройства на Snap'ах. (хотя по всем обзорам mali в 980 хватает чтобы играть комфортно во все имеющиеся 3D игрушки)
То бишь DXO не может объективно сравнивать смартфоны, не используя весь функционал приложения камеры.
Xiaomi просто начитерили, выставив настройки по умолчанию — выше чем у конкурентов, поэтому и получили высокий балл. Samsing/Apple/Huawei и многие другие должны были бы получить совершенно другие баллы, если бы настройки выбирались вручную.