Еще раз повторюсь — это дополнение к сканеру отпечатка. У Apple выпилили сканер в пользу разблокировки по лицу, хотя эта технология по сравнению со сканированием отпечатка НАМНОГО МЕНЕЕ УДОБНА. Но у яблочников — как всегда нет выбора. Разблокировка по лицу — в андроид смартах — всего лишь дополнение к сканеру. Для тех кто переживает за сохранность фоточек своей пиписьки на телефоне — можно её не включать и пользоваться сканером отпечатка.
Ок, распознавание по лицу — было в андроид смартах с 2014 года. Эпл прото добавили ик датчик и TOF сенсор. Та же технология была в m20 pro. Эксперимент не заходит — потому что сканер отпечатка пальцев удобнее, а разблокировка по лицу нужна ситуативно. Поэтому в андроид смартах повально эту технологию и не внедряют, оставляя разблокировку по лицу посредством фронталки в дополнение к сканеру отпечатка.
Какие инновации? В последние два — три года все инновации внедряет Huawei. В смартах самсунг и эпл эти инновации появляются только через полгода — год в лучшем случае.
Большая часть их оверпрайса как и у Самсунг — расходы на маркетинг и жадность производителями. В итоге они заставляют платить пользователя за то что ему не нужно.
Во первых причем AAC и фильмы?
во вторых AAC только в тунце и есть, в других магазинах используется в основном FLAC. PS flac практически по всем параметрам лучше.
в третьих — это ваше личное мнение или экспертное? Если экспертное — подскажите где можно посмотреть подробное сравнение.
в четвертых — видел я качество фильмов в тунце. Там full hd с максимально заниженным битрейтом был(размер файла 6гб — курам на смех), и что-то мне подсказывает что с 4к ситуация ненамного лучше. Использование технологии на минималках — не является преимуществом.
То есть о существовании смартфонов с приличным ЦАП (не как у айфона) вы не знакомы?
У них кстати еще 3.5 мм джек есть чтобы подключить можно было хорошие наушники а не блютус огрызки.
Окей: например — я могу удалить фото с устройства и они не пропадут из облака или других устройств. могу заказчивать музыку / фильмы купленые в любом магазине и с любого компьютера на смартфон, не ограничиваясь только теми костылями которые аэпл разрешила. Я могу скинуть нужные мне документы с облака/сервака/уомпа/другого телефона — отредактировать их в любом приложении и отправить с помощью любого приложения туда куда мне нужно, не изобретая костыли (может сейчас у IOS такие функции нарастили, вот только 3 года назад их не было, а на Андроид были и очень давно). если у меня забилась память инфой (фото/видео в отпуске) — я могу на ходу скинуть её на свой внешний HDD или флэшку без танцев с бубнами и установки стороннего софта. Я могу воспроизводить свое медиа на смартфоне любым плеером / или редактором, потому что у них всех есть свободный доступ к памяти, а не свои пулы памяти как у IOS приложений.
P.S. по поводу мифической «безопасности». Обычным юзерам она не уперлась, ибо нечего защищать непойми от кого. Безопасноть и сохранность паролей давно уже отличная. Кроме того если есть небходимость создать зашиврованый пул инфы — на многих смартах есть возможность это сделать встроенным софтом, или любым другим сторонним.
Еще раз: страшная тайна: мир не ограничивается форматами которые впаривает своим клиентам эпол. Есть много других — которые превосходят алак по всем параметрам.
А сейчас я тебе открою страшную тайну: мир не ограничивается магазином itunes с довольно посредственным качеством контента. (имеется в виду качество аудио/видео потока)
Им бы софт от гугла — было бы замечательно
Зато Ось новая. Круто:)
во вторых AAC только в тунце и есть, в других магазинах используется в основном FLAC. PS flac практически по всем параметрам лучше.
в третьих — это ваше личное мнение или экспертное? Если экспертное — подскажите где можно посмотреть подробное сравнение.
в четвертых — видел я качество фильмов в тунце. Там full hd с максимально заниженным битрейтом был(размер файла 6гб — курам на смех), и что-то мне подсказывает что с 4к ситуация ненамного лучше. Использование технологии на минималках — не является преимуществом.
У них кстати еще 3.5 мм джек есть чтобы подключить можно было хорошие наушники а не блютус огрызки.
P.S. по поводу мифической «безопасности». Обычным юзерам она не уперлась, ибо нечего защищать непойми от кого. Безопасноть и сохранность паролей давно уже отличная. Кроме того если есть небходимость создать зашиврованый пул инфы — на многих смартах есть возможность это сделать встроенным софтом, или любым другим сторонним.