может они для родины: всякие намкрыши, ракеты с фосфороорганикой и соляра для Корейского Пончика денег стоят (далеко не исчерпывающий список). К тому же, молодому и энергичному ВВХ нужно поддерживать уровень ботокса в норме.
Родина в данном контексте пишется с большой буквы. По-нашему. По остальному Вашему пассажу вывод очевиден.
SE и 5s могут покупать те, кто хочет айфон, не важно какой модели и характеристик, но много заплатить за него не может. Таких тоже много.
Возможно, конечно. Однако, тот же iphone 6 сейчас стоит практически столько же, сколько SE, с метра выглядит практически как свежие модели, так. что с точки зрения «понтов»- гораздо предпочтительнее. А вот SE как раз выглядит как старый 5-5S, так что, с ним не повыпендриваешься.
Попробуйте засунуть в такой смартфон 4100 батарею, да еще и качественную, которая в реале те самые 500 циклов (хотя бы) отработает без проблем, с падением номинальной емкости не более чем на 30%.
Зачем на 4" батарея на 4100? Для сравнения: SGS 8 3000 мАч, SGN 8 3300 мАч.
Попробуйте засунуть туда SoC не тормознее 808 (660 к примеру) снапа в однопоточке, потому что на меньшее я уже вот не согласен, для меня 625 снап не годен, я эти ноуты и всю редми серию с 625 проверял, включая Prime с более продвинутым железом.
Ключевое то, что это Вы не согласны, заметьте. Зачем в компактном смартфоне топовый камень, например мне- непонятно. Из серии: «Yes, we can!»?
Попробуйте туда засунуть качественный сенсор камеры и оптику
Еще ни у кого не получалось. Зеркалки и БЗК по-прежнему впереди.
Если проводить аналогии, например, с компьютером, Вы мне сейчас рассказываете про то как сложно получится разместить в компактном корпусе топовый Core i7, GTX1080 и рэйд из HDD, приправить 64 ГБ оперативки, SSD под систему, все это хорошо охладить, так, чтобы это не шумело и пытаться продавать это среднестатистическому пользователю ПК. Вопрос- зачем? Среднестатистический пользователь не будет переплачивать за топ компоненты, ему они банально избыточны. Так и здесь- да, разместить комплектующие в более компактном корпусе- сложнее, но там и сверхскорости не нужны.
Я ради эксперимента брал родственникам Redmi 4x, погонял его в типичных задачах- нормально работает. Корпус сделан аккуратно. За 8 тыс- отличный аппарат. Имея перед глазами SGS 4, SGS 7, iPhone 6S и iPhone SE особой разницы в плавности работы не заметил совершенно. Был бы в продаже аналог Redmi 4x, но четырехдюймовый- действительно бы задумался о покупке.
Да там и формулу писать неудобно, тот же банальный vlookup. А с форматированием и т.п.- вообще беда. Единственное, что позволило корректно (это не означает, что комфортно) поработать с экселем с планшета- это подключение через remote desktop к виртуалке.
Если особо нужно- можно попросить табличку тупо скриншотом прислать- сэкономятся время и нервы.
я описывал сентябрь 2017, а 5S была только в 2015г. (в 2016-2017 уже не темно-светло-зеленый iP5S, а светло-светло-зеленый iP7:)))
Получается, что SE продается лучше, чем 6S и 6S+ вместе взятые. А 5S вообще не представлен, а он также еще в продаже. Это- плюс к продажам SE.
думаю им просто невыгодно… продажи были бы даже меньше 10%
Как Вы это оценили? То, что доля SE в линейке Эппл ~12% не значит, что это будет так по всему рынку. Если брать, что Эппл продала 46 мил смартфонов за квартал, из которых 10%- это SE, то 4.5 мил за три месяца- неплохая ниша.
и из-за производственных издержек цена была бы не очень… дороже чем тот же 4X
У него должны быть особенные производственные издержки, которые драматически повлияют на цену? Xiaomi и так выпускает ~18 моделей, значит, умеет гибко управлять производственным процессом.
плюс 5S- уже очень неплохо. Тут непросто разглядеть, но 4" вместе продаются не хуже семерки (у диаграммы цвета, конечно шикарно подобраны :-)).
я и говорю есть ниша для них
Думаю, дело не совсем в нише, просто для многих смартфон- это одно универсальное устройство для всего- и на диване полежать, и на улице посмотреть, в т.ч. вследствие дороговизны.
но сказать что все 5+ «в сад идут» — ну это просто показать фактам фигу=)
Я такого никогда и не говорил. Сейчас тренд на 5+. Я говорил, что 4" востребованы, но, к сожалению, кроме как Эппл фактически не производятся, а Эппл- это сразу ценовая планка. Вот, например, сделала бы та же Xiaomi аналог Redmi 4x, но на 4,5" за те же деньги, думаю, был бы многим интересен.
Ага, расскажите мне еще. Помнится еще их видаки глючили, панас гораздо стабильнее работал. По телефонам- время от времени пытался на них перейти, каждый раз косяки, начиная с j5, и заканчивая Xperia P. Был единственный период, когда был жив SE- их K750i и W880i были реально классные.
P.S. при чем тут Самсунг, я его вообще не упоминал. У меня сейчас ipad на последней прошивке тупит, я же не пишу об этом на каждом заборе.
Рынок об этом не говорит- продажи 5S и SE- хорошие. В стане андроида, к большому сожалению, аналогов нет (за исключением одной модели от sony, которая любит делать глючные вещи)
Серфить по интернету удобнее на компьютере/планшете, на смартфоне- вынужденная мера, когда под рукой нет ни того не другого. Если жесткой интернетозависимости нет, для эпизодического поиска информации 4 дюймов достаточно.
Конечно, как это сейчас водится: «согласно показаниям секретного информатора, имя которого мы раскрыть не можем...». Ну, что ж, ждем-с.
то-то не верится, что вы вообще пытались что-нибудь искать
Мне сложно судить о том, во что Вам верится- может и в Санту.
А пока можете почитать, в чём их обвиняют и почему, с разными подробностями — если владеете языками — на официальном сайте Министерства Юстиции США
Отличные подробности: 2 офицера оплатили услуги двух хакеров по взлому аккаунтов (в т.ч. российских журналистов!!!) и использованию части аккаунтов для рассылки спама (очень государственная задача), а еще по краже денег (походу, ФСБшникам недоплачивают). Зачем, почему, на основании чего? Ваша ссылка не отвечает ни на один мой вопрос выше, зачем вы ее привели- непонятно.
Доказательства, как водится, никто не предоставит, т.к. они очень секретные. Сейчас так модно. Ну, хотя бы мотивы раскрыли что ли- что искали спецслужбы в данных пользователей yahoo.
Какой личный статус у неспособного купить приличный смартфон?
Интересно другое: какой личный статус у того, кто делит обычные телефоны на «приличные» и «неприличные» и пытается на этом основании сделать выводы о других людях?
Родина в данном контексте пишется с большой буквы. По-нашему. По остальному Вашему пассажу вывод очевиден.
Примерно как флагманский смартфон.
Задаром и не нужно, нужно за разумные деньги.
Ключевое то, что это Вы не согласны, заметьте. Зачем в компактном смартфоне топовый камень, например мне- непонятно. Из серии: «Yes, we can!»?
Еще ни у кого не получалось. Зеркалки и БЗК по-прежнему впереди.
Если проводить аналогии, например, с компьютером, Вы мне сейчас рассказываете про то как сложно получится разместить в компактном корпусе топовый Core i7, GTX1080 и рэйд из HDD, приправить 64 ГБ оперативки, SSD под систему, все это хорошо охладить, так, чтобы это не шумело и пытаться продавать это среднестатистическому пользователю ПК. Вопрос- зачем? Среднестатистический пользователь не будет переплачивать за топ компоненты, ему они банально избыточны. Так и здесь- да, разместить комплектующие в более компактном корпусе- сложнее, но там и сверхскорости не нужны.
Я ради эксперимента брал родственникам Redmi 4x, погонял его в типичных задачах- нормально работает. Корпус сделан аккуратно. За 8 тыс- отличный аппарат. Имея перед глазами SGS 4, SGS 7, iPhone 6S и iPhone SE особой разницы в плавности работы не заметил совершенно. Был бы в продаже аналог Redmi 4x, но четырехдюймовый- действительно бы задумался о покупке.
Если особо нужно- можно попросить табличку тупо скриншотом прислать- сэкономятся время и нервы.
Как Вы это оценили? То, что доля SE в линейке Эппл ~12% не значит, что это будет так по всему рынку. Если брать, что Эппл продала 46 мил смартфонов за квартал, из которых 10%- это SE, то 4.5 мил за три месяца- неплохая ниша.
У него должны быть особенные производственные издержки, которые драматически повлияют на цену? Xiaomi и так выпускает ~18 моделей, значит, умеет гибко управлять производственным процессом.
Думаю, дело не совсем в нише, просто для многих смартфон- это одно универсальное устройство для всего- и на диване полежать, и на улице посмотреть, в т.ч. вследствие дороговизны.
Я такого никогда и не говорил. Сейчас тренд на 5+. Я говорил, что 4" востребованы, но, к сожалению, кроме как Эппл фактически не производятся, а Эппл- это сразу ценовая планка. Вот, например, сделала бы та же Xiaomi аналог Redmi 4x, но на 4,5" за те же деньги, думаю, был бы многим интересен.
P.S. при чем тут Самсунг, я его вообще не упоминал. У меня сейчас ipad на последней прошивке тупит, я же не пишу об этом на каждом заборе.
Мне сложно судить о том, во что Вам верится- может и в Санту.
Отличные подробности: 2 офицера оплатили услуги двух хакеров по взлому аккаунтов (в т.ч. российских журналистов!!!) и использованию части аккаунтов для рассылки спама (очень государственная задача), а еще по краже денег (походу, ФСБшникам недоплачивают). Зачем, почему, на основании чего? Ваша ссылка не отвечает ни на один мой вопрос выше, зачем вы ее привели- непонятно.
Да пишите Вы сразу на Вашем, мы поймем.