Кто пишет законы, кто их принимает? Это определено Законом
Каким именно законом это определено?
Если кто-то сумел вставить в закон какую-то выгоду по заданию или для себя, чтобы прикарманить .
Это называется «лоббирование», оно, например, в США разрешено.
что-то, то это приводит к ухудшению жизни остальных граждан и они меняют власть на оппозиционную Новая власть +бывшая оппозиция) либо совершенствует закон поправками к нему, либо бывшая власть (теперь находящаяся в оппозиции) будет критиковать (доносить информацию через свободные СМИ гражданам) эту новую власть. Так, в противоборстве мнений, происходит прогресс страны. Да, всегда были и будут люди, которым это не нравится и которые заходят посидеть во власти подольше. И даже найдутся их фанаты, которые захотят оставить любимца у власти подольше. Но закон это запрещает. И никакой мультимиллиардер, пусть даже знаменитый, влиятельный, любимый некоторой частью граждан президент (бывший) Трамп и т.п., у власти удержаться не сможет, как бы он не хотел и что бы он не предпринимал. Потому что он бывший — и точка. Всё очень просто, логично — и это работает. Ключевые слова «власть», «оппозиция», «критика», «воля избирателей», «законная и неотвратимая смена власти».
Ваши теории заговоров ничем не отличаются от других подобных «теорий».
Ну, если логика процесса для Вас- заговор, то это печально. Кому нужны все эти AML, контроль над экономикой и эмиссией денежных средств, усилия для максимального перевода нала в прозрачный контролируемый безнал? А может завтра бизнесмен решит торговать на территории страны не за доллары, а за фунты, или лиры? И, вообще, нафиг все- уходим в анонимную крипту всей страной или даже миром!
Вам и подобным не укладывается в голове,
Зачем Вы проецируете Ваши фантазии на меня?
что ТАМ нельзя что-либо кому-либо запретить, если Закон ему это не запрещает.
Готов внимательно послушать, кто же составляет законы и в чьих интересах они составляются.
Например, нельзя запретить журналистам публиковать кадры, как президент США Байден споткнулся на трапе самолёта. Хотя многим ооочень бы хотелось запретить.
Конечно, идеала в мире нет. И в США тоже. И там, например, можно сказать редактору: если ты опубликуешь упавшего Байдена, то я забуду пригласить тебя на пресс-конференцию Трампа, и ты потеряешь на неполученной рекламе 2,2 миллиона долларов. То-есть, попытаться оказать давление. Но редактор может ответить, что «в таком случае мы сообщим 43 миллионам наших зрителей, что какой-то Трамп проводил пресс-конференцию, но при этом игнорировал свободную прессу, а пригласил только те, акционером которых он является. Сколько при этом вы с Трампом потеряете?». И всё. Всё в рамках закона.
Вот и Ассанж тоже говорит, что все по закону и никто никого не пытается контролировать и тем более запрещать…
«Очередной бизнесмен», принимая во внимание потенциальные объемы транзакций, не сможет принять такое решение без одобрения определенных людей при власти. Сейчас они и посмотрят как оно работает и какие варианты контроля применимы.
Я потерь при стриме не видел, возможно, мне повезло, пробовал на танках, дискомфорта не ощутил. Возможно, в каком-нибудь рояле будет ощущаться- не фанат таких игр, не тестировал. Хочу ближе к лету попробовать на месяц купить подписку попробовать более широкий спектр- ждать на бесплатном не вариант совершенно.
В теории, возможно, хотя есть мнения, что DLSS меняет картинку в худшую сторону. На практике поддержка данной технологии играми довольно ограничена. Что будет через год с производительностью 3060 можно только гадать.
С учетом того, что даже RTX3060 сейчас стоит 80 тыс., 1 тыс. в месяц- очень неплохое предложение на мой взгляд. Даже если цена за сервис будет каждый год удваиваться, три года можно будет играть не задумываясь, а за эти три года 3060 уже устареет. Да, есть некоторое ограничение по списку игр и невозможности ставить моды разные, но, если человек играет в официально купленные игры, то данный вариант может быть интересен.
«Маск занял новую должность «Технокороль Теслы» (Technoking of Tesla).» — Судя по всему, если так пойдет, его самые преданные фанаты скоро смогут стать техножрецами.
Оборудование АЭС должно быть рассчитано с запасом. Пример Фукусимы показателен, когда генераторную разместили в зоне опасности, что и привело к катастрофе.
Вы много чего путаете, начиная от терминов «третий мир» и «золотой миллиард» и заканчивая отсутствием интересов, что элементарно опровергает статья, под которой Вы пишете данный комментарий.
Я неоднократно бывал в его музее в Феодосии. Если Вы считаете, что он просто писал пачками на потребу дня, и ставите его произведения на одну ступень с творчеством Beeple, то ок, я не буду спорить: так можно и Толстого с Марининой сравнить, тоже писал много.
Ответ 101725988313816679812@google на комментарий
Оно и видно, да.
Какой именно?
Каким именно законом это определено?
Это называется «лоббирование», оно, например, в США разрешено.
Завидую Вашей незамутненности. Это- здорово!
Зачем Вы проецируете Ваши фантазии на меня?
Готов внимательно послушать, кто же составляет законы и в чьих интересах они составляются.
Вот и Ассанж тоже говорит, что все по закону и никто никого не пытается контролировать и тем более запрещать…
Я как раз диванный FHD вариант рассматривал: GFN + Nvidia shield TV + телевизор.
Ответ 1525837314114181@facebook на комментарий
Так 3060 тоже не для 4К на ультра, нет? Думаю, с каналом особых проблем у большинства не возникнет.
И как часто на АЭС возникают происшествия, наносящие ущерб экологии?
Ответ 110581525978464030006@google на комментарий
Ну да, вышли посмотреть на цунами и все двери пооткрывали.
Ответ 201217581964@odnoklassniki на комментарий
https://www.report.rosatom.ru/1626.html
Кому известно? Ссылку на источник, пожалуйста.