Знаю. У Ельцина в свое время было несколько процентов, а в результате он выиграл выборы.
Вы уж до конца расскажите, как все было: у демократического ЕБН рейтинг такой был, т.к. он был действующим президентом и в стране при нем творилась лютая разруха, а выборы он выиграл с помощью поддержки партнеров и демократического использования административного ресурса (что запрещено) полностью доминируя в СМИ.
К тому автомобилю, про который Вы говорите, судя по всему, данный концепт никакого отношения не имеет, т.к. передний ряд жестко отделен от заднего. В случае полностью самоуправляемого автомобиля было бы логично сделать вращающиеся сиденья первого ряда, чтобы можно было организовать единое пространство с пассажирами заднего ряда. Здесь же- массивный разделитель между сиденьями переднего ряда такого явного не предполагает, т.е. налицо классическая компоновка, заточенная на вождение.
При этом он без остановки льет свою ложь через все доступные ему каналы и останавливаться не собирается. Меньше каналов, меньше раскол в обществе, меньше ущерб Америке
А, ну, т.е. если Вы по своему здравомыслию решили, что это ложь, то можно закрывать другим доступ, т.к. это только во благо- то это не цензура. А вот если другие скажут, что Вы лжете и закроют доступ Вам, то это будет цензура и тоталитаризм. Свобода слова, она такая.
Да я не удивляюсь, т.к. не первый год живу. А вот людям с верой во все хорошее, свободу, неприкосновенность частного и «нормальные страны» (тм) стоит хотя бы «Шифропанки» Ассанжа что ли почитать.
Почему это? Может быть им не понравится контент, например, он, на их взгляд, является противоречащим их ценностям, или из-за того, что благодаря Вашим банам направо и налево снизился поток пользователей. Это частная компания, можете подавать на них в суд.
Если компания вам что то запрещает что разрешено в государстве вы всегда можете подать на неё в суд. С государством так не выйдет в этом коренное отличие
Внезапно: государств много, оно не одно на всю планету. И в международный суд Вы тоже можете подать на власти конкретной страны.
Можно. А провайдер/хостинг тогда может в любой момент без объяснения причин забанить Вас. И пофиг, что у Вас там была какая-то база, или даже зарабатывали этим деньги.
Ответ God Zilla на комментарий
Вы уж до конца расскажите, как все было: у демократического ЕБН рейтинг такой был, т.к. он был действующим президентом и в стране при нем творилась лютая разруха, а выборы он выиграл с помощью поддержки партнеров и демократического использования административного ресурса (что запрещено) полностью доминируя в СМИ.
Ответ 103762358686013487271@google на комментарий
«Коллективный разум»- это пять!
Ага, а при диктатуре, значит, начинающим автократам закрыть рот нельзя. Логика!
При заказе на сайте доставка Ships Late Spring 2021*
Ответ buben на комментарий
А, ну, т.е. если Вы по своему здравомыслию решили, что это ложь, то можно закрывать другим доступ, т.к. это только во благо- то это не цензура. А вот если другие скажут, что Вы лжете и закроют доступ Вам, то это будет цензура и тоталитаризм. Свобода слова, она такая.
Ответ 110581525978464030006@google на комментарий
Откуда такой вывод?
Внезапно: государств много, оно не одно на всю планету. И в международный суд Вы тоже можете подать на власти конкретной страны.
Ответ Marik102 на комментарий
Точно! Нужно в Mercedes EQS заколхозить регистратор, а то там мало камер.