Интересный проект. Баллистическая ракета для доставки грузов и десанта на земеле. Это кстати реинкарнация проекта 50-60 годов.
Проект космической военно-транспортной системы Douglas ICARUS / Ithacus (США. 1963 — 1965 год).
Аббревиатура ICARUS расшифровывалась как Inter-Continental Aerospacecraft-Range Unlimited System (Межконтинентальный аэрокосмический корабль с неограниченной дальностью). Основной идеей проекта было создание транспорта способного перевезти 1200 морских пехотинцев в любую точку в пределах 14000 километров от космодрома менее чем за 45 минут (за счёт скорости до 27000 километров в час). В основу ICARUS был положен обычный ROMBUS с серьёзно увеличенным отсеком полезной нагрузки: примерно половину высоты корпуса должны были занимать шесть герметичных палуб-этажей с местами для десанта. На каждой из палуб можно было разместить по 200 противоперегрузочных кресел для бойцов и отсеки для их личного вооружения и провианта. В транспортном варианте ICARUS вёз до 142 тонн любого военного груза на двух транспортных палубах. Двигательная установка и размещение баков полностью соответствовали проекту ROMBUS, кроме того, что на ICARUS добавили небольшие крылышки, для лучшей управляемости при входе в атмосферу.
Почему? Потому, что тётя Дуся вытрет эту полку грязной тряпкой за 20$ в месяц, а программисты, обслуживающие «виртуальную» полку получают сотни тысяч?
Попробой узнать цену аренды квадратных метров в центре Москвы или Питера, а потому узнай сколь стоит хостинг под интернет магазин. :) Ценообразвание товар сложная штука и зависит от многих факторов. Да и кстати, уборщики в «элитных» ТЦ и банках неплохо получают и работа там вовсе не махание грязной тряпкой.
Скажите, пожалуйста, почему антимонопольное законодательство не говорит компании Никон открыть всем секрет своего байонета, чтобы ставить на него легко объективы всех производителей объективов?
Вы удивитись, но есть китайские объективы на Никон, Сони и Кэнон. И это абсолютно легально.
Ламборджини нельзя поставить колёса от Жигули?
От жигули нельзя, а вот просто не фирменные можно.
Почему, производитель электронного устройства говорит, что если пользователь использует «родной» аккумулятор, то всё нормально, и поддерживается гарантия, а, если «левый» то на свой страх и риск?
Снятие гарантии и запрет производства и продажи не фирменных батареек это разные вещи.
что… «при любой установке не с AppStore, то они не несут ответственности ни за телефоны, ни за безопасность (данных) на устройствах и других установленных приложени
Ты совсем не понял из-за чего спор Эпиков и Яблока возник и почему часть народа за стороне Эпиков. Там не про гарантии, а про монополию и искусственные ограничения.
И кстати, по поводу электронных устройств. Недавно было решение ЕС сделать смартфоны ремонтнопригодными и сделать возможность удаление встроенное софта.
А потом суд такой… ты лох и не правильно монетезируешь созданные за твои же деньги ресурсы.
Ну вообще антимонопольное и трудовое законодательства не просто так создано. Вопрос в том, попадают ли ограничения яблочной экосистемы под нарушение законов или нет. Я думаю что частично попадают, но Эпики по другом вопросу судятся. Вообще юмор ситуации в другом, Эпики куда как более жадные и наглые капиталисты, чем Яблоко. Перекупили игру Метро и ничего. А сейчас себя робингудами выставляют.
Вопрос только в размере монетизирования — аренда виртуальных полок не может равняться реальным.
На основании чего вы сделали такой вывод? Сколько Яблоко запросило, столько и платишь. Да и в реальных магазинах, цена на вещи, по сравнению с базаром, обычно минимум в два, три раза больше.
По вашей логике вы должны отстегивать магазину процент с каждого проданного товара, а не платить аренду.
Аренду они платят, почему эпл еще внутрь игры залазит?
Но ведь условия магазина от яблока известны заранее.
Что интересно, этот же инсайдер пару дней назад говорил, что для Exynos 2100 практически исключена возможность использования Cortex-X1, но, как видим, теперь всё иначе.
я даже больше скажу, нонейм планшет менее 10 тысяч свои задачи выполняет: ютуб, скайп, зум или его аналоги, браузер.
если sim карта, то еще и звонить с него вполне можно и телефон остается только для подстраховки.
Смотрел такие китайские планшеты, всегда что-то не устраивало. Слишком уж криво всё сделано. Купил Mi Pad 4.
Совсем возрастные с ПК )))
Потому что когда они были помоложе, научились мышкой водить, а смарт или планшет для них сложен. Реально по людям от 60 до 80.
У меня родители освоили андроид смартфоны, планшеты и коробку к ТВ. Да и сам с ПК на ты, задолго до первого сенсорного аппарата. Однако планшет купил. Удобная штука, в своей нише. Хочу 12 дюймовый планшет.
Оно уже заменило, процентов 50% из тех, кто дома не работает, пк не имеет.Особенно молодежь. Просто «неожиданное» отличие от телефонов — срок службы планшета, как и пк — 5-7-10 лет, а не год/два.
50% это вы сильно набросили, если речь про работу. Ноутбуки да подвинули ПК. Но планшет занимает весьма узкую нишу. Это та же пальцетыкалка, но больше смартфона. Там где смартфон заменил ноут на винде, да планшет подойдёт, но не более. Но это никак не 50%. Ну а молодёжь без ПК, как и более возрастные люди. так им просто не нужен был ПК. Если у вас все задачи это приложения магазинов, аптек, браузер и скайп, то конечно, даже ноутбук не нужен. Но я бы не говорил, что это замена смартфонов или планшетом ПК.
В результате сбыт стабилизируется на каком-то количестве, необходимом для тех покупателей, для кого покупка планшета — осознанное решение для каких-то конкретных задач.
Ну для просмотра видео, скайпа, фото и браузера очевидно не нужен планшет за 50-100 тыс. Я купил себе и родственникам Mi Pad 4 Plus. Но хотелось бы 12 дюймов. Но вот такие планшеты от Самсунга и Хуавей стоят как неплохие ноутбуки.
Странное вы написали. Планшеты ценой в ноутбуки не нужны. Планшеты ценой в 20тыс. есть и они идеальный выбор для задач планшета.
Так вот, рынок планшетов сейчас — это по сути только Samsung
Учитывая цену, то никакого рынка планшетов от Самсунга считай и нет.
Отличный от чего? Иначе спрошу: если все так отлично, то почему это не единственный производитель планшетов в мире, закономерно выдавивший с рынка тех, кто продавал такое же, но вдвое-впятеро дороже?
Не от чего, а для чего. И это единственная модель планшета на андроиде которую стоит покупать. Дешевле Китай из подвала. Дороже, есть ноутбуки. Если они снизят цены, то количество продаж заметно не вырастет — дорогой планшет достаточно нишевая штука. Гуглить «эластичность спроса»Вы где-то узнали слова из школьного учебника, но не поняли их смысла. Никто не покупает дорогой планшет на андроиде, потому он дорогой. Покупают под задачи. Задачи для андроид планшетов есть, но за 50-100 тыс, оно не надо. Если снизить цену до адекватной, то продажи естественно вырастут.Мешает то, что производители хотят зарабатывать денег, а не заниматься благотворительностью.Xiaomi значит деньге не нужны. :) Зарабатывать деньги можно и на недорогих товарах или с минимальной наценкой. И конечно смартфоны, даже 6 дюймов, не конкурент планшетам на 8, 10 и тем более 12 дюймов.
Цену на 10-12 дюймовые планшеты сделайте разумной, то есть дешевле нотутбуков на винде. А то Хуавей и Самсунг свои аппараты, за 70-100 тыс продают, естественно дурным мало находится такие деньги за рамку платить. Mi Pad 4 8 и 10 ~20 cтоит отличный вариант. Что мешает сделать такое другим?
Ага и телефон размером с лопату с соотношением сторон 16:9. Нет уж переход на 18:9 и т.д одно из значимых решений которое позволило удерживать большой телефон в руке.
Большой телефон с узким экраном. Большой он в длину и только.
Сообщается, что компания будет производить аккумуляторы емкостью 4000, 4800 и 5000 мА•ч
В тротиловом эквиваленте сколько будет?
p.s. Что бы там не кукарекали рекламщики. А классический дизайн с рамками, кнопками, без дырок в экране и соотношением сторон 16/9 отлично выглядит.
Разделив контору надвое — увеличатся лишь накладные расходы на согласование и задержки в разработках и так далее.
Чем меньше компания, тем более она зависит от конкуренции и общества, и менее нагло себя ведёт. Что касается расходов, то в экономике централизация и монополизация не всегда ведёт к сокращению расходов, а нередко наоборот растёт бюрократия, компания становится неповоротливой и забывает, что она всего лишь частная компания, а не бог.
Ответ 109897521395009847327@google на комментарий
До гос. заказа он стал миллиардером. :)
Проект космической военно-транспортной системы Douglas ICARUS / Ithacus (США. 1963 — 1965 год).
Аббревиатура ICARUS расшифровывалась как Inter-Continental Aerospacecraft-Range Unlimited System (Межконтинентальный аэрокосмический корабль с неограниченной дальностью). Основной идеей проекта было создание транспорта способного перевезти 1200 морских пехотинцев в любую точку в пределах 14000 километров от космодрома менее чем за 45 минут (за счёт скорости до 27000 километров в час). В основу ICARUS был положен обычный ROMBUS с серьёзно увеличенным отсеком полезной нагрузки: примерно половину высоты корпуса должны были занимать шесть герметичных палуб-этажей с местами для десанта. На каждой из палуб можно было разместить по 200 противоперегрузочных кресел для бойцов и отсеки для их личного вооружения и провианта. В транспортном варианте ICARUS вёз до 142 тонн любого военного груза на двух транспортных палубах. Двигательная установка и размещение баков полностью соответствовали проекту ROMBUS, кроме того, что на ICARUS добавили небольшие крылышки, для лучшей управляемости при входе в атмосферу.
Ответ Павел С на комментарий
Попробой узнать цену аренды квадратных метров в центре Москвы или Питера, а потому узнай сколь стоит хостинг под интернет магазин. :) Ценообразвание товар сложная штука и зависит от многих факторов. Да и кстати, уборщики в «элитных» ТЦ и банках неплохо получают и работа там вовсе не махание грязной тряпкой.
Ответ Павел С на комментарий
Вы удивитись, но есть китайские объективы на Никон, Сони и Кэнон. И это абсолютно легально.От жигули нельзя, а вот просто не фирменные можно.Снятие гарантии и запрет производства и продажи не фирменных батареек это разные вещи.Ты совсем не понял из-за чего спор Эпиков и Яблока возник и почему часть народа за стороне Эпиков. Там не про гарантии, а про монополию и искусственные ограничения.
Ответ Booomb на комментарий
Ну вообще антимонопольное и трудовое законодательства не просто так создано. Вопрос в том, попадают ли ограничения яблочной экосистемы под нарушение законов или нет. Я думаю что частично попадают, но Эпики по другом вопросу судятся. Вообще юмор ситуации в другом, Эпики куда как более жадные и наглые капиталисты, чем Яблоко. Перекупили игру Метро и ничего. А сейчас себя робингудами выставляют.
Ответ Павел С на комментарий
Ну есть такая штука, как антимонопольное законодательство и куча других законов, которые ограничивают жадность капиталистов.
Ответ OJO на комментарий
На основании чего вы сделали такой вывод? Сколько Яблоко запросило, столько и платишь. Да и в реальных магазинах, цена на вещи, по сравнению с базаром, обычно минимум в два, три раза больше.
Ответ 2540991259318765@facebook на комментарий
Но ведь условия магазина от яблока известны заранее.
Ответ SpecT&R на комментарий
Удержать деньги тоже нужны мозги. Полно историй, когда люди выиграли в лотерею и всё слили. Или скажем успешный актёр/спортсмен оказывается в долгах.
Ответ j113 на комментарий
Смотрел такие китайские планшеты, всегда что-то не устраивало. Слишком уж криво всё сделано. Купил Mi Pad 4.
Ответ j113 на комментарий
У меня родители освоили андроид смартфоны, планшеты и коробку к ТВ. Да и сам с ПК на ты, задолго до первого сенсорного аппарата. Однако планшет купил. Удобная штука, в своей нише. Хочу 12 дюймовый планшет.
Ответ 115601979532126081498@google на комментарий
50% это вы сильно набросили, если речь про работу. Ноутбуки да подвинули ПК. Но планшет занимает весьма узкую нишу. Это та же пальцетыкалка, но больше смартфона. Там где смартфон заменил ноут на винде, да планшет подойдёт, но не более. Но это никак не 50%. Ну а молодёжь без ПК, как и более возрастные люди. так им просто не нужен был ПК. Если у вас все задачи это приложения магазинов, аптек, браузер и скайп, то конечно, даже ноутбук не нужен. Но я бы не говорил, что это замена смартфонов или планшетом ПК.
Ответ KT315 на комментарий
Ну для просмотра видео, скайпа, фото и браузера очевидно не нужен планшет за 50-100 тыс. Я купил себе и родственникам Mi Pad 4 Plus. Но хотелось бы 12 дюймов. Но вот такие планшеты от Самсунга и Хуавей стоят как неплохие ноутбуки.
Ответ 104684083153686162486@google на комментарий
Большой телефон с узким экраном. Большой он в длину и только.
p.s. Что бы там не кукарекали рекламщики. А классический дизайн с рамками, кнопками, без дырок в экране и соотношением сторон 16/9 отлично выглядит.
Ответ SINL на комментарий
Чем меньше компания, тем более она зависит от конкуренции и общества, и менее нагло себя ведёт. Что касается расходов, то в экономике централизация и монополизация не всегда ведёт к сокращению расходов, а нередко наоборот растёт бюрократия, компания становится неповоротливой и забывает, что она всего лишь частная компания, а не бог.