Очередное типичное ixbt тестирование. Разница фпс между мин макс иногда составляет более 100 кадров.Да и в других тестах, где фпс низок, автор делает вывод что играть невозможно. Что мешает протестировать на средних настройках? Смысл в 140 кадрах на минималках или 24 на макс?Тезис, про нехватку пропускной способности, неплохо бы показать сравнением загрузки видеокарты, при разном подключении и тестом на обычной мат. плате с разным числом линий pcie. Ну или ссылку дали бы на такое тестирование.Упоминание 2400g совершенно не в тему, он не 40 тыс стоит. Да и ноутбук за 150 тыс тоже хорошо смотрится. Ценовой разброс огромен.
В этих играх частота кадров ограничена значением в 60 FPS
Зайти в настройки конечно не получилось? :)
Верно и обратное — в данную «коробочку» можно установить и другую видеокарту
Взяли бы и поставили 1050ti или 1060 3/6.
Thunderbolt 3 получит широкое распространение в качестве стандартного интерфейса, а производители начнут выпуск и недорогих внешних видеокарт на базе младших GPU — мультимедийному решению (для декодирования видеофильмов в современных форматах) и/или удобному доку не критичны ограничения внешнего интерфейса
И что же помешало сейчас протестировать младшие видеокарты?Проблема внешних карта для ноутов, в ограничениях ноутбучных процессоров и в ограничениях Thunderbolt 3.
Особо ценной инфы там нет. Бесконечные обзоры яблочных ноутов. Thunderbolt 3 эквивалентен pcie 3.0 X4, по пропускной способности. Так что смысла в картах выше 1050 TI особ и нет. Тем более, в ноутбуках, за разумные деньги, цп урезаны по частотам.
Хоте сказать, что видеокарта не потеряет в производительности если на мат. плату её подключить не к x8/16 разъёму, а к x4, а то и x2? Тем более речь о картах уровня радеон 580 и выше?
Причём тут разгон? У них в тестовой платформе уже память на 3200 имеется. Ну и можно было протестировать с разной частотой памяти, что бы показать за что переплачиваем. Либо как вы предлагаете сделать. Взять память на 2666 или 3000.
Память на 2400 снижает производительность не только видеоядра, но и самого цп. Тот же 2400, сейчас стоит дешевле обычного цп и если его использовать с внешней видеокартой, то память 2400 урежет производительность всей системы.
Средние бы настройки увидеть. Да и график фпс при этом не помешал бы.Ну и в качестве ориентира не помешал бы нормальный конфиг, вроде i3 8100/Ryzen 5 и 1050/750ti. Что бы люди понимали, что за небольшую доплату, они смогут поиграть на средних, с минимально комфортным фпс. А не смотреть слайдшоу из мыла.
Маркетинг. 1080 27 ips 12-14 стоят, жить буду почти вечно. А денег хочется каждый год. Вот и появились «игровые» тн мониторы за 30 тыс. 144 мг, потом 200, потом 240.
Это чисто маркетинговое ограничения. Железо в приставках уже как 18 лет по сути как у пк.<< Реально приятной систему делает мультифункционал: вот когда консоли научатся запускать игрушки под любимую музыку — любые игры и под любой >>Ну так ПК есть и будет. :) Консольки покупают <<уважающие себя мужчины>>, для своих малолетних детей. :)
TN смысл рассматривать? IPS дорогие? Автор похоже в начале 2000x застрял. ДНС Питер. 27 дюймов, самые недорогие как раз ips мониторы.
что в этом материале мы будем рассматривать только сегмент настоящих «игровых мониторов», к которому могут быть причислены исключительно модели с частотой вертикальной развертки от 100 Гц и выше
На 60гц игры же не запускаются? :) Или автор под игрунами подразумевает кибрезадротов? Ещё наверно нужна игровая мышь, клавиатура, кресло, с дикой наценкой?
На 70тб. не получится. У 5.25 диаметр пластины 135мм., против 90мм., у 3.5. Так что рост объёма на 66%. Сейчас 8-10тб без гелия и прочей лабуды, а значит в 5.25 можно впихнуть будет 13-16.
С айфоном была такая же история и вроде не одна. На телефоне была включена функция автоматической загрузки фоток в сеть. Вор не сбросил систему и фотки его жизни стали сливаться в публичный доступ. :)
Ну как так!?
Отлить в граните эту цитату.