Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У Xiaomi, есть 10 дюймовая версия. Про какую экономию вы говорите? Подарил родне, год назад уже как, парочку Xiaomi MiPad 4 Plus. Видео, браузер, скайп, фотки, всё работает как надо. Не вижу ни одной причины, по которой яблочная штука лучше?
iPad, тот же 2018.

Цена выше. Причём аналог моего планшета 128гб+LTE, почти на 20 тыс. Экран откровенный трэш. Самая недорогая версия идёт с 32гб ПЗУ, без карты памяти. Яблочная операционка, по мне так серьёзный минус. 2гб ОЗУ. Такое чудо у китайцев стоит 8-9 тыс
вообще нынче китайцы выдают телефоны с почти 7", к чему покупка 8", не пойму.
К чему это вообще? Половина народа вообще с кнопочными телефонами ходит, не говоря уже о том, что у Xiaomi MiPad, удобное соотношение сторон. Как ни крути, 8 дюймов, больше и удобней, чем всякие узкие хлеборезки в районе 6-7 дюймов.
p.s. Если брать два смартфона с одинаковым соотношением сторон. То один дюйм реально много. Есть на руках Mi Max 1 и 2, экран 6.44 и смартфоны с экранами 5.5-5.7-6.0 и разница сильно заметна.
avatar

Ответ Иван Ефимов на комментарий
athlon x4 640


Народный 4ядреник. :)
avatar

Ответ cpu1156 на комментарий
пытаясь доказать остальным 80% пользователям ПК, а также и себе самим, почему они решились на покупку процессора Ryzen


Хехе. Вы утверждаете и признаёте, что доля АМД уже 20%!? Но ведь к моменту выхода первого Ryzen, АМД почти слилась на рынке процессоров. Её не было в серверном и ноутбучном сегменте, а в обычных пк, были только самосборы на FX 83. А тут, конец 19 года и уже 20%. :)
avatar
Избиение младенцев какое-то. :) АМД быстрей, дешевле и даже энергии есть меньше. Во дела! Словоно на 18-19 лет назад вернулись, во времена Атлон против П3 и 4. Долго же АМД запрягала. :D
avatar
Правда, стоит учитывать, что каждая серия может «весить» несколько гигабайт. А, например, полуторачасовой документальный фильм »Королева слонов» — более 7 ГБ. Поэтому загрузка может быть не самым рациональным решением. Скорее, это нужно для тех, кто хочет взять несколько серий в путешествие или любит смотреть сериалы по дороге на работу или домой.
А что мешало закодировать видео с разным качеством?
avatar

Ответ edogs на комментарий
Управление апдейтами, т.к. во время работы наткнуться на обновление с перезагрузкой это так себе мысль.

Для этого надо нормальную ОС, то-есть Вин7, но это максимум 6 поколение Интел процессоров и соответственно таких ноутов почти нет в продаже.
avatar
Вы словно из каменного века. Веб браузинг это не свечение экрана с текстом, это циклический рендеринг веб страниц и использование wi-fi, и(или) сотовой сети, для их загрузки. Почитали бы, как серьёзные сайты тестируют, например GSMArena.
Нагрузка в играх отличается от некой экстремальной нагрузки, своим непостоянством, пиками, а так же неравномерной нагрузкой на цп и видеокарту. В итоге, ваши тесты бесполезны для покупателя.
avatar
Для ноутбука или андроид/вин коробки видимо рассчитано. Только цена в два раза завышена.
avatar
А FullHD на 27 дюймах в 2019 году это типа норма?

За 12-14 тыс более чем. Стоит ли док. станция 18-16 тыс, решает каждый сам. Что касается секты, с глазами микроскопами, то для них давно выпускают смартфоны и планшеты, с очень высоким разрешением на маленьких экранах. Да и мониторы есть 24, с 4k разрешением.
avatar
Подали и выиграли, спустя годы, в мелкой американской деревне. Думаю, вы без яндекса, даже имя судьи не назовёте. По факту, ядер там 8, что видно на «чертежах» и видно в многопоточных тестах, на фоне 4, 6 ядерников. Можно конечно придраться, что и было сделано в иске, по поводу сопроцессора, но с таким же успехом можно придраться к размеру кэша, наличию видеоядра и многих других элементов в современном процессоре.
avatar
Средний фпс слишком зависит от времени теста на сцену/момент. В идеале надо тестировать в таких моментах и помимо этого прикладывать график фпс.
avatar
Речь про время, на которое падет фпс. И тут даже пара процентов неприятна.
avatar
25 фпс на минималках. Доширак тоже еда.
avatar
Красный авто быстрей. :)
avatar
В СНГ 8-ми ядерники — роскошь.
FX8 за 3-4 тыс неплохо поживает. :)
avatar
Точно. Если им прислать GTX560Ti — iXBT сделает вывод, что для игр хватит и Core i3-2100. Так как с i9-9999 не будет разницы!!! )))
i3 2100 и i9 9900k, как заказывали. :)
/>
avatar
А какая разница сколько проц стоит? Речь же о игровой сборке. Если в игре сильная нагрузка на видеокарту, то имеет смысл вкладываться именно в видеокарту, а не проц.
avatar
Часто минимальный фпс считают как 0.1% и 1%. По поводу что он может быть низким непродолжительное время в игре и это якобы не важно. Могу пару пример привести, где это совсем не так.
Metro Exodus Карата пустыня. Фпс 50-60. Когда начинается буря, фпс просаживается. Буря там не так часто, да и локация проходиться, игра сингл, но на слабом железе, на этой локации вам будет неприятно играть во время бури.
Kindom Com Deliverens. Фпс сильно просаживается, особенно на слабых цп и видеокартах в следующих моментах. Погодные эффекты. Быстрое передвижение, особенно на открытом пространстве. Ну и в сражения с большим числом ботов. Эти моменты едва 10% от игрового времени занимают, но вы либо вынуждены на всё веря снизить настройки, причём на слабых машинах заметно, либо терпеть не комфортный фпс в таким моментах.
А наилучший вариант — просто рисовать кривую распределения (функцию плотности) ФПС

Идеальный вариант.
avatar
IXBT видеокарту тестировали. И сделали вывод, что при упоре в видеокарту, процессор не так важен. Кто бы мог подумать!
avatar
Впрочем, для начала надо еще понять, требуется ли детальное.
Без минимального фпс можно просто цифры рисовать, без тестов.
и минимальную тоже — уже несколько лет в обычно выбираемых для тестирования сценах они не слишком различаются
В рядя игр, сильно отличаются и естественно сцены надо выбирать не «обычные», а наиболее тяжёлые. Особенно это касается игр с открытым миром, сетевых баталий и стратегий.