KotKotofeevich

Странный всё же этот бенчмарк

Какие ещё 6 ватт? На скрине Ryzen 9 5950X разогнали до 5.2 ГГц, а это уже потребление свыше 350 ватт!
На твоём скрине конкретно указано, что при частоте 5.0 ГГц одно ядро потребляет 22 ватта.
А это лог разгона результата из новости.Последний раз редактировалось 13 ноября 2020, 00:26

ЧТо непонятного во фразе <У 5960, при полной нагрузке, частота ядер 3.7ггц и потребление каждого ядра около 6 ват.>

Ответ ellzar на комментарий

вот уж точно чего не хватало, смартфон должен быть смартфоном а не платформой для ковыряния 0.0000000001% людей, все свои возложенные функции возложенные на смартфоны они выполняют великолепно, в андройде основа линукс и это более чем достаточно. винда которая мобайл была похерена микрософт, потому что та что 6.5 была не юзабельна и была устаревшей, а та что плиточная была слишком вычурной, типа сделаем максимально по другому потому что не хотим походить на другии платформы

Парниша, ты не понял о чём речь. Ты наверно считаешь что ПК непременно должен быть стационарным огромным корпусом. :) Проснись, сейчас не конец 80х.

Ответ tesseract на комментарий

>> Был бы ЛинуксАРМ удобным и массовым
Мне на линухе хватает ssh и vim.

Рад за вас. Но все такие аскеты. Тем более если речь о телефонах и ноутбуках а 100 тыс р.

Ответ 6793955010775337272@mailru на комментарий

Вы сравниваете десктопный процессор с мобильными (M1 и MBP Core i9), и радуетесь, что он быстрее???
У вас там в голове совсем одна вата?

Ещё раз. В заголовке написано что яблочный проц обошёл i9, но в самой новости речь идёт о мобильном i9. А в этой новости речь в попугаях в бенче, причём в однопотоке. И я заметил, что энергоэффективность разумно считать при сопоставимой производительности. На сколько надо разогнать яблочный проц, что бы он 20 тыс попугаев выдал и какое будет энергопотребление, если такое вообще возможно?
p.s. У 5960, при полной нагрузке, частота ядер 3.7ггц и потребление каждого ядра около 6 ват.

А вообще конечно неплохо. Только вот что яблочная ос, что андроид на арм, ни разу конкуренты Винде и Линуксу на X86. Весь рост производительности уходит в свисток. Был бы ЛинуксАРМ удобным и массовым, глядишь, можно было в телефоне две ос сделать, а так, только бенчамарки и остаются. С другой стороны, были X86 Атом в смартфонах, так никто эти смартфоны с виндой не сделали. Хотя ранее японцы замутили один такой аппарат. Docomo F-07C

Так, SoC запросто обошла Core i9

Мобильный I9

Хотя если пересчитывать производительность на ватт потребляемой энергии, M1 обойдет, вероятно, любой процессор на архитектуре х86.

Проблема такого пересчёта в том, что текущий яблочный проц не может набрать 19 тыс баллов. Было интересно увидеть разгон этого чудо процессора и особенно рост его энергопотреблении при разгоне.

Ответ SLVR на комментарий

Мечтал об этих штуках… А

Сейчас можно купить. :)
Или даже такую модель на Андроиде — F(x)tec Pro1

Кстати, глядя на дизайн аппарата. А можно как-то сделать кнопки поверх сенсорного экрана? То есть, что бы они чувствовались и нажимались? В обычном режиме будет полный экран, а в режиме текста/ностальгии для 30-50 летних ветеранов симбиан, палм и вм, кнопки будут выглядеть как реальные?

Ответ SLVR на комментарий

Мечтал об этих штуках… А разве сюда можно фото прикреплять?!

Радикал, или любой другой фотохостинг ->HTML картинка в тексте — неликабельная.

Ответ 268785896@vkontakte на комментарий

Прожорливый однако, все равно будущее серверов на Arm, tdp и масштабируемость решает )

Серверные АРМ потребляют 180-200 ват на процессор. :)

Ответ 8947016357071296349@mailru на комментарий

Пысы: тестовые 11 интелы производительнее даже не на 19 %, а уже на 21%, так что скоро мы увидим как будет похоронена 5000 серия амд 11ым поколением интел. И да кстати, 11ый проц интел на ноуте который имеет всего 4 ядра тупо «дышит в спину» 16 ядерному от амд. Про Xeon кроме 10 нм пока ничего не известно.

Знатно подгорело у вас.

Нокия с кнопочками. Как много в этом аппарате, для сердца Русского слилось! :)

Амуде прям в ударе! Уже 4 год, вин за вином. :) Неплохой разгон взяли, надолго хватит? За Интел как-то печально стало, ребята совсем слились.

Ничего, если бы тестировали перед запуском в производство и не экономили. Давно есть процессоры, на базе которых, ПК потребляет под нагрузкой более 200 ват, тот же, теперь уже легендарный FX8350, однако никаких проблем с охлаждением и шумом у таких систем нет. И кулера редко нужны за 100 баксов, если без разгона, то обычно обходились с ценой в 50-70 баксов.
p.s. Консоль, это не самосборный ПК, а законченное устройства, не предполагающие ремонта, обновления и т.п особенностей пэкабояринга. Не должно быть там таких железных косяков.

Крутая штука.

Американцы прилагают огромные усилия, что бы в Китая была самодостаточная электронная промышленность. :)

Ответ Рональдо на комментарий

«Копеечная экономия на медной радиаторе, трубках и вентиляторах» — тот я смотрю нормальные куллеры по 100 баксов продают, действительно это копейки :-)

Такие кулеры идут для процессоров с тпд за 100 ват. И это цена в розницу. В любом случае, не должно быть перегрева и тем более выключения.

Ответ MrTO на комментарий

а что не так с реальной практикой?
8к@60 видео без потери кадров ноуты на интел не могут, а на м1 прошка (или мак мини) может

Смешно. Ватный пропагандист на зарплате, в каждой теме рассказывающий как всё плохо на западе, топит за Яблоко, вместо Эльбруса. А ведь эта компания живое воплощение западного, современного капитализма и западной системы ценностей. Типичный российский патриот. На словах он православный аскет, наяривающий на мифический русский путь, духовность и раскатывающий про победы российской электроники и автопрома, а в реальности молится на западные товары и картинки, айфон, порше и.п. :)

С нагревом, это какой-то позор. Неужели железку не тестировали перед запуском в производство? Копеечная экономия на медной радиаторе, трубках и вентиляторах.
p.s. MS надо было не умолят шутников, а выпустить набор для вейпа, встраиваемый в консоль. :)