Статья какая-то слабая. Много воды, но мало тестов. Вы пишите про какие-то особые технологии в дисках для нас. Но где тесты этих технологий, да и сравнение с обычными дисками не помешало бы, а то на рекламу сильно похоже.
Во времена неразвитости глобальных сетей, обычный ПК был не просто «центром цифровой вселенной» с точки зрения пользователя, а изолированным центром — где и хранились все его данные
Про саодельные домашние, внутридомовые и междомовые сети автор видимо не слышал, в них нередко и игровые сервера стояли.
Причем появление и распространение ноутбуков на это изначально не слишком повлияло — просто в домовладении появилось еще несколько компьютеров (а то и всего один), снабженных небольшим объемом дисковой памяти, так что иногда и приходилось обмениваться данными и с «главным» ПК. Но точно также — эпизодически и под непосредственным управлением пользователя.
Наличие дома нескольких компов, как раз уже требовало домашнюю сеть, с отдельным пк для хранения общих данных. То что такой сервер обычно не работал 24 часа в сутки, зависло лишь от задач. Кому свой почтовый сервер нужен был, то не выключал домашний пк. У кого был интернет на работе или подключение в общей сети, тот тоже делал доступ к своему пк извне.
Развитие интернета быстро привело к тотальному изменению концепции «потребления контента
До массово и быстрого интернета появились mp3, цифровое видео и фото, образы сд и двд, что как раз потребовало резкий рост объёма хранилища, тогда самопальные НАС пошли в народ. Изначально, да и сейчас, часто это вообще просто ещё один пк, с кучей дисков.
об аудиоплеерах на винчестерах, к примеру, уже многие и не помнят
Видеоплееры с жёсткими и сейчас продаются, как и специализированные, так и андроид коробки, да и винкоробки тоже есть, с отсеком под жёсткий.
При этом «свои» данные пользователям по-прежнему хранить где-то нужно — и желательно «под рукой». Но настольные компьютеры (также ставшие уже «одними из многих» — и многими не используемые) для этого подходят слабо.
На основании чего автор делает такой сомнительный тезис? NAS которые автор рекламирует, от ПК отличаются лишь предуставленной ОС, убогим корпусом и дикой наценкой. В начале 2000х, у меня был отдельный винсервер, на котором крутились игрушки (полжизни, флэшпоинт, тотальная аннигиляция и т.д) для междомовой сети, так и общее видео с музыкой лежало. На который можно было зайти с любого ПК, подключённого к этой сети. Потом и второй сервак появился, уже типичное файлохранилише, чисто для домашней сети.
Самый большой проделали как раз SOHO NAS, поскольку их когда-то вообще не было. Но не из-за какой-то вредности производителей — просто они были не нужны
Домашний пк, выделенный для отделенных задач, появился с момента возможности организации сети между несколькими пк. Автор просто не в теме. И сейчас есть люди, которым 240гб ссд достаточно, а кому-то и 100 тб мало. Ну и всякие самозанятые, дома разные серьёзные аппараты собирают. Читал, что первые сервера мордокнги, гугла и али, дома находились и были собраны на обычных пк.
У вас типичная проф. деформация, не стоит по кучке интернет разгоняльшиков судить о нормальных людях. Абсолютное большинство людей не занимаются разгоном.
Какого чуда вы ждали? Если брать только эту новость. У нас есть на тесте 8 ядер от АМД, ценой сильно меньше, с частотой почти на гигагерц меньше, энергопотребление раза в 2, 2.5 меньше и при этом паритет по производительности. Если бы этот бенч был отражением реальной производительности, то это просто отличные результаты. Или вы ждали, что новые цп от АМД будут в разы быстрей, причём везде, Интел и при этом дешевле? Никогда такого не было. Когда процы о АМД лидировали, цена сразу на них росла. АМД такие же капиталисты. Новая линейка от АМД поднимет плану производительности, но вовсе не разы. При это, по прежнему цена и реальный тдп меньше. Плюс 12 и 16 ядер. Кто не фанатеет от АМД/Интел будут довольны, ну а фанаты должны страдать. :)
но тот же Intel Core i9-9900K в Geekbench набирает около 6200 и 34000 баллов. На этом фоне производительность Ryzen 7 3700X сложно назвать выдающейся.
Похоже фанат писал. У Интел частота почти на гигагерц выше, Энергопотребление в 2, 2.5 раза выше и цена на 200-250 долларов больше, но в мультипотоке паритет, а на одном ядре разница целых 10%.
Пока непонятно, чем объясняется такой провал Ryzen 7 3700X
Частоты разные, включая оперативку и конечно главная причина кривой бенч.
У нас капитализм. А если вы за патриотизм и он должен работать в обе стороны, иначе это лишь очередная попытка залезть к граждан в карман.
MS и Гугл тоже в РФ работают и создают рабочие места.
Ну вот а я уже купил Ryzen Threadripper 2950X 16-ти ядерный.
До этого у меня был AMD Phenom II 1090T.
Думаю счет на электричество вдвое больше будет примерно или я ошибаюсь?
Наши проги, какие на уровне иностранных и так популярны. А вообще, советую начать с чиновников патриотов, пусть они с айфонов и мерседесов на РеноАвтоваз и андроид за 100 баксов для начала перейдут. Потом продадут свою недвижимость за рубежом и закроют там счета.
аврора в основном не хуже андроида
Можно узнать где купить смарт с ней и список программ и сервисов?
есс-но заставлять их исп.до амер.запретов никто не собирается так что истерить не нужно
То есть рядовой россиянин должен поддержать рублём компанию, которая сознательно уходит от выплаты налогов в российский бюджет и использует курьеров и водителей как рабов? Интересный патриотизм у вас.
С учетом этого, как сказано в статье, «Intel продолжает работать с прессой», чтобы вместо теста Cinebench, позволяющего оценить выигрыш от многопоточного исполнения и представляющего процессоры AMD в лучшем свете, использовались другие тесты, в которых превосходство AMD не так заметно.
Интересная логика у патриота. Если гражданину РФ не нравится власть, то именно он должен валит из страны, а не чиновника менять. А на себя такую логику применить не готов?
Вероятно, в данном случае имеет место какая-то модификация BIOS
Не обязательно. У меня есть плата на 890gx чипсете под AM3+, официально у неё поддержка только первого поколения FX. Но Вишера — FX 8350 заработал без бубна. Ну и процессоров с разблокированными ядрами на am2/3 тоже нет в биосах плат, но они работают. :)
Было бы желание у производителя, то сделали бы два биоса, с разными процами, либо конструктор биоса на сайте, по примеру конструктора прошивок для смартфонов.
АМД молодцы! :) Думал после FX не оклемаются, а нет, вот уже третий год нагибают Интел.
p.s. Снижение цен на «элитный» цп!? То есть теперь процессоры Интел смогут купить «бедняки»? Raytracer77 хватит удар. :D
Это как раз ваша позиция, а не моя. Я хоть и подключаю колонки как нормальный человек, вовсе не требую, что бы убрали другие варианты подключения, для мазохистов.
Про саодельные домашние, внутридомовые и междомовые сети автор видимо не слышал, в них нередко и игровые сервера стояли.
Наличие дома нескольких компов, как раз уже требовало домашнюю сеть, с отдельным пк для хранения общих данных. То что такой сервер обычно не работал 24 часа в сутки, зависло лишь от задач. Кому свой почтовый сервер нужен был, то не выключал домашний пк. У кого был интернет на работе или подключение в общей сети, тот тоже делал доступ к своему пк извне.
До массово и быстрого интернета появились mp3, цифровое видео и фото, образы сд и двд, что как раз потребовало резкий рост объёма хранилища, тогда самопальные НАС пошли в народ. Изначально, да и сейчас, часто это вообще просто ещё один пк, с кучей дисков.
Видеоплееры с жёсткими и сейчас продаются, как и специализированные, так и андроид коробки, да и винкоробки тоже есть, с отсеком под жёсткий.
На основании чего автор делает такой сомнительный тезис? NAS которые автор рекламирует, от ПК отличаются лишь предуставленной ОС, убогим корпусом и дикой наценкой. В начале 2000х, у меня был отдельный винсервер, на котором крутились игрушки (полжизни, флэшпоинт, тотальная аннигиляция и т.д) для междомовой сети, так и общее видео с музыкой лежало. На который можно было зайти с любого ПК, подключённого к этой сети. Потом и второй сервак появился, уже типичное файлохранилише, чисто для домашней сети.
Домашний пк, выделенный для отделенных задач, появился с момента возможности организации сети между несколькими пк. Автор просто не в теме. И сейчас есть люди, которым 240гб ссд достаточно, а кому-то и 100 тб мало. Ну и всякие самозанятые, дома разные серьёзные аппараты собирают. Читал, что первые сервера мордокнги, гугла и али, дома находились и были собраны на обычных пк.
Похоже фанат писал. У Интел частота почти на гигагерц выше, Энергопотребление в 2, 2.5 раза выше и цена на 200-250 долларов больше, но в мультипотоке паритет, а на одном ядре разница целых 10%.
Частоты разные, включая оперативку и конечно главная причина кривой бенч.
MS и Гугл тоже в РФ работают и создают рабочие места.
Ошибаетесь.
/>
/>
/>
Можно узнать где купить смарт с ней и список программ и сервисов?
Американцы блокируют россиянам телеграмм и сайты?
Это какой-то позор!
Хех!
Не обязательно. У меня есть плата на 890gx чипсете под AM3+, официально у неё поддержка только первого поколения FX. Но Вишера — FX 8350 заработал без бубна. Ну и процессоров с разблокированными ядрами на am2/3 тоже нет в биосах плат, но они работают. :)
p.s. Снижение цен на «элитный» цп!? То есть теперь процессоры Интел смогут купить «бедняки»? Raytracer77 хватит удар. :D