Tadoritz

Не понимаю, вы таки хотите сказать, что в RX 6500 четыре линии не для удешевления? Как и в Phison E8(T) две линии вместо четырёх?

Можно урезать до двух линий. Ещё дешевле и покупатели без Gen 5 уже пострадают.

Лезет в мой поисковик? Может, в свой поисковик? Кое-кто на самом деле лезет в DNS и в браузеры и так далее, но к нему надо отнестись с пониманием.

https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Безудержное веселье в википедии:

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 22 ноября 2008 года.
Эта статья была предложена к переименованию в Кремниевая долина 22 декабря 2008 года… 22 июня 2010 года… 3 февраля 2011 года… 15 мая 2011 года… 4 августа 2012 года… 20 мая 2013 года… 31 июля 2016 года… 13 ноября 2018 года.
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 3 октября 2019 года.

Ссылка на машинный перевод как революционный аргумент в споре о нормах русского языка.

Что-то вы все не в ту степь идёте. Нас интересует зависимость мощности от частоты. И от напряжения, потому что для работы на высокой частоте мы вынуждены поднимать напряжение, чтобы успевать заряжать-разряжать ёмкость затвора. Если очень грубо, там зависимость от частоты и квадрата напряжения, как и должно быть при заряде/разряде конденсатора, плюс константа. Если точнее, то см. картинку и пост по ссылке.

Если не трогать утечки и касаться только заряда и разряда ёмкостей, то сопротивление цепи на потери энергии в этом процессе не влияет, такая вот магия.

Поправил бы. Что там феерического?

> Intel Core i3-13100F: 4 ядра, 8 потоков, 3,4-4,5 ГГц, $125.
Очередное подтверждение, что ему только частоту подняли на 3-5%. Цена тоже не впечатляет. Как раз на 5% больше, чем у 12100F сейчас на Amazon.

Тогда спустя пару дней TechteamGB опубликовал тест P- и E-ядер:
https://www.youtube.com/watch?v=fl1ZYdHJerA
+чей-то тест в R23:
https://www.youtube.com/watch?v=ooAm-rfVADU

⊆

> а отличие флака от мп3 в лучшую сторону хорошо заметно даже на не очень дорогих цап-ах и более-менее приличных затычках!
Для меня это комментарий из параллельной вселенной, где то ли нет двойных слепых тестов (которые в моём мире без помощников и платного софта можно провести через foo_abx), то ли нет когнитивных искажений, из-за которых ушам неслепым тестам нельзя доверять.

Или всё же из нашей, если речь идёт о невысоком битрейте и файлах сомнительного происхождения.

Корректнее будет аналогия с lossless-видео или с 4:4:4 вместо 4:2:0.

Учитывая, что разницу между MP3 320 kbps и исходником услышать почти невозможно, лучше оценивать влияние некруглости 65537-угольной правильной призмы на скорость при скатывании по деревянному жёлобу.

> Правда, что ли?
Согласно этому исследованию на ютубе mp3 =)
Страница 10.

> слушали
Нет, не слушали. По методике они на слух ничего не сравнивали.

«Критерями оценки качества аудиофайлов будет являться величина потока данных с диска (кбит/с), ...»

Хочу тоже получать деньги за такую бессмыслицу.

Конечно, ведь днём ранее писали, что «Видеокарты Radeon RX 7900 на старте продаж должны быть намного более доступными, чем GeForce RTX 40».

Он мог иметь в виду туман серной кислоты.

Редкий случай, когда пользователи голосуют за запланированное устаревание (всех выпущенных БП).

> и что бы данные считывала та, к которой ближе ожидаемый сектор
Головок больше не стало, на поверхность всё так же приходится одна.