Ну таки почитайте https://www.sciencemuseumgroup.org.uk/blog/covid19-effect-on-the-vaccinated/
Это — интервью с авторами статьи в Lancet. Ссылка на саму статью тоже есть. Статистика говорит, что хоть как-то вакцины тянут от силы 2-3 месяца, да и то практически не защищают от заболевания и распространения. Кстати, никто не проверял действие вакцин на организм при частой повторной вакцинации.
И кстати, а какую такую великую тайну знают врачи скорой помощи в Биробиджане, которые целыми бригадами уволились, но не позволили колоть себе эту вакцинальную бурду?!
Позволю себе усомниться в официальной статистике исходя из собственного опыта и окружения. Да, смертность повышена. Но таки от чего? Именно от коронавируса или от того, что люди по 6-7 дней не могут дождаться вызванного врача? Или от того, что для продления больничных от людей с уже поставленным диагнозом требуют лично явиться в поликлинику и провести там полный рабочий день в окружении полусотни других инфекционных больных? При этом, собственно, никакого реального лечения не назначается, поскольку вирус-специфического лечения все-равно не существует. Или от того, что человека с явно затянувшимся течением болезни не кладут в стационар, поскольку нет площадей и врачей, но не потому, что больных много, а потому, что мы успешно дооптимизировали здравоохранение до нерабочего состояния, превратив его в филиал страховой компании? Или может от того, что уже несколько человек из моего близкого окружения получили тяжелые осложнения (до реанимации) сразу после вакцинации, которую их незаконно вынуждали сделать? А некоторые, с позволения сказать врачи-администраторы, призывают не оказывать бесплатной медицинской помощи, тем, кто не привит, хотя все граждане давно оплатили эту помощь, ежемесячно платя налоги в фонд медицинского страхования! Простите, но все это называется только одним словом — фашизм.
То, что 1% людей имеет шанс тяжелого течения SARS, еще не повод переходить к фашистскому государству.
Не путайте теплое с мягким. Речь не о симптомах. Речь о том, что характерная белковая структура капсида за все это время заметно не изменилась. Иммунная система реагирует именно на нее, а не на симптомы. Иначе, получается, что все производители нагло врут (ну, врут, конечно, ради таких-то миллиардов чего не соврать), что их вакцины действуют на все версии вируса.
Вы предложили применять меры реагирования применяемые к высоколетальным вирусам, вроде оспы, для профилактики вируса SARS? который по сути является возбудителем орви, вроде гриппа. Для такого вируса риски массовой вакцинации становятся неприемлемыми. Так-то, ни для одной SARS вакцины не проведено исследований на опасность для плода и долгосрочного провоцирования диабета и рака. Это требует не менее 5 лет по существующим протоколам.
Это вы оспу с орви сравнили? А что же тогда сразу не расстреливать?
Не нужно рассказывать сказки про мутации. SARS мутирует медленно и пока не было его сильных мутаций, которые меняли бы иммунный ответ. Производители, кстати, бьют себя в грудь, что их изделия никак на существующие мутации не реагируют. Другое дело, что этот вирус относится к тому типу, на который иммунная система в принципе не вырабатывает стойкой однозначной реакции и ответ сильно индивидуален. Так что вакцины от него вообще не могут быть высокоэффективными. Вот на оспу, да, могут. И даже в этом случае, вакцины от SARS действуют очень малое время, но вот что-то последнее время стало появляться все больше научных работ, где открытым текстом говорится о крайней опасности ревакцинаций. В Америке, кстати, а не у нас, но и про спутник там много интересного помянуто также. Уже накопленная статистика по США и западной европе явно указывает на неэффективность вакцинации как таковой. Так и в чем ее медицинский смысл?
Не совсем так. Тогда сначала остановили ее распространение санитарными мерами и изолировали носителей. Только ПОСЛЕ ликвидации вспышки была проведена вакцинация для групп риска. Вакцинация во время эпидемии запрещена в силу очень высокого риска для здоровья носителей инфекции. Собственно, скорее всего именно поэтому власти изо всех сил не хотят законным образом объявить состояние эпидемии. Это потребует введение мер изоляции и отказа от огромных денег из бюджета за прививки. Собственно, сейчас Китай удерживает ситуацию под контролем в первую очередь за счет закрытия границ и ограничения перемещений граждан. А прививки… ну гляньте на статистику Сан-Марино про который было распущено целое море розовых соплей. Идет подъем заболеваемости, хотя переколото 100%. На вирусы такого типа не вырабатывается устойчивого иммунитета, тем более прививками.
Если не представляете, о какой ширине канала передачи идет речь в таких системах, то не демонстрируйте прилюдно собственную безграмотность. Ни солнечные батарей и ритег не тянут в таких задачах.
Он шел по вытянутой орбите. Это — давно известная проблема, которую невозможно решить дешево. Нужны спутники слежения с крупными (1-2 м) телескопами на больших расстояниях от Земли. Но энергетику и связь пока нечем обеспечивать.
Вот в Китае, на всех электромашинках ставят имитатор звука мотора. Наблюдал и слышал эти тарахтелки в 19 г. еще. Так хоть слышно, а то на тротуарах кошмар был бы.
На дурака не нужен нож — ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь...»
Это — интервью с авторами статьи в Lancet. Ссылка на саму статью тоже есть. Статистика говорит, что хоть как-то вакцины тянут от силы 2-3 месяца, да и то практически не защищают от заболевания и распространения. Кстати, никто не проверял действие вакцин на организм при частой повторной вакцинации.
То, что 1% людей имеет шанс тяжелого течения SARS, еще не повод переходить к фашистскому государству.
Вы предложили применять меры реагирования применяемые к высоколетальным вирусам, вроде оспы, для профилактики вируса SARS? который по сути является возбудителем орви, вроде гриппа. Для такого вируса риски массовой вакцинации становятся неприемлемыми. Так-то, ни для одной SARS вакцины не проведено исследований на опасность для плода и долгосрочного провоцирования диабета и рака. Это требует не менее 5 лет по существующим протоколам.
Не нужно рассказывать сказки про мутации. SARS мутирует медленно и пока не было его сильных мутаций, которые меняли бы иммунный ответ. Производители, кстати, бьют себя в грудь, что их изделия никак на существующие мутации не реагируют. Другое дело, что этот вирус относится к тому типу, на который иммунная система в принципе не вырабатывает стойкой однозначной реакции и ответ сильно индивидуален. Так что вакцины от него вообще не могут быть высокоэффективными. Вот на оспу, да, могут. И даже в этом случае, вакцины от SARS действуют очень малое время, но вот что-то последнее время стало появляться все больше научных работ, где открытым текстом говорится о крайней опасности ревакцинаций. В Америке, кстати, а не у нас, но и про спутник там много интересного помянуто также. Уже накопленная статистика по США и западной европе явно указывает на неэффективность вакцинации как таковой. Так и в чем ее медицинский смысл?
И вообще, это — харразмент!