1624529091545123476@mailru

Прошу прощения за дубль комментария — это ошибка — это версия более актуальна:
Я же тут написал — что Свитч в особом сегменте почти без конкурентов (тут своя особая конкуренция). А сравниваю я не железо — а борьбу за потребителей. Просто Свитч — это полустационарное полумобильное решение. В Док станции можно делать более продвинутую графику (усиливая возможности мобильного железа, дополнительными ресурсами стационарного, заодно производя разгон мобильного — за счёт постоянного питания и дополнительного принудительного охлаждения). Просто мобильную платформу можно собрать с несколькими производительными ядрами, но в мобильном режиме задействовать 1-2 ядра (+ 2 менее производительных из 10-12). А в стационарном — все 8-10 + 2 менее производительных). Плюс в докстанции тоже можно разместить такой же чип — тем самым распределив нагрузку между ними (но, скорее это лишнее, хотя отдельный чип, пусть и менее производительный не помешает и док станции). В док станцию можно встроить и более мощное графическое ядро (вот это важно). В док станцию можно встроить дополнительную память (хотя с этим уже сложнее — ведь Свитч позволяет переходить в/из мобильный режим налету, не прекращая игру). Но это я всё говорю как возможные пути улучшения гибридной платформы — чтобы в стационарном режиме она могла хоть как-то конкурировать с актуальными консолями конкурентов). В мобильном режиме тоже нужно подтягивать производительность — но тут будет конкуренция уже сто стороны игровых смартфонов и планшетов на высокопроизводительных мобильных чипах этого и будущих годов). Поставить, наконец, OLED экран в мобильную консоль, так же можно либо внедрять раздвижной экран, либо делать версию с усиленной батареей; так же внедрять поддержку более быстрой зарядки. Но всё это нет смысла делать в PRO версии текущего поколения консоли — это серьёзные новации — они требуют нового поколения Свитча — и разработки от 3-х до 6-ти лет (учтите — конкуренты со всех сторон стоять на месте не будут)! И там уже да — можно выпускать разные версии консоли, и сразу закладывать разработку игр под разную производительность! Мобильная PRO версия может похвастаться FHD (больше не нужно). А стационарная Switch PRO — полноценными 4K при 60FPS (меньше через 6 лет уже точно не серьёзно будет). Ну и разница в текстурах и модельках и настройках гарфики тоже должна быть разной для стационарной LITE и PRO, а так же стационарной и мобильной (мобильные LITE и PRO вряд ли будут отличаться по производительности и графике, разве что размером, экраном и батареей, и аксессуарами, просто не вижу смысла урезать для LITE производительность — она и так не высокая будет)

Я же тут написал — что Свитч в особом сегменте почти без конкурентов (тут своя особая конкуренция). А сравниваю я не железо — а борьбу за потребителей. Просто Свитч — это полустационарное полумобильное решение. В Док станции можно делать более продвинутую графику (усиливая возможности мобильного железа, дополнительными ресурсами стационарного, заодно производя разгон мобильного — за счёт постоянного питания и дополнительного принудительного охлаждения). Просто мобильную платформу можно собрать с несколькими производительными ядрами, но в мобильном режиме задействовать 1-2 ядра (+ 2 менее производительных из 10-12). А в стационарном — все 8-10 + 2 менее производительных). Плюс в докстанции тоже можно разместить такой же чип — тем самым распределив нагрузку между ними (но, скорее это лишнее, хотя отдельный чип, пусть и менее производительный не помешает и док станции). В док станцию можно встроить и более мощное графическое ядро (вот это важно). В док станцию можно встроить дополнительную память (хотя с этим уже сложнее — ведь Свитч позволяет переходить в/из мобильный режим налету, не прекращая игру). Но это я всё говорю как возможные пути улучшения гибридной платформы — чтобы в стационарном режиме она могла хоть как-то конкурировать с актуальными консолями конкурентов). В мобильном режиме тоже нужно подтягивать производительность — но тут будет конкуренция уже сто стороны игровых смартфонов и планшетов на высокопроизводительных мобильных чипах этого и будущих годов). Поставить, наконец, OLED экран в мобильную консоль, так же можно либо внедрять раздвижной экран, либо делать версию с усиленной батареей; так же внедрять поддержку более быстрой зарядки. Но всё это нет смысла делать в LITE и PRO версии — это серьёзные новации — они требуют нового поколения Свитча — и разработки от 3-х до 6-ти лет (учтите — конкуренты со всех сторон стоять на месте не будут)! И там уже да — можно выпускать разные версии консоли, и сразу закладывать разработку игр под разную производительность! Мобильная PRO версия может похвастаться FHD (больше не нужно). А стационарная Switch PRO — полноценными 4K при 60FPS (меньше через 6 лет уже точно не серьёзно будет). Ну и разница в текстурах и модельках и настройках гарфики тоже долдна быть разной для стационарной LITE и PRO, а так же стационарной и мобильной (мобильные LITE и PRO вряд ли будут отличаться по производительности и графике, разве что размером, экраном и батареей, и аксессуарами, просто не вижу смысла урезать для LITE производительность — она и так не высокая будет)

Всё дело в разном уровне использования. Если на смартфоне часто играют (или не очень часто — но в производительные 3D игры) — то нужна ёмкая батарея и придётся мириться с весом. Если относительно часто смотрят кино — то нужна ёмкая батарея (сгодится 4000 — 5000mAh, зависит от того сколько фильмов смотрят от розетки до розетки). Если часто серфят вэб или карты — нужна батарея 4000mAh. В остальных случая сгодится батарея 3000 — 4000 mAh — это скорее уже просто деловой смартфон и тут да, вес и тонкость корпуса будет играть важное значение.
И ещё — все батареи имеют свойство снижать ёмкость со временем (-20%-30% от первоначальной ёмкости в год), и в мороз (условно -30% при -15градусном морозе, в тепле потом отойдут на +15-20%). Если смартфон покупается более чем на 1 год (при интенсивном использовании в производительном режиме) или более чем на 2 года (при остальном использовании) — то нужна батарея с бОльшим запасом ёмкости — или придётся идти в сервис центр и менять батарею (1 — 2 раза раз в год-два) — иначе как минимум зимой старая батарея будет проседать очень заметно — и на день (или при интенсивном использовании на 8-12 часов) её просто не будет хавать!

Да, тут в основном разница лишь в цене. Вот только какая тут будет разница в надёжности (хотя гарантия в 5 лет — это хорошо)?

То была маркетинговая война двух конкурентов (Сони и Микрософта) за 4K и маркетинговые флопсы. Реальной разницы в FHD у обычной и PRO версии нет. Как нет и особой разницы у продвинутых консолей в 2K и в 4K. Но, тем не менее, под PRO версии потом некоторые игры выходили в ремастере (подтягивали для них текстуры и 3D модельки), но без этого — разница не сильно видна. А Свичт — вообще в той гонке не учувствовал. И с выходом консолей нового поколения у конкурентов уже заметно отстаёт технически (хотя это не мешает Свитчу хорошо продаваться, особенно в Японии). Свитчу не нужна сейчас PRO версия — Свитчу нужно разрабатывать новое поколение — на этой уйдёт минимум 2-3 года — к тому моменту выйдут PRO версии консолей главный конкурентов (а как же — опять маркетинговые войны — война за 8K и рейтрейсинг — хотя они нафиг не нужны в этом поколении — ибо железо не потянет — будет опять дутый маркетинг). Но Свитчу пора бы уже и обновиться будет — чтобы не быть полным оутсайдером! Да, к тому времени, мобильный планшет Свитча неплохо бы сделать уже раздвижным (как у анонсированных LG, Oppo смартфонов) — но это, конечно не в массовом сегмента, а как раз в отдельной PRO версии — которую можно будет выпустить спустя ещё 2-3 года!

4K только в стационарном режиме, не в мобильном — в мобильном он нафиг не нужен!

Полноценный 4K на Свитче — это только новое поколение! Но там уже полюбе надо — чтобы конкурировать с актуальной коробкой и плойкой

Насколько я знаю, продвинутые версии предыдущего поколения коробки и плойки выпускались по иным причинам. Первой продвинутую версию выпустила микрософт, т.к. их коробка оказалась недостаточно производительной на фоне конкурента (а главное, в ней не было 4K как у плойки — пусть и эти 4K там и были нечестными). Ну а Сони потом выпустила PRO просто вдогонку, чтобы всё-таки выдать те самые 4K, которые появились у конкурента (хоть и тоже нечестные). Ну а Нинтендо в той гонке не участвовала — с тех пор вообще отстранившись в особую нишу полумиобильной консоли со своей Switch — где сейчас без конкурентов чувствует себя неплохо, хотя железо устарело и требует не продвинутой «PRO» версии, а разработки уже новой платформы. И вот тут уже будет смысл выпускать Lite и Pro версии — первая обычная — для масс (но с поддержкой 4K на станции). Вторая — дорогая — с более мощной «стационарной» начинкой (с замахом на 8K, хот я считаю, что это пока лишнее; а так же со встроенным стримингом изображения со станции — ну если это удастся так сделать — ведь по сути тогда это будут две почти независимые консоли и цена будет ого-го какая большая, но это же «PRO», для бедных будет LITE); и с более качественным мобильным планшетом (но не более производительным), например с экраном OLED, возможно раздвижным(хотя — раздвижной экран для мобильной игровой консоли — это скорее неудачная идея — более компактный корпус — меньше батарея — меньше автономность — для игровой консоли это критично — т.к. игры потребляют много энергии; да и греться будет сильнее — теплоотвод будет хуже). Но тогда сразу разработку игр нужно будет затачивать под две версии — это немного усложнит процесс, но разработчики смогут быстро привыкнуть (тем более, что многие и так делают более продвинутые версии игр для актуальных консолей и для PC)

Как-то не современно выглядит «чёлка», котиорой как бы нет, но она как бы и есть. В общем — страждущие по олдсукльному блоку фронталок возрадуются. А остальные чёлконенависники будут ждать очередной смартфон, где экран до самого верха, без вырезов и дырок

Интересно насколько он энергоэффективен. Сколько комплектный ноутбук протянет на батарее под нагрузкой? А если, всё-таки, рассмотреть мобильные ноутбуки весом до 3 кг? Или в такие ноутбуки данный проц ставить не будут вовсе

Проблема в том, что это тенженция уже расползается по миру (Корейцы, Китайцы в 2021 году начинают продавать смартфоны без зарядок) — и скоро большинство продаваемых смартфонов будет без з/у — печально!

б/у телефон всё-таки чаще будут продолжать продавать с зарядкой, защитным стеклом, чехлом (вот только карты памяти уже канули в лету)… в этом и будет смысл покупки — всё что надо — уже в комплекте — ни на что тратиться не надо! А продавец купит новый телефон и новую зарядку!

Ох… опередили меня — только написал аналогичное предложение выше в ответе на другой комментарий! Ну — может со временем и до этого дойдут!

Вы абсолютно правы! Но эпоху потребления — увы — такими словами не унять!

Можно пойти дальше — продавать пустую коробку со словами — ну если Вам нужно что-то кроме красивой коробки и чувства обладания «сокровищем» — купите это отдельно — по частям — именно то, что Вам нужно!

Согласен! Зараядки никогда не бывают лишними! Пользуюсь и теми что были в комплекте к новым смартфонам и теми, что остались от предыдущих и за последние два года купил около 5 дополнительных зарядных устройств! Как покупал их и ранее. Техники, требующей зарядки (как её унифицировали) стало очень много, таскать туда сюда зарядные устройства неудобно. Вот и держу по нескольку зарядок в разных местах где есть розетки и пользуюсь такой техникой!
Отсутствие зарядок в комплекте со смартфоном — не более чем попытка наживы! Стоить в итоге смартфон будет примерно столько же — только ещё на зарядку нужно будет раскошеливаться! И никакого положительного эффекта по экологии от этого нет

А в чём ренгрес? В надёжности? Ну может быть (хотя это несколько спорно — ибо для надёжности, когда требуется постоянная перезапись, а не только чтение данных, нужно брать 970 Pro — но там и цена соответствующая). В остальном характеристики SSD одного и того же объёма сходны. Но QVO — просто немного подешевле (впрочем если 870 QVO сравнивать с 860 EVO — то лучше взять предыдущую модель — если в продаже найдёте) — а раз подешевле — так может лучше (если с диска идёт в основном чтение, а не перезапись) раз в 5-6 лет просто менять сам SSD диск — чем сразу покупать диск с ценой в 2 раза дороже (870 PRO)

Да — надо будет менять системные платы — на сокет AM4 (ну или, скорее, уже на будущий AM5) — у красных сокеты в строю не мене чем по 6 лет- это достаточный срок, чтобы 1-2 раза сменить проц, далее уже нужно задумываться о полном апгрейде — на новый сокет (тут мамка уже успеет устареть, хотя, конечно, года 2-3 она бы ещё прослужила — но переходить на новые сокету от АМД лучше в течение 1-2 лет с выхода первых материнских плат, впрочем, если прошло боле 8 лет то точно пора менять всё)

Опять снижать толщину хотя. Зачем? На мой взгляд наоборот — нужно немного увеличивать — чтобы и камеры нормально разместить (без выпирающих частей) и батарею ёмче поставить!
Как-будто более толстый смартфон в карман не поместится

Дырявый экран? Неее… не надО!