1624529091545123476@mailru

Здесь не указано где эта ферма. Может это Сбер закупил — как это делал пару лет назад с 2080-ками
Вообще — видел вчера на другом сайте ферму в России (на специализированных картах) — так ого-го сколько их там было — майнит около 20биткойнов в сутки!

Сейчас же полно народу работает за компами дома…

Лучше выдвижную — как в 9T Pro но тогда не будет влагозащиты — зато эстетично, качественно и секюрно

Дырявый в топку — ждём PRO без дырки

и в чём же я не прав?

В тёмном помещение яркости хватает на любом TV где HDR не для галочки.
На свету — да — яркость будет важна — но у IPS она будет выше при меньших затратах. А тонкости HDR переходов на свету будут уже не очень хорошо заметны на все TV. Более того — яркость картинки в HDR сама по себе более приглушённая — если смотреть такой контент при свете, выкручивая на максимум яркость на TV — то изображение будет отвратным на любом TV

Ну каждому своё. Мне более удобен такой пуль и TiZEN
https://sparesdepot.ru/wa-data/public/shop/products/63/02/263/images/203/203.970.JPG
Ничего лишнего. Правда в современные инкарнации этого пульта Самс уже тоже понапихал лишних кнопок онлайн кинотеатров (но, кто часто их смотрят — конечно оценят это).
А TiZEN очень отзывчив, с удобной навигацией по меню. Телегид лучше. Есть запись TV контента в России (сужу правда по старой, имеющиеся у меня модели Samsung TV, у которой ещё старый пульт — как на фото выше; а сравниваю с относительно новой моделью LG TV). Но это касается только эргономики. Картинка мне больше на Лыже нравится

Процессоры X1 Extreme и X1 Ultimate — это не медиатек — это собственная разработка Sony (но, возможно и основана на общей архитектуре) — и телевизоров на нём не так уж много. И дело тут не столько в архитектуре самого процессора, сколько дело в его, скажет так, внутреннем программном обеспечении — работа AI + база данных контента + подготовленные динамические профили настроек изображения. Такого больше нет больше нигде!
Ну и мощность этих процессоров не малая — чтобы успевать быстро анализировать в рантайме входящий видеопоток и динамически подстраивать изображение для высокого разрешения экрана
У телевизоров серии Z ещё и матрица с FALD

Я про это не спорю — но большинство заметят это только в тёмной комнате (если не OLED телевизор будет премиальным, т.е. стоить будет на дешевле OLED TV). От чего и говорю — что для просмотра HDR контента в темноте — лучше выбирать OLED, но на ярком свету — уже не будет такой разницы, а не топовые OLED уступят топовым IPS по яркости картинки. При дневном свете — всё индивидуально — тут все видят по разному — нет однозначной рекомендации

Это только в сравнении можно увидеть. А HDR контент нужно смотреть только в темноте — если не видите разницы — скорее всего Вам OLED не нужен — сгодился бы и премиальный IPS или QLED. Иначе — либо это самовнушение, либо просто Вы плохо сравнивали. Вот у меня LG c FALD — показывает отлично (хотя зон подсветки маловато — но это на MiniLED переходить надо), но именно в HDR при просмотре в темноте всё-таки не дотягивает до уровня OLED.

Подойдёт та он подойдёт — но глубину чёрного и HDR вы просто не оцените. Просто ценник — космос, а картинка — как у VA панели (не QLED) премиального сегмента (3-4 летней давности — про давность тут комплимент, а не сарказм. А топовый QLED при более низкой цене даст чуть более сочную картинку (что на ярком свету важнее) и, возможно, чуть более выраженный HDR эффеккт — более яркий (на свету, хотя это, всё-таки, скорее будет самовнушение для HDR нужно тёмное помещение)

Купите 3D проектор. Но готовьтесь либо к снижению разрешения. Либо к снижению частоты кадров

Выше уже написал. Кратко напишу ещё раз — не правильно напрямую сравнивать QLED и OLED — у этих технологий несть свои плюсы и минусы, и они годятся для разного потребления. QLED — больше подходит для просмотра в комнате, где очень много света. OLED — наоборот — в темноте. При дневном свете (когда не светит ярко солцне) — всё сложнее — зависит от настроек TV и индивидуальных предпочтений. OLED бывает и дорогой и дешёвый. QLED тоже. Дешёвый OLED — игра в лотерею — кому как повезёт (ибо очень на многом экономят), так же они не блещут высоким откликом и могут быть меньше углы обзора. Дешёвый QLED действительно ничем не лучше обычной качественной IPS матрицы. Впрочем топовый QLED — тоже не будет лучше скажем топовой IPS Nanocell c FALD. Но на QLED ставят VA матрицы (у них есть своим плюсы минусы). А Nanocell — это IPS (со своими плюсами минусами) — например тут будет разница в углах обзора и времени отклика матрицы. Лично мне мягкие цвета IPS матрицы от LG нравятся больше QLED от самсунга. OLED LG пока не распробовал, редко смотрю TV в темноте.
Но если есть желание часто смотреть HDR контент (обязательно в темноте) — то лучше брать OLED LG (но будьте готовы к неожиданным нюансам — почитайте о них в Интернет). Но топовые QLED для этого тоже подойдут (но только ТОПОВЫЕ), топовые Nanocell TV с FALD тоже сгодятся — главное, правильно настроить изображение под свои предпочтения Про другие TV забудьте — у них поддержка HDR только для галочки!
Да, ещё есть отличные TV от Sony — серии Z (с лучшими процессорами изобаражений X1 Extreme/Ultimate какие есть на Земле; брать TV от Sony без таких процессоров (есть не только в серии Z) считаю пустой переплатой денег — лучшие TV только с данными процессорами, остальные TV от Sony — как у всех, но дороже) — если финансы позволяют — берите их — они лучшие! На крайняк — серия Sony X*9* (где * буквы модельного года и подсерия — старше лучше; вместо X — можно рассмотреть A — они OLED) — такие TV можно сравнивать с топовыми от LG и Samsung (Более простые TV от Sony — условно можно считать шлаком — дорого и ничего не лучше чем у корейских или китайских конкурентов за меньшие деньги)

А мне, вот Смарт интерфейс Samsung'а и их топовые минималистичные пульты (в металле) очень и очень нравятся! Не нравится что пихают туда кнопки сервисов кинотеатров (но их пихают сейчас на все пульты, но на минималистичных — это просто не уместно).
Смарт LG и иху пульты (даже с курсором) мне не нравятся совсем!
С пультами Sony давно дел не имел — но слышал, что их сейчас тоже хейтят!
А Смарт Sony на Android тоже говорят очень тормозной! Как-будто на LG он не тормозной, хотя на Самсунге, мне кажется, он пошустрее немного.

Ну, современные QLED TV неплохо показывает (при грамотной настройке изображения под себя) если сравнивать с не «квантовыми» VA панелями конкурентов (хотя у сони были телики и получше — но на них цены совсем зверские). Но если сравнивать IPS Nanocell LG телевизорами от LG, да ещё и с FALD — то тут уже преимущество даже топовых QLED матрицы не очевидно (впрочем оно и понятно — матрицы NANOCELL это прямой технологический конкурент QLED, а не OLED — как позиционирует Самсунг). Сравнивать QLED и OLED конечно тоже можно — но они всё-таки имеют достаточно сильно отличаются по своим слабым и сильным сторонам тут уже каждый должен подбирать TV скорее не по картинке, а по тому, как он его будет использовать. Например QLED — несколько надёжнее и долговечнее (и значительно дольше сохраняет сочность цветов), тихий, яркий. У OLED — чуть более естественные цвета (если сравнивать правильно настроенные TV; хотя Nanocell TV тоже дают очень естественные цвета); у OLED конечно выше уровень чёрного, но… преимущества OLED будут заметны только в темной комнате, а преимущества QLED наоборот будут очевидны в ярко освещённой комнате. При дневном свете — тоже, OLED может быть более предпочтительным, но тут уже всё индивидуально и многое зависит от настройки изображения на телевизорах. Региональные блокировки и LG и Samsung теперь применяют — так что из Европы уже такие TV по дешёвки не повозить (разве что не нужен смарт на TV или замораживаться со обходом блокировок). Да, ещё есть нюанс — телевизоры Samsung не поддерживают Dolby Vision — что плохо, но не критично (ещё ни разу не встречал такой контент, обычно попадается простой HDR10, иногда HEVC). Аудио DTS увы новые TV так же не поддерживают в обоих лагерях — но это только если крутить встроенным плеером. Правда в киношках очень не часто встретишь русский дубляж в дорожке DTS.
А насчёт задранных цен — ну да сейчас появились «недорогие» OLED TV — и народ даже хвалит их — но это большая лотерея — как повезёт — много брака, в т.ч. проявляющегося после окончания гарантии. Приличный IPS Nanocell с FALD сейчаc стоит тоже стоит очень и очень дорого (без FALD или вообще без динамического управления подсветкой — он уже не так интересен). Новые лбычные TV с VA матрицами или IPS без Nanocell — так это вообще дикий ужас (удешевили в них всё что можно — конечно же в ущерб качеству — сравните картинку таких TV 2012 года выпуска и 2020) Сейчас начался насильственный переход на 8K — все TV, где стоят такие матрицы идут по завышенным ценам, зато с нормальной электронной начинкой, а остальные — сильно технологически урезаны — чтобы была заметна разница в картинке. Но если сравнивать со старыми TV c HDR — то на них картинка будет не хуже (на актуальном 4K контенте c HDR, не говоря уже о FHD; или аналогично на более старых TV без HDR тоже картинка будет хорошей на конктенте без HDR, проблемы будут только при сравнении TV c Edge подсветкой и новых с FALD — тут новые будут давать более высокое качество, замутнённое ТОЛЬКО в темноте). И да, HDR — для этой технологии требуется высокий цветовой охват и контраст. Его полноценно могут обеспечить только топовые QLED, Nanocell TV, и все OLED. Другие матрицы (и не топовые QLED, Nanocell) дадут лишь иллюзию хорошей HDR картинки — разницу можно увидеть в тёмной комнате при сравнении с OLED. И да — HDR контент предназначен для просмотра ТОЛЬКО В ТЕМНОТЕ!

«Однако на фоне глобальной пандемии продать почти 50 млн телевизоров — это очень впечатляющий результат.» Чем же он так впечатляет? Сейчас телевизоры как раз самый ходовой товар — пока все дома...
Ну ничего, наверстают в 2021 году и в последующем
Так как
«Летние Олимпийские игры, которые должны были пройти в столице Японии Токио, перенесли на следующий год, так что в 2021»
«Аналитики отмечают, что из-за пандемии спрос на телевизоры вырос, так как люди стали больше времени проводить дома.»

Прорыв? Или развод? Ждём тестов на IXBT

К чему Вы это написали?

Мешает — ибо не секюрно и не красиво

Ну ведь я об этом и говорю — что MicroLED — прижился как экран состоящий из светодиодов (даже если они «не совсем Micro») https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-10_samsung_sozdala_pervyj_v_mire «Основная отличительная черта панелей MicroLED – это использование крошечных светодиодов, размер которых составляет несколько микрон» (110'' 4K, частота не указана — но должна быть высокой)
Mini-LED — прижился как экран с задней мини LED подсветкой — такие мониторы выпускают, например Dell UP3221Q https://www.ixbt.com/news/2020/10/06/mini-led-dell-up3221q.html