1624529091545123476@mailru

Эппл давно показала, что в новом мире — патенты решают всё! Без них и шагу скоро ступить нельзя будет!

Но почему нет сертификации тогда? А ну да — есть случаи попадания воды — значит есть через что попадать — а значит совсем не надёжно!

Но, вот не делают таких смартфонов с IP68, почему-то…

Только вращаются! И это круто! Главное, чтобы без дырок!

Поворотную систему зеркала

Она и так ограничивается. Размеры датчиков в смартфонах не растут достаточно давно — сейчас наращивают число пикселей и их плотность — это позволяет убить двух зайцев — бороться с неизбежно возрастающим шумом (просто из более детального изображения AI шумодаву проще убрать мелкие шумы), увеличивают возможности цифрового зума — берём участок детального изображения и через AI-Скаллер его масштабируем.
Но размер линз сейчас тоже пытались наращивать — но тут тоже есть проблемы с размером корпуса — фокусные расстояния у у корупных линз тоже дальше — поэтому рост размера линзы требует увеличения и расстояния между ними. Поэтому перископные оптические системы (с зеркалом) уже появились пару лет назад в смартфонах.
Здесь же просто иная компоновка — зеркало стоит перед первой линзой, а не после неё. И да, это может привести к незначительному (на 1-2 мм) увеличению толщины корпуса смартфона (возможно в первом или втором поколении смартфонов с такой системой увеличение толщины корпуса будет ещё выше, или качество линз немного хуже, чем у нынешнего поколения, но в последующих поколения вероятно это исправят)

Интересное решение, защиту IP65 (хотя бы) удастся сделать? Но я бы и без этого взял бы такой себе!
В этом году вряд ли выйдут такие смартфоны. Возможно в следующем году анонсируют — может года через 2 выйдут. А может и не выйдут вообще!

Засудит Самсунг за то что копируют iPAd :-D

Мак Ось от Юникса отпочковался (как и Линкус от Юникса), но современной Мак Оси давно уже от того Юникса почти ничего не осталось (только некоторые логические подходы в API, но не в коде ядра)

200х цифровой зум? Не — не надо!
Экран водопад? Не — не надо!
Дырявый экран? Не — не надо!
120 Герцовый экран? Не — не надо!
Лопата в 6.8''? Не — не надо!
Без сервисов Гугл? Не — не надо!
Huawei P50? Не — не надо!

Я же выше признал, что был не до конца осведомлён

Купить не проблема (тем, кто готов вообще покупать такие видюхи). Вот, только не все хотят переплачивать перекупам! Здравый смысл подсказывает — что оно того не стоит. Если есть 1080 или хотя бы 1070 super — брать RTX 3070 или RTX 3090 имеет смысл только ради этих RTX — то есть для игры в игры с трассировкой лучей. Но и тут смысла особого пока нет — слабовато пока даже такое топовое железо, а игры пока ещё не так оптимизированы для этого режима. Может будущие версии Titanium в SLI дадудт достаточную производительность — но денег это будет стоить очень не гуманно и без перекупов! Мейнстрим потребителям видимо придётся ждать как минимум распродажи одного двух следующих поколений видеокарт.
А вот у кого нет карты 1080 Ti или мощнее — но он очень хотел бы такую купить — есть смысл брать 3070 — т.к 1080 Ti уже не купить, а 2080 Ti наверное и смысла уже нет брать (по соотношению цена/возможности)

Только ради трассировки лучей стоит, но… ИМХО тут лучше как раз подождать следующего поколения — с ним (и в последующих поколениях) и начнёт плавно наступать пора трассировки лучшей. Пока — это лишь удел отдельных игр и избранных обеспеченных покупателей самых топовых видеокарт. Но графика, конечно, впечатляет (хоть и обычно не более 60FPS даже в топовом железе)!

Продажа корпуса здесь не есть самоцель — а лишь дополнительная возможность — как уже сказал, можно и не продавать — в хозяйстве и такой огрызок пристроить можно

Что «Нет», ничего НЕТ! Или У Вас уже сеть?

Всё-таки это под разные задачи (по крайней мере пока). Я тоже работаю за игровым ноутбуком (причём давно уже на нём даже не играю), так же ранее выбирал между всякими буками. Но, всё-таки обновлять далее буду скорее на обычный ноутбук, отдельный планшет, и, возможно, отдельный игровой десктоп (чтобы иногда баловать себя играми с крутым графоном с трассировкой лучшей — иначе — не вижу смысла вообще заморачивать с игровым десктопом — можно обойтись и обычным игровым ноутбуком как сейчас). Но отдельный планшет тоже должен быть (сейчас есть старенький iPAD — иногда с ним удобно — именно из-за его мобильности и относительной лёгкости и компактности), планшет удобно использовать и как второй экран (дома у меня сейчас один ультра широкоформатный монитор, правда часто задумываюсь о втором)

Ок, уговорили, тогда в этом устройстве что-то есть… эдакая альтернатива хромбуку и нетбуку. Уже не хром, но уже почти полноценный Windows 10 (с драйверами только заморочки и с некоторым софтом и играми). Ещё несколько лет доведения до ума и может будет счастье — а там уже и производители софта и игр начнут подстёгиваться — качество и производительность программ будет повышаться — такими шагами и через 10 лет Intel будет сосать лапу! Там и серверные ОС Windows on ARM подтянутся

«давно бы сидели на 64+ Itanium» С ценой от 1000$ за камень в самом бюджетном сегменте в лучшем случае

Если азот не доставит радости, то пиво и подавно не справится. Тогда только болоны с гелием — вдыхать, улыбаться и радоваться!

Да мало ли какой там мусор может быть в софте