Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ту не во что верить. Я просто пробую логически рассуждать. Прикрыть биткойн не простая задача, тем боле совсем. Если бы могли — уже прикрыли бы, наверное. Вот заместить чем-то другим — возможно. А насчёт затрат на электроэнергию — есть все много перспектив в обозримом будущем решить вопросы с дешёвой энергией, без лишних выбросов CO2 в атмосферу — это только подстегнёт майнинг. Более того, когда случится третья мировая (а рано или поздно это произойдёт) именно криптовалюты имеют все шансы стать самой перспективной универсальной денежной единицей (когда остальные валюты рухнут вместе с государствами) — но, конечно, сначала нужно будет восстановить компьютерные сети — но много времени на это не потребуется — 5 — 10 лет мира — и сети хотя бы локально — но заработают (а возможно и глобально — если глобальная инфраструктура намеренно не ьудет уничтожена
Плохо понимает как работают алгоритмы улучшения изображения в TV. Для управления шторками LCD пикселями-ледами на OLED, MicroLED) особо не нужноникаких вычислительных мощностей. Я несколько слукавлю — но можно считать, что после декодирования сигнала есть точные сведенья о том, на сколько градусов нужно повернуть кристал LCD, чтобы тот или иной пиксель (один из его светофильтров) светился с заданной яркостью (исходно постоянной, при фиксированной подсветке). Но совсем другое дело — это вычислять общий уровень освещения для целой зоны пикселей, и когда таких зон много — то это очень ресурсоёмко. Причём, вычислять нужно на опережение — чтобы успеть просчитать всю динамику изменения яркости для обеспечения динамической контрастности и HDR эффекта. Это непросто средняя яркость всех пикселей — там алгоритм следит за геометрией изображения. Более того, вон телевизоры Sony серии Z — с процессорами X1 Extreme\Ultimate вообще проводят очень глубокий анализ изображения на нейросетях — чтобы определить что там происходит и как правильно нужно распределить подсветку по зонам. Вот, например X1 Extreme не справляется с матрицами 8K — тут уже нужен более производительный X1 Ultimate.
Да и ещё, я тут подумал — ещё дело может быть в разводке схемы питания. Если каждым ледом управлять по отдельности, то их все нужно соединять параллельно, с выделенной жилой управления каждым — это нехилая такая разводка — но дело не в её сложности, а в том, что такие леды будут потреблять нехилый такой ток, при низком напряжении — понадобится болеее мощный и дорогой трансформатор, на микросхемах видимо не выпрямить такой ток). Ну и сами жилы тоже потолще должны быть — чтобы не сгореть
Думаю, что это сложно запретить. Ведь современные видеокарты как раз позиционируются как универсальные ускорители, а не только прорисовки графики. Они и видео декодируют, и физику просчитывают, и геметрию изменяют — универсальные комбайны — и всё это нужно в быту, а не только профессионалам
В таких датацентрах ставят противопожарную систему как на подлодках — вытесняющую кислород газом — так что ничего не сгорит. Тем более там гореть нечему (но от перегрева чипы могут выйти из строя — их просто заменят)
Что сгорит? Биткойн? Он не рубль — не горючий. Если рубль рухнет — то но навсегда. Если доллар рухнет — то тоже навсегда. Если серебро, золото с платиной рухнет — то скорее всего тоже навсегда (значит нашли мной богатый источник золота и т.д.). Если биткойн — то лишь на время (пока не появится ещё более интересная альтернатива, чем крипта)
Всё сравнимо, даже разные вещи, если они об одном и том же. Я написал — что у всех технологий есть свои плюсы и минусы. И потребитель должен выбирать под свои потребности и риски.
Фильмы то с «тяжёлым» звуком может и выпускают, но до меня почти не доходят (я про русский дубляж говорю).
Самсунг не будет вкладываться в OLED телевизоры. Он делает ставку на MicroLED — ещё одну весьма специфическую технологию. Если бы очень хотела выпускать OLED TV — то уже стала бы — хотя бы на китайских или японских матрицах
Представляете сколько он стоит уже сейчас? Но это редкий случай — брак. Светодиоды не лампочки — служат достаточно долго — дольше чем, срок службы современных TV — декларируется 10-15 лет. Когнечно, если TV будет работать круглые сутки — то светодиоды выйдут из строя раньше — но это уже особенности интенсивной эксплуатации
Сейчас есть LCD TV, которые стоят дороже некоторых OLED. Тут технология не дешёвая — призвана вдохнуть новации в топовые LCD TV — которые покупают те, кому по тем или иным причинам не подходит OLED (ведь у этой технологии тоже полно недостатков, кроме цены)
Скорее всего технически нужно несколько светодиодов, а не один (из-за особенностей физики плоской матрицы). Но даже так — получается на зону приходится где-то 12 светодиодов — что не мало. Скорее всего — просто мощности процессора пока не достаточны, чтобы с 120 герцами просчитывать наперёд как нужно распределить освещение (ведь в исходном контенте это не указано, хотя в HDR контенте конечно есть некоторые подсказки, но в основном только в Dolby Vision формате они динамические).Ну, и, просто делают задел на будущее — чтобы потом продавать ещё более «маркетингово» крутые TV при приммерно тех же затратах на производство!
FALD — это лучшее, что есть в современных LCD TV. На данный момент — его уровень недостаточный. 2500 зон это тоже будет не достаточно — но ведь это первые TV с данной технологией от LG — ещё несколько поколений — и в топе число зон затенения будет измеряться десятками тысяч (а на гигантских TV перевалит за сотню тысяч) — это даст очень хорошую динамику контрастности и наконец позволит почувствовать разницу между HDR10 и Dolby Vision (увидеть которую пока можно только на топовых OLED панелях).
Ну а MicroLED — до бытового применения в TV c экранами до 86'' пока ещё очень и очень далеко! Если это вообще случится в обозримом будущем (тем более в относительно бюджетном сегменте TV)
Неужели уже в следующем году? Думал, ранее 2022 года даже анонса не ждать.
Это, конечно, круто, вот только цена таких TV будет пока зашкварной… навереное за будет измеряться десятками тысяч долларов даже самого маленького TV с данной технологией. Странно, что решили выпускать до 86'', а нет от 86'' — в новости точно нет опечатки?
Это маркетинг. Высокие отпускные цены (в противовес обещаниям тем более) создадут плохую репутацию. Возможно, там nVIDIA набивает доходы другими путями (не отпускной ценой), например — неофициально продавая квоты на поставку продукции — а уже дистрибьютеры перепродают эти квоты, ну а далее магазины уже закупают карты по завышенной цене по квотам и накручивают свою наценку — т.к. много продать не могут — приходится повышать прибыль за счёт надбавки к цене — спрос же всё-равно есть
С криптой всё интересно — от того, что курс откатится назад — майнингу это не помеха — намайненная крипта никуда не денется — это а вот, карты подешевеет — можно закупать и майнить дальше. И ждать, когда крипта снова подорожает — а её видимо так и будет шатать туда сюда! Рано или поздно — всё окупится!
Да и ещё, я тут подумал — ещё дело может быть в разводке схемы питания. Если каждым ледом управлять по отдельности, то их все нужно соединять параллельно, с выделенной жилой управления каждым — это нехилая такая разводка — но дело не в её сложности, а в том, что такие леды будут потреблять нехилый такой ток, при низком напряжении — понадобится болеее мощный и дорогой трансформатор, на микросхемах видимо не выпрямить такой ток). Ну и сами жилы тоже потолще должны быть — чтобы не сгореть
Фильмы то с «тяжёлым» звуком может и выпускают, но до меня почти не доходят (я про русский дубляж говорю).
Самсунг не будет вкладываться в OLED телевизоры. Он делает ставку на MicroLED — ещё одну весьма специфическую технологию. Если бы очень хотела выпускать OLED TV — то уже стала бы — хотя бы на китайских или японских матрицах
Ну а MicroLED — до бытового применения в TV c экранами до 86'' пока ещё очень и очень далеко! Если это вообще случится в обозримом будущем (тем более в относительно бюджетном сегменте TV)
Это, конечно, круто, вот только цена таких TV будет пока зашкварной… навереное за будет измеряться десятками тысяч долларов даже самого маленького TV с данной технологией. Странно, что решили выпускать до 86'', а нет от 86'' — в новости точно нет опечатки?