Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1. Тех.процесс совсем не означает то, что процессор лучше. Плотность размещения транзисторов зависит не только от их размеров, но и от совершенства технологии. Так, 10 нм от Samsung обеспечат примерно такую же плотность, как 7 нм от TSMC.
2. А в самсунге технология, которая в разы удобнее конечному пользователю — подэкранный сканер пальца. Причем, по всей видимости, по всему экрану, а не только в нижней части. Секурнее, быстрее и удобнее.
И да, 3д сканер скорей всего забубенят тоже, галочки ради.
3. А, ты сравниваешь «крутость» камеры по мегапикселям. На этом мне стоило бы прекратить диалог с тобой, т.к. с технологиями ты знаком лишь отдаленно.
4. У хуавея китайские прототипы на резистивном, оптическом датчике. Таких десятки уже от ноунейм компаний. У Самсунга первый в мире на ультразвуке, и без привязки к месту.
5. Не стоит забывать, что она только в топ версии за 200к. А в самсе тоже есть быстрая зарядка, не такая же быстрая, конечно, но есть. Тут Хуавей молодцы, я чет мало понимаю как им удалось такую штуку провернуть.
6. Отлично, Мань. А как еще может быть в мире с технологическим лидером индустрии.
О, как там дела в параллельной реальности?
В нормальной реальности Самсунг — лидер в мобильной и не только памяти, делает лучшие дисплеи, а также толкает индустрию к развитию (именно они в свое время начали тенденцию к увеличению экрана, затем к уменьшению рамок, а сейчас толкают подэкранные сканеры + вшивают камеры и датчики под экран)
Хуавей же… ну удалось им занять 1 место в дхо марке, это не тех.лидерство, это добротные камеры.
Эпл не могла ничего понять, потому что тупо пошла по пути наименьшего сопротивления и большей прибыли.
Самсунг же технологический лидер индустрии и доведет спокойно эту идею до работающей модели.
Ну, если восьмерки вообще никому не интересны были, то XR хотя бы выделяется цветами.
Хотя потешный экран, конечно смущает. Если бы не он, то можно было бы кидать такие смелые утверждения, как этот аналитик.
Не пытайся в адекватность здесь и будь проще.
Тут тебе не клуб выдающихся джентельменов. Ясен пень, что статья заказуха. Взять хотя бы долю Эпл на рынке и Самсунга (для меня вообще открытие было, что они ПК делают)
А как тогда интерпретировать вот это, кроме как высшее качество?
Samsung опередила не только Apple, но и всех остальных производителей по надежности. Это наилучший вариант, который предлагает самые современные технологии по доступной цене
Поезд прогресса эпл уехал в тупик, который они сами стыдятся, максимально закрывая челку на своих же презентациях.
Будущее за наработками Самсунга, а не челками.
Ну, в целом да.
Первые эйрподс выдались настолько неудачными, почти во всех аспектах, кроме заряда батареи, что конкурентами, более удачные решения не поворачивается язык назвать.
Хм, интересно. Когда же дегроды будут думать чуть дальше их манямирка.
Или почему тогда Сяоми, который собирается за стенкой у того же Эпл, помещения которых убирают те же уборщицы, будет стоить адекватных денег, имея те же характеристики.
Это я уже молчу, не про технологию, а про позорное разрешение на 6.1 дюймах.
Enjoy your пиксели.
2. А в самсунге технология, которая в разы удобнее конечному пользователю — подэкранный сканер пальца. Причем, по всей видимости, по всему экрану, а не только в нижней части. Секурнее, быстрее и удобнее.
И да, 3д сканер скорей всего забубенят тоже, галочки ради.
3. А, ты сравниваешь «крутость» камеры по мегапикселям. На этом мне стоило бы прекратить диалог с тобой, т.к. с технологиями ты знаком лишь отдаленно.
4. У хуавея китайские прототипы на резистивном, оптическом датчике. Таких десятки уже от ноунейм компаний. У Самсунга первый в мире на ультразвуке, и без привязки к месту.
5. Не стоит забывать, что она только в топ версии за 200к. А в самсе тоже есть быстрая зарядка, не такая же быстрая, конечно, но есть. Тут Хуавей молодцы, я чет мало понимаю как им удалось такую штуку провернуть.
6. Отлично, Мань. А как еще может быть в мире с технологическим лидером индустрии.
В нормальной реальности Самсунг — лидер в мобильной и не только памяти, делает лучшие дисплеи, а также толкает индустрию к развитию (именно они в свое время начали тенденцию к увеличению экрана, затем к уменьшению рамок, а сейчас толкают подэкранные сканеры + вшивают камеры и датчики под экран)
Хуавей же… ну удалось им занять 1 место в дхо марке, это не тех.лидерство, это добротные камеры.
Самсунг же технологический лидер индустрии и доведет спокойно эту идею до работающей модели.
Хотя потешный экран, конечно смущает. Если бы не он, то можно было бы кидать такие смелые утверждения, как этот аналитик.
Тут тебе не клуб выдающихся джентельменов. Ясен пень, что статья заказуха. Взять хотя бы долю Эпл на рынке и Самсунга (для меня вообще открытие было, что они ПК делают)
Samsung опередила не только Apple, но и всех остальных производителей по надежности. Это наилучший вариант, который предлагает самые современные технологии по доступной цене
Будущее за наработками Самсунга, а не челками.
Первые эйрподс выдались настолько неудачными, почти во всех аспектах, кроме заряда батареи, что конкурентами, более удачные решения не поворачивается язык назвать.
Или почему тогда Сяоми, который собирается за стенкой у того же Эпл, помещения которых убирают те же уборщицы, будет стоить адекватных денег, имея те же характеристики.