Отличные новости! Наконец-то цены на видеокарты придут в норму.
Недавно заглядывал на форум к майнерам, так там уже вовсю обсуждаются темы вроде «что выйдет, если майнить только по ночам при дешевом электричестве». А часть уже перешла на «авитокоины» — т.е. выставила фермы на продажу. И в самом деле на авито уже до фига предложений, и цены на глазах снижаются.
Ура, товарищи! ;)
Вот я тоже хочу «рахитный смартфон гном формата». Привык, знаете ли, удобно держа смартфон одной рукой, легко и комфортно дотягиваться большим пальцем до самого дальнего угла. А даже на 6s немного перехватывать телефон приходится, чтобы это сделать. Не очень удобно это. А что уж говорить про лопаты на 6 дюймов…
Понятно, что разом уменьшить технормы в 10 раз вряд ли оборудование позволит. Но все же, если я правильно помню, планы по уменьшению технорм обычно заявляются на многие годы вперед и на несколько этапов. И не ясно, зачем возиться с промежуточными этапами и тратить на них огромные средства, если примерно понятно, как сразу делать максимально «тонкий» процесс.
Вот даже в этой новости официально заявлено, что никакого отношения процесс на 7 нм к процессу на 10 нм не имеет. Спрашивается — зачем было вообще связываться с 10нм, если можно все силы сразу направить на 7 нм? В последнем случае 7 нм были бы уже сегодня.
А кто мне пояснит смысл отрезания коту хвоста по частям? В смысле плавного уменьшения техпроцесса. Почему нельзя с каких-нибудь 68 (или сколько там было когда-то) сразу на 7 переходить, минуя промежуточные стадии? Если, как заявлено в этой новости, отдельные техпроцессы (10 и 7 нм) между собой не связаны.
Почему это? Я телефоны меняю крайне редко, когда действительно пора. За 16 лет пользования сотовой связью 6s — это третий мой телефон, и работать ему еще несколько лет. Надеюсь, что как раз к этому времени помешательство на лопатах пройдет.
Как можно быть таким упоротым, чтобы читать сообщение, и не понимать его смысл? :) Причем тут скругленные углы вообще? Я про сущность смартфона — лепешка, почти вся лицевая поверхность которой занята экраном.
Посмотрите на массовые модели телефонов 2006 года и на текущие модели — все станет понятно.
Проснулись. По большому счету дизайн телефонов кончился с момента выхода первого iPhone. С тех пор только вариации кирпичика, большую часть передней части которого занимает экран. Сравните с тем, что было до — все эти слайдеры, раскладушки и т.д. Разный набор и дизайн физических кнопок и т.п. Понятно, что весь этот зоопарк устарел с функциональной точки зрения. Но вот с точки зрения новых интересных дизайнов уже давно очень скучно все.
Насчет компактности — да, согласен. Мне мой 6s кажется великоватым, а новые лопаты вообще за гранью разумного. Неудобно при использовании одной руки дотягиваться до дальних областей экрана, хотя у меня довольно длинные пальцы, на полторы октавы в размахе :) А на лопатах так и вообще не дотянуться наверное. Идеальный размер — это iPhone 4. Недавно у Apple был SE, так вроде свернули его. Ничего, если запрос на компактный телефон будет массовым, выпустят SE2, вот его можно будет брать.
Никогда не понимал этого новомодного стремления к безрамочности. Тут экран становится еще более вытянутым, хотя в первую очередь не хватает не высоты, а ширины экрана…
И ладно бы при этом обошлись без вырезов в экранах, так нет, безрамочность — наше все :) Принесем в жертву ей гармоничность внешнего вида, заставим софтописателей адаптироваться к дыркам в экране (при этом не забывая корректно поддерживать можели без дырок) и т.д. Массовое помешательство какое-то.
Ну и производители андроид-телефонов как всегда поражают. Ну ладно Apple выкатила очень спорное решение, все могут ошибаться. Забейте на него. Так нет — всесто этого многие слепо копируют…
Да какая нафиг «коллекционная карта для фанатов»? Это карта не для игрушек вообще, а для работы. И 24Гб памяти там очень кстати. Цена, конечно, не малая, однако по сравнению с nVidia Tesla V 100 за 15 тыс долларов весьма демократична :)
Интересно, а кто там собственник? Если именно этот человек, то формально имеет право и проиграть свою компанию в казино :) Надо ему было только не деньгами отдавать, а акциями — тогда бы с самой компанией ничего страшного не случилось, просто поменялись бы владельцы.
Я как раз Extreme / Extreme Pro и пользуюсь, уже много лет. Несколько карточек — никаких проблем. При этом и скорость работы на высоте. В общем, очень доволен.А вообще просто перед покупкой надо читать отзывы на амазоне и Яндекс-маркете. Именно так я SanDisk в свое время и выбрал. И именно таким же способом обратил внимание на SSD от Самсунга ;) Их действительно массово хвалят.
Если угодно, можно и поточнее. Если я не ошибаюсь, с двумя производителями видеокарт мы имеем олигополию. Цель продавцов, как и всегда — максимизация собственной прибыли. И если я правильно помню школьную экономику за 10 класс (давненько это было), то в случае олигополии цена будет выше, чем при абсолютной конкуренции, но тем не менее падение спроса однозначно приводит и к падению цены при прочих равных.
P.S. Законы Ньютона до сих пор очень даже верны, пока вы не разгоняетесь до скоростей, сопоставимых со скоростью света или не опускаетесь в квантовый мир :)
Если спрос падает, цена тоже падает. Это азы экономики, проходятся в школе. Если кто забыл, погуглите классические графики спроса и предложения.Правда, кроме майнеров и игроков есть еще третья категория покупателей видеокарт — те, кто через CUDA использует их для расчетов. Например, для популярного нынче deep learning. Честно говоря, давно подумываю вместо аренды серверов на амазоне себе домашнюю машину собрать, но цены на железо пугают :( Однако эта категория покупателей сильно уступает в численности игрокам и майнерам.
Недавно заглядывал на форум к майнерам, так там уже вовсю обсуждаются темы вроде «что выйдет, если майнить только по ночам при дешевом электричестве». А часть уже перешла на «авитокоины» — т.е. выставила фермы на продажу. И в самом деле на авито уже до фига предложений, и цены на глазах снижаются.
Ура, товарищи! ;)
Вот даже в этой новости официально заявлено, что никакого отношения процесс на 7 нм к процессу на 10 нм не имеет. Спрашивается — зачем было вообще связываться с 10нм, если можно все силы сразу направить на 7 нм? В последнем случае 7 нм были бы уже сегодня.
Посмотрите на массовые модели телефонов 2006 года и на текущие модели — все станет понятно.
И ладно бы при этом обошлись без вырезов в экранах, так нет, безрамочность — наше все :) Принесем в жертву ей гармоничность внешнего вида, заставим софтописателей адаптироваться к дыркам в экране (при этом не забывая корректно поддерживать можели без дырок) и т.д. Массовое помешательство какое-то.
Ну и производители андроид-телефонов как всегда поражают. Ну ладно Apple выкатила очень спорное решение, все могут ошибаться. Забейте на него. Так нет — всесто этого многие слепо копируют…
P.S. Законы Ньютона до сих пор очень даже верны, пока вы не разгоняетесь до скоростей, сопоставимых со скоростью света или не опускаетесь в квантовый мир :)