Все так, но это не мешает хотеть большего ;) Все уже привыкли, что смартфоны живут недолго. Сейчас вот «батареи хватает на день и даже еще что-то остается» воспринимается как отличный результат. А если я хочу несколько дней? ;)
Качество камеры даже на моем заслуженном XS вполне неплохое, и его все улучшают и улучшают. Мне просто хочется, чтобы такими же темпами улучшали время автономной работы.
И где же написана чушь? :)
Мне все равно, что там на андроиде. Вполне допускаю, что хуже.
Я просто пишу то, в чем бы мне реально хотелось видеть улучшения.
Садится при активном использовании. Если ночью не зарядили, то на следующий день уже можно остаться совсем без заряда. Не сильно критично, но, например, камеру постоянно как-то улучшают, хотя с ней давно «все так», а с батареей особо улучшений нет. Думаю, никто бы не отказался, если бы ее уверенно хватало на несколько дней, как во времена кнопочных телефонов.
Вот в макбуках с переходом на процессоры Apple время работы удвоилось, всем же зашло :)
А может дело в том, что уже несколько лет Apple не может предложить ничего нового? :)
Недавно купили жене 15 Pro Max взамен разбитого 11 Pro Max. Честно говоря, я не заметил какого-то существенного прогресса. Ну да, этот островок вокруг камеры забавный, но это мелочи. Батарейку бы раза в два больше поставили, было бы куда полезнее.
А так я даже свой уже заслуженный XS на текущие модели не вижу абсолютно никакого смысла менять…
Это не медленно, это нормально для овощевоза :) Понятное дело, что такие машины не для бодрого разгона берут. Но в статье-то написали «всего 9 секунд», как будто это какое-то достижение, от чего меня и покоробило.
Если что, крутящий момент на моем моторе 1.4 250 Нм. Дом на колесах наверное не стоит катать, а например прицеп с гидроциклом без проблем.
Ну вот моя машина того же года выпуска, и все это время ездила, а не стояла в «капсуле времени» :) Пробег 160 тысяч сейчас. И абсолютно никаких проблем, только ТО по графику и все. При этом это турбомотор, который еще и бодро едет ;)
Конечно же заметил. И как это оправдывает вялый разгон? 4.5 литра все-таки. И разгон с нуля, где дизеля отлично тянут, а не на высоких скоростях, где им сложнее. Кстати, расход-то при этом приличный — 15 литров в смешанном цикле.
Мда, время не щадит никого. Как-то ущербно машина сейчас выглядит — блеклый обмылок какой-то.
А «машина способна достигнуть 100 км/ч всего за 8,9 секунды» вообще смешно. 9 секунд до сотни — это не «всего», это позор. С двигателем в 4.5 литра при этом. Не знаю, как сейчас, а тогда тойота ставила какие-то архаичные атмосферные моторы с большим расходом и малой мощностью. Вот типичный представитель.
Мой ВАГ того же года выпуска с двигателем 1.4 и то разгоняется бодрее :)
Сразу видно человека не в теме :)
Да, это не настоящий ИИ. Однако при этом нейросети уже сейчас успешно решают множество практических задач. Так что ни разу не «фуфел».
А если забить на топливную эффективность, то в чем еще проблемы этого самолета?
Понятно, что двухдвигательные боинги и аирбасы меньше топлива расходуют, но где их сейчас купить?
Смысл текста первой песни не пресный, но мы же говорим о музыке, о звучании, эмоциях, экспрессии и т.д. Так вот — все это как-то не очень у U2, плоско и скучно.
Эта песня Френка, как и еще ряд других, просто охренительная и ни разу не пресная для меня. Готов слушать и слушать :) А вот U2 ну прямо совсем мимо и скучно. Не могу их рядом ставить совсем. А для вас, похоже, они в одном ряду. Ну что ж, о вкусах не спорят :)
Никогда раньше их не слушал. Сейчас вот на записи концерта услышал. Качество записи конечно хреновое, но и сами песни как-то совсем не цепляют, пресные какие-то
Качество камеры даже на моем заслуженном XS вполне неплохое, и его все улучшают и улучшают. Мне просто хочется, чтобы такими же темпами улучшали время автономной работы.
Мне все равно, что там на андроиде. Вполне допускаю, что хуже.
Я просто пишу то, в чем бы мне реально хотелось видеть улучшения.
Вот в макбуках с переходом на процессоры Apple время работы удвоилось, всем же зашло :)
Недавно купили жене 15 Pro Max взамен разбитого 11 Pro Max. Честно говоря, я не заметил какого-то существенного прогресса. Ну да, этот островок вокруг камеры забавный, но это мелочи. Батарейку бы раза в два больше поставили, было бы куда полезнее.
А так я даже свой уже заслуженный XS на текущие модели не вижу абсолютно никакого смысла менять…
Если что, крутящий момент на моем моторе 1.4 250 Нм. Дом на колесах наверное не стоит катать, а например прицеп с гидроциклом без проблем.
А «машина способна достигнуть 100 км/ч всего за 8,9 секунды» вообще смешно. 9 секунд до сотни — это не «всего», это позор. С двигателем в 4.5 литра при этом. Не знаю, как сейчас, а тогда тойота ставила какие-то архаичные атмосферные моторы с большим расходом и малой мощностью. Вот типичный представитель.
Мой ВАГ того же года выпуска с двигателем 1.4 и то разгоняется бодрее :)
Да, это не настоящий ИИ. Однако при этом нейросети уже сейчас успешно решают множество практических задач. Так что ни разу не «фуфел».
Понятно, что двухдвигательные боинги и аирбасы меньше топлива расходуют, но где их сейчас купить?