Флагманские процы это полный фарш в плане технологий и производительности на момент анонса. Такая себе демонстрация достижений компании-производителя. Размеры и цена это побочный эффект. В дешёвый маленький кристалл полный фарш не помещается.
Дименсити 9000/9200/9200+, кирин 9000/9000s, тензор g2/g3, эксинос 2100/2200, снап 888 и 8ген1/8+ген1 — это флагманы. Они все по производительности укладываются в данную таблицу, однако их тут нет (не считая читерского 7+ген2, который применяется только в двух аппаратах). И флагманских телефонов тут нет. А всякие дименсити 8ххх это не флагманы, включая и 8300ультра. Никаких суперских ядер, навороченных gpu/npu и прочих чудес. Просто относительно недорогие процы с очень хорошим сочетанием цены и производительности. И моделей телефонов на них десятки. Квалком, упирая на флагманы, упустил этот сегмент, теперь пытается туда вернуться (7ген3).
А зачем эта таблица… Да хрен его знает. Без понятия, если честно. Кошки любят коробки, люди любят картинки. Вот кто-то и рисует.
Где тут Редми К60 на 8+ген1? Его нет, значит, у него плохая производительность?
А где тут Xiaomi 13T Pro? Где iQOO Neo 8 Pro? Почему они отсутствуют?
Ну… Наверное, потому что у Dimensity 9200 Plus плохая производительность. Других версий у меня нет.
Вы уверены, что абсолютно все смартфоны на 8+ген1 дороже, чем самый дорогой смартфон из списка статьи?
К чему это вообще? Существуют телефоны на 695-м снапе с рекомендованной ценой 400$, есть на 778-м за 500$. Х6про с дим8300 8/256 в нашей рознице предлагают за тридцатник, ф5 с 7+ген2 8/256 за 33, а ноут13про+ с дим7200 12/512 за 45-47. И что? Какие из этого можно сделать выводы о процессорах?
Пользователю начхать. А вот производителю (TSMC) не начхать. Техпроцесс же одинаковый — 4нм. При этом 7+ген2/8+ген1 и 8ген2 заметно крупнее = дороже.
Так-то можно и какой-нибудь g99 на одну ступень с 8ген3 поставить. Почему бы нет? Пользователю ведь начхать.
В размере кристалла и цене. Кстати, это и к 7+ген2 относится, поскольку он же даунклокнутый 8+ген1. И к грядущему 7+ген3. Опять сделают пару-тройку аппаратов с этим процом и всё.
Из Китая машины морем в Калининград, там их «произвести», оттуда морем в Питер, дальше железкой или автовозами по стране...
Там чё, медом намазано? Как нибудь попроще и покороче схему придумать никак нельзя?
1. Перед тем как выпустить его в серию, необходимо провести рестайлинг экстерьера, поскольку автомобилю уже более двух лет.
2. Рестайлинг экстерьера (продолжительность >2х лет).
3. Goto п.1.
>>если на смартфон поступило уведомление об обновлении ПО, считается, что лучше отложить его загрузку
---
Чуждые экспериментов сяомилюбы всегда так и поступают, когда прилетает обнова от сяоми.
В 90-е никто не помогал и не ограничивал. При этом автовазовская продукция была люто-бешено конкурентоспособна и прибыльна. Оно и неудивительно, так как «шаха» в середине 90-х продавалась за 5к зелени, а средний работяга получал 50-100уе. Но АвтоВАЗ всё равно находился в жопе, потому что все его обдирали как липку: банкиры, бандосы, собственные манагеры и прочие успешные люди.
Средняя зарплата там 100-120 тыр на наши деньги. Ненамного выше, чем у нас. Однако я, тащемта, совсем не о сравнении нынешних зарплат говорил. Сейчас к «китайскому пути» активно готовят Индию. Если охота, можешь поинтересоваться в интернетах, какая там средняя зарплата.
Китай пришёл к успеху достаточно быстро, да. Это было предсказуемо (в отличие от Индии, кстати. там будет сложно). Однако этот успех, столь же предсказуемо, пришёл не один, а вместе с очень серьезными проблемами. Та самая неравномерность развития и накопление неразрешимых противоречий, о которых говорили древние сочинители «вредных сказок». А разрешаются эти противоречия известно как. Вот и перед Китаем теперь стоит вопрос «или так, или оно умрёт — как лучше?». Только не на уровне какой-то там отрасли, а на гораздо более высоком. Зато быстрый успех! Оно ведь того стоило, верно?
Кстати, о конкурентоспособности. Продукция ВАЗа уже была конкурентоспособна. И не только ВАЗа. Даже «волга». Даже «москвич» (тот, который ижевский)! В девяностые. И в точности по одному из этапов «китайского пути» — миска рис. Никакие новые иномарки не могли конкурировать по цене, только бу-шные. И это без всякого протекционизма. Емнип, в 96-м шестерку можно было взять за тридцать лямов, работяги на заводах получали по 300-500 тыр, а бакс тогда стоил тысяч шесть, наверное. Т.е., цена 5000 грина, зарплата 50-100. Это вот как раз оно, часть китайского пути. Можем повторить? Или слабо?
Другое дело, что АвтоВАЗ как предприятие и тогда не был конкурентоспособен. АвтоВАЗ был в жопе. Потому что его обдирали как липку тучи успешных и идущих к успеху людей (умеющих зарабатывать своим умом, таки да): банкиры, бандосы, собственное начальство, банальные несуны, итд.
Возможно. Однако без материальной (не в виде «вы держитесь там, хорошего вам настроения») поддержки это будет гарантированная быстрая смэрть. Никаких шансов. Хоть с планами, хоть без.
Так и китайцы не поголовно в икре с шампанским купаются. У них свои потанины-роттенберги есть, ещё и потолще наших.
Да, плоды в собственности у абрамовичей. Что ж с того? Значит не зря 70 лет работали — стали жить хорошо. Но не все (как и в Китае). Если все живут хорошо, то уравниловка получается. Уравниловка = плохо, это все знают. Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов – нет цели. А Вы, наверное, просто завидуете успешным людям, умеющим зарабатывать своим умом? Совковое мышление. Надо выдавливать.
Нам такое не надо.
Дименсити 9000/9200/9200+, кирин 9000/9000s, тензор g2/g3, эксинос 2100/2200, снап 888 и 8ген1/8+ген1 — это флагманы. Они все по производительности укладываются в данную таблицу, однако их тут нет (не считая читерского 7+ген2, который применяется только в двух аппаратах). И флагманских телефонов тут нет. А всякие дименсити 8ххх это не флагманы, включая и 8300ультра. Никаких суперских ядер, навороченных gpu/npu и прочих чудес. Просто относительно недорогие процы с очень хорошим сочетанием цены и производительности. И моделей телефонов на них десятки. Квалком, упирая на флагманы, упустил этот сегмент, теперь пытается туда вернуться (7ген3).
А зачем эта таблица… Да хрен его знает. Без понятия, если честно. Кошки любят коробки, люди любят картинки. Вот кто-то и рисует.
Впрочем, удивляться не приходится. Этого следовало ожидать.
А где тут Xiaomi 13T Pro? Где iQOO Neo 8 Pro? Почему они отсутствуют?
Ну… Наверное, потому что у Dimensity 9200 Plus плохая производительность. Других версий у меня нет.
К чему это вообще? Существуют телефоны на 695-м снапе с рекомендованной ценой 400$, есть на 778-м за 500$. Х6про с дим8300 8/256 в нашей рознице предлагают за тридцатник, ф5 с 7+ген2 8/256 за 33, а ноут13про+ с дим7200 12/512 за 45-47. И что? Какие из этого можно сделать выводы о процессорах?
Так-то можно и какой-нибудь g99 на одну ступень с 8ген3 поставить. Почему бы нет? Пользователю ведь начхать.
Там чё, медом намазано? Как нибудь попроще и покороче схему придумать никак нельзя?
2. Рестайлинг экстерьера (продолжительность >2х лет).
3. Goto п.1.
---
Чуждые экспериментов сяомилюбы всегда так и поступают, когда прилетает обнова от сяоми.
Китай пришёл к успеху достаточно быстро, да. Это было предсказуемо (в отличие от Индии, кстати. там будет сложно). Однако этот успех, столь же предсказуемо, пришёл не один, а вместе с очень серьезными проблемами. Та самая неравномерность развития и накопление неразрешимых противоречий, о которых говорили древние сочинители «вредных сказок». А разрешаются эти противоречия известно как. Вот и перед Китаем теперь стоит вопрос «или так, или оно умрёт — как лучше?». Только не на уровне какой-то там отрасли, а на гораздо более высоком. Зато быстрый успех! Оно ведь того стоило, верно?
Другое дело, что АвтоВАЗ как предприятие и тогда не был конкурентоспособен. АвтоВАЗ был в жопе. Потому что его обдирали как липку тучи успешных и идущих к успеху людей (умеющих зарабатывать своим умом, таки да): банкиры, бандосы, собственное начальство, банальные несуны, итд.
Да, плоды в собственности у абрамовичей. Что ж с того? Значит не зря 70 лет работали — стали жить хорошо. Но не все (как и в Китае). Если все живут хорошо, то уравниловка получается. Уравниловка = плохо, это все знают. Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов – нет цели. А Вы, наверное, просто завидуете успешным людям, умеющим зарабатывать своим умом? Совковое мышление. Надо выдавливать.