Китайский заменитель Boeing нарасхват в Китае. Ладно. Порадуемся.
Было бы очень странно, если бы новый китайский самолёт оказался в Китае никому не нужен.
Зачем роботы? Роботы это потом, когда-нибудь в будущем. А пока самоходные (гусеничные/колёсные) платформы с манипуляторами типа «руки», которыми дистанционно управляют операторы с «гейтвея». Сенсорную сбрую одел, шлем с экранами и вперёд — арбайтен. Расстояния между оператором и платформой относительно небольшие, с пингом проблем не будет.
Плюс радиоактивный распад в ядре. Если есть крупные спутники, то ещё приливный разогрев. Масса большая = остывает медленно. К примеру, Нептун излучает почти в три раза больше энергии, чем получает от Солнца. А эта предполагаемая планета от Солнца практически вообще ничего не получает (в 60000 раз меньше, чем Земля).
>>новые оценки размеров и орбиты этой планеты — около 500 а.е и в 6,6 раз больше Земли
---
500ае свет идёт трое суток. Освещенность поверхности там в 250000 раз меньше, чем в районе Земли. Как они её разглядеть собираются?
Такую штуковину больше шансов с помощью «Уэбба» обнаружить. Масса большая, значит должна прилично излучать в ик-диапазоне.
Так я и говорю — напилить в размер. Будет один в один как кирпич, только не придется тратить прорву энергии и времени на плавление реголита и 3д-печать кирпичей. Кроме того, пила гораздо проще и дешевле принтера, способного печатать всякими тугоплавкими минералами. Да и зачем лишний раз плавить лунный грунт, когда тем же самым миллиарды лет занимались метеориты? Берешь имеющиеся камни и режешь их как тебе надо. Нарезанное проверяешь на наличие дефектов, брак в сторону, годное в работу.
Крыло только в люксовой комплектации, за совсем другие деньги. Но и там оно как крыло не используется. На двух колышках как навес, чтобы оператор от дождя или солнца мог укрыться.
Кирпичи для лохов. Тем более, их ещё и делать надо.
Ровные пацаны избы из камня строят. Камней на Луне дофига — собирай да клади. Ну, для удобства можно попилить на куски подходящего размера, шоб проще укладывать. Кончились камни поблизости? Дырку пробурил, петарду сунул, рванул — собирай дальше.
>>Компания планирует существенно нарастить свою долю рынка в сегментах розеток и выключателей
---
Надо ставить более амбициозные цели. Пора уже планировать завоевание китайского рынка розеток и выключателей.
Поддержую!
Только сначала пусть этот свой пафосный московский мегадом достроят за казённый счёт. А потом сразу приватизировать за 1 рубль. И долги все непременно списать. Чтобы эффективный собственник мог свободно творить и хозяйствовать, не чувствуя себя обременённым.
Критерий Дейвса это для особо зорких чуваков. Чаще считают по критерию Рэлея (емнип, 140/d, где d диаметр объектива в миллиметрах).
Допустим, объектив диаметром 100мм, высота орбиты 300 км. Угловая разрешающая способность 140/100=1.4 секунды = 0.00039 градуса. Значит линейная разрешающая способность на дистанции 300000м будет sin0.00032*300000=2м. Это для идеального объектива в идеальных условиях. Но такой объектив под формат кубсата очень сложно изготовить. Вот диаметром 50мм другое дело, можно поверить. Его разрешающая способность составит 4м в идеале. В реале примерно 6+ метров в центре поля, если повезёт. Такую цифру (4м) г-жа Твердохлебова и заявила ранее. Однако, чтобы эту оптическую разрешающую способность реализовать (зарегистрировать), потребуется соответствующая матрица, с размером пикселя не более 4/3000000=1.3мкм. При этом матрица должна быть крупная, иначе поле зрения получится слишком узкое.
А зачем вообще нужны спутники с тяжёлой и громоздкой оптикой? Ведь микроспутник с маленьким объективом, как вдруг выяснилось, может обеспечить такое же разрешение, как и большой спутник с большим объективом.
Полгода назад руководитель ЦНИИмаш говорила про разрешение 4 метра. Теперь уже два с половиной. Стремительный прогресс, однако! И всё это в формате кубсата (10*10*10см). Зависимость разрешающей способности телескопа от диаметра объектива? Неа, не слышали. У нас новые физические принципы.
Весной 2013-го было было объявлено, что по данному проекту уже ведутся работы. Прошло 11 лет, проект всё ещё на стадии проектирования. Согласно планам, летные испытания должны начаться примерно в благословенном 2030-м. Верю, так и будет.
Не, нуачо… Двадцать лет для создания ракеты среднего класса это нормально, ящетаю. Куда спешить-то. «Ангару», вон, четверть века создают и доделывают.
Имха, от окололунной стации толку больше, чем от высадки на Луну ради высадки. А лунную базу можно и без нахождения на Луне человеков построить. Закидывай туда дистанционно управляемые мобильные платформы с манипуляторами, модули и материалы для строительства, на «гейтвей» команду операторов вахтовым методом и строй что угодно. Это с Земли управлять луноходами было сложно, потому что заметная задержка, а с лунной орбиты без проблем, там пинг всего лишь пара-тройка десятков миллисекунд.
>>но ввиду инновационности конструкторских и технологических решений эти работы пока не афишировались
---
И это правильно. Не надо пока шокировать публику. Мир ещё не готов без потрясений воспринять настолько высокие технологии.
>>В 2023 году субсидии федерального бюджета на наши программы… составили 117 млрд рублей
---
Это только прямое субсидирование. Есть ещё и непрямое, когда бюджет кредитует клиентов Росатома на очень выгодных (для клиентов) условиях.
Как пример, строительство АЭС Эль-Дабаа в Египте:
«Реализация проекта обойдётся в 30 миллиардов долларов США. 85 % стоимости будет профинансировано за счёт государственного кредита РФ в размере 25 миллиардов долларов США. Остальные 15 % будут в рассрочку профинансированы Египтом за счет привлечения частных инвесторов. Российский кредит выдаётся на срок 13 лет на условиях выплаты 3 % годовых. Выплаты Египтом по кредиту должны начаться в октябре 2029 года.»
Турецкая АЭС Аккую тоже в немалой степени строится за счёт средств из российского бюджета.
КПК не сферический конь в вакууме, не из бесстрастных роботов состоит и не из инопланетян на удалёнке. Она состоит из людей. И эти люди, не беря в расчёт низовую партийную массовку, уже давно продвигают интересы конкретных групп и слоёв китайских буржуазии. А КПК, как структура, топит за интересы совокупного китайского буржуинства, которое ныне пребывает в империалистической фазе. Да, некоторых буржуинов могут прищемить, если они идут поперёк своего класса в целом (или наиболее влиятельной в данный период его части). У нас, вон, тоже многим чего прищемили: Березовский, Гусинский, Ходорковский, итд — длинный список. И чо? Да ничего. Они оттопырились — их выкинули свои же одноклассники. Не вписались, бывает.
Вот как-то так, если по Марксу. Базис таки влияет. А слова и символы в данном случае лишь декор.
Было бы очень странно, если бы новый китайский самолёт оказался в Китае никому не нужен.
Связать. И доставить в Москву.
---
500ае свет идёт трое суток. Освещенность поверхности там в 250000 раз меньше, чем в районе Земли. Как они её разглядеть собираются?
Такую штуковину больше шансов с помощью «Уэбба» обнаружить. Масса большая, значит должна прилично излучать в ик-диапазоне.
Ровные пацаны избы из камня строят. Камней на Луне дофига — собирай да клади. Ну, для удобства можно попилить на куски подходящего размера, шоб проще укладывать. Кончились камни поблизости? Дырку пробурил, петарду сунул, рванул — собирай дальше.
---
Надо ставить более амбициозные цели. Пора уже планировать завоевание китайского рынка розеток и выключателей.
Только сначала пусть этот свой пафосный московский мегадом достроят за казённый счёт. А потом сразу приватизировать за 1 рубль. И долги все непременно списать. Чтобы эффективный собственник мог свободно творить и хозяйствовать, не чувствуя себя обременённым.
Допустим, объектив диаметром 100мм, высота орбиты 300 км. Угловая разрешающая способность 140/100=1.4 секунды = 0.00039 градуса. Значит линейная разрешающая способность на дистанции 300000м будет sin0.00032*300000=2м. Это для идеального объектива в идеальных условиях. Но такой объектив под формат кубсата очень сложно изготовить. Вот диаметром 50мм другое дело, можно поверить. Его разрешающая способность составит 4м в идеале. В реале примерно 6+ метров в центре поля, если повезёт. Такую цифру (4м) г-жа Твердохлебова и заявила ранее. Однако, чтобы эту оптическую разрешающую способность реализовать (зарегистрировать), потребуется соответствующая матрица, с размером пикселя не более 4/3000000=1.3мкм. При этом матрица должна быть крупная, иначе поле зрения получится слишком узкое.
Не, нуачо… Двадцать лет для создания ракеты среднего класса это нормально, ящетаю. Куда спешить-то. «Ангару», вон, четверть века создают и доделывают.
---
И это правильно. Не надо пока шокировать публику. Мир ещё не готов без потрясений воспринять настолько высокие технологии.
---
Это только прямое субсидирование. Есть ещё и непрямое, когда бюджет кредитует клиентов Росатома на очень выгодных (для клиентов) условиях.
Как пример, строительство АЭС Эль-Дабаа в Египте:
«Реализация проекта обойдётся в 30 миллиардов долларов США. 85 % стоимости будет профинансировано за счёт государственного кредита РФ в размере 25 миллиардов долларов США. Остальные 15 % будут в рассрочку профинансированы Египтом за счет привлечения частных инвесторов. Российский кредит выдаётся на срок 13 лет на условиях выплаты 3 % годовых. Выплаты Египтом по кредиту должны начаться в октябре 2029 года.»
Турецкая АЭС Аккую тоже в немалой степени строится за счёт средств из российского бюджета.
На Луну это артемис-3.
Вот как-то так, если по Марксу. Базис таки влияет. А слова и символы в данном случае лишь декор.