В реальных задачах Интел показывает такую же производительность, как у АМД, но путём потребления в полтора-три раза больше электроэнергии. Сила Интел в умении отапливать помещение. Слабость Интел в неправильном позиционировании своих изделий — это обогреватели помещений, а не процессоры.
Там этот источник статьи Notebookcheck в своих же данных путается: в статье у них написано Radeon 760M iGPU (6 CUs) и тут же дают ссылку на страницу на их же сайте с характеристиками Radeon 760M, где у неё уже 8 CU.
Из перечисленного только на 4070 был нормальный спрос.
С одним нюансом: какой-то спрос на 4070 появился только после того, как её цена упала до $550. То есть то якобы удешевление, о котором говорится в статье — это формальность. Карта и так давно по этой цене продаётся.
Не «готовится новое ПО», а выйдет небольшое обновление для давно существующего драйвера. Оригинальная новость о том, что старые Радеоны продолжают поддерживаться, но без желтушного заголовка это не так интересно, да?
Запустите cinebench r24 (для ГП) и получите:
~16000 баллов на 7900 xtx (именно XTX)
22000-25000 только на rtx4080. На 4090 от 30000.
Реальные результаты от живых людей. И это не какой-то там синтетический тест, а боевая задача… Такая же разница будет и в Blender, числодробилках, stable diffusion и прочих.
cinebench — это именно что синтетика. Реальные задачи — это те, для которых ты карту покупаешь, будь то игры или рабочий софт. И у этих задач может быть разная оптимизация под разные ГПУ. И поэтому Гефорсы совсем не быстрее в Stable Diffusion, ведь для него есть разные алгоритмы и если Automatic 1111 оптимизирован под Гефорсы, то SHARK оптимизирован под Радеоны и при использовании SHARK Радеоны показывают лучшую производительность на бакс, чем Гефорсы при использовании Automatic 1111 — https://www.pugetsystems.com/wp-content/uploads/2022/08/Stable_Diffusion_Consumer_Shark_Adren.png
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/stable-diffusion-performance-nvidia-geforce-vs-amd-radeon/
Мне кажется, тут конкретное непонимание людей того, какую позицию компания занимает.
Мне, как геймеру, какая разница, какую позицию занимает Нвидия, пока у меня нет её акций? Мне нужна карта с лучшей производительностью на бакс. Если Нвидии интереснее рынок AI, я буду брать карты AMD, пока и она рынок гейминга не дропнула.
Крайтек пилила тесселяцию совместно с Нвидией. И Крайтеку нет смысла самой делать чрезмерную тесселяцию. Это же работа ручками. Это не тот случай, когда где-то что-то забыл. Это специально сделали дорожный блок самым детализированным объектом в игре. А плещущаяся под землёй тесселированная водичка? Это так работают спецы, которые пилили самую красивую игровую серию?
И Крайзис — лишь один самый известный пример. Но в те времена обращали внимание на то, что игры на высоких настройках идут наравне на красных и зелёных картах, а на ультра настройках зелёные внезапно вырываются вперёд, хотя глазами никто не видел, чем там высокие от ультра отличаются и счего бы вдруг появлялся разрыв между равными картами. А потому что Нвидия, чемоданы, тесселяция.
Линукс туда можно будет накатить: Core Ultra 7 155H — типичный ноутбучный камушек и его уже тестировали в Линуксе. Остальное железо там тоже вряд ли будет уникальным.
Никаких проблем. Король игр 7800X3D без проблем охлаждается хорошей воздушкой вроде 224-XTS.
Вот процессоры под воздухом NH-U14S в Киберпанке — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-gaming.png
В стоке 14900K горячее на 16С. После настройки горячее на 5С. Он даже под более мощной воздушкой Noctua D15 всё ещё горячее, чем 7800X3D под более слабой воздушкой.
И это при том, что в том же тесте Киберпанка 7800X3D быстрее на 25%, Карл! — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cyberpunk-2077-1920-1080.png
Во-первых, Нвидии глубоко насрать на геймеров уже давно, но не на их деньги. Майнига и ИИ не было во времена тесселяции, но уже тогда Нвидия показала свою гниль.
И Хуанг не лично мне что-то сделал, а всей игровой индустрии и даже вам. Об этом можно узнать из скинутой мною статьи.
Во-вторых, конечно у АМД и Интела есть лучи — это же маркетинг. Если бы они вслед за Хуангом не запилили лучи, они могли бы сразу собирать свои манатки и валить с рынка.
В-третьих, DLSS — костыль, который занимается тем же, чем занимается снижение настроек графики. Просто делает он это эффективнее. А FG — это уже чисто лютейший костыль.
Куча других технологий не занимаются ухудшением графики. DLSS, по сути, занимается тем же, что снижение настроек, только делает он это эффективнее. Но его работа негативно сказывается даже на 2К, не говоря уж о 1080р. Не надо из DLSS делать какую-то чудо-технологию, которая нахаляву даёт фпс. Если ты берёшь новую хотя бы мидловую карту и сразу вынужден на ней играть с апскейлером, то где-то тебя налюбили. Если твоя новая мидловая карта не тянет лучи, то эта технология просто не для твоей карты.
Да, кстати, на 4060 Киберпанк в 1080р с лучами и DLSS Quality тоже не тянет в 60 фпс. Там 55 среднего с просадками до 40. Играть в 1080р на DLSS Balanced? Ну очевидно же, что проблема в лучиках.
Цены обваливают, когда на то есть причины. Повторю, если бы 4080 не продавалась, цена на неё давно просела бы, как это произошло с 4070. И уж точно нет причин обваливать цену сразу на 300 баксов.
Как сильно впереди?
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/blender.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/corona.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/keyshot.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/vray.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/efficiency-multithread.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-applications.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-multithread.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/average-fps-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-games.png
С одним нюансом: какой-то спрос на 4070 появился только после того, как её цена упала до $550. То есть то якобы удешевление, о котором говорится в статье — это формальность. Карта и так давно по этой цене продаётся.
cinebench — это именно что синтетика. Реальные задачи — это те, для которых ты карту покупаешь, будь то игры или рабочий софт. И у этих задач может быть разная оптимизация под разные ГПУ. И поэтому Гефорсы совсем не быстрее в Stable Diffusion, ведь для него есть разные алгоритмы и если Automatic 1111 оптимизирован под Гефорсы, то SHARK оптимизирован под Радеоны и при использовании SHARK Радеоны показывают лучшую производительность на бакс, чем Гефорсы при использовании Automatic 1111 — https://www.pugetsystems.com/wp-content/uploads/2022/08/Stable_Diffusion_Consumer_Shark_Adren.png
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/stable-diffusion-performance-nvidia-geforce-vs-amd-radeon/
Мне, как геймеру, какая разница, какую позицию занимает Нвидия, пока у меня нет её акций? Мне нужна карта с лучшей производительностью на бакс. Если Нвидии интереснее рынок AI, я буду брать карты AMD, пока и она рынок гейминга не дропнула.
И Крайзис — лишь один самый известный пример. Но в те времена обращали внимание на то, что игры на высоких настройках идут наравне на красных и зелёных картах, а на ультра настройках зелёные внезапно вырываются вперёд, хотя глазами никто не видел, чем там высокие от ультра отличаются и счего бы вдруг появлялся разрыв между равными картами. А потому что Нвидия, чемоданы, тесселяция.
А вдруг поймёшь?
Вот процессоры под воздухом NH-U14S в Киберпанке — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cpu-temperature-gaming.png
В стоке 14900K горячее на 16С. После настройки горячее на 5С. Он даже под более мощной воздушкой Noctua D15 всё ещё горячее, чем 7800X3D под более слабой воздушкой.
И это при том, что в том же тесте Киберпанка 7800X3D быстрее на 25%, Карл! — https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/cyberpunk-2077-1920-1080.png
И Хуанг не лично мне что-то сделал, а всей игровой индустрии и даже вам. Об этом можно узнать из скинутой мною статьи.
Во-вторых, конечно у АМД и Интела есть лучи — это же маркетинг. Если бы они вслед за Хуангом не запилили лучи, они могли бы сразу собирать свои манатки и валить с рынка.
В-третьих, DLSS — костыль, который занимается тем же, чем занимается снижение настроек графики. Просто делает он это эффективнее. А FG — это уже чисто лютейший костыль.
Да, кстати, на 4060 Киберпанк в 1080р с лучами и DLSS Quality тоже не тянет в 60 фпс. Там 55 среднего с просадками до 40. Играть в 1080р на DLSS Balanced? Ну очевидно же, что проблема в лучиках.