108295282012109436047@google

Не волнуйтесь Демагогога туда примут в любой день и в любое время суток.

Нет, СимплиКверти.
Это у киношного блогера и у Демагога, и то не гипотеза, а теория Большого взрыва.
А у меня, не гипотеза, и не теория, а феноменология природы. То есть то, что есть на самом деле. Читайте статьи.

Сам ты дурачок,
Демагог, прочитай хотя бы наши научные статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Там написано, что вселенных много. Разбегаются только галактики одной и тойже вселенной, а галактики разных вселенных могут и разбегаться, и сближаться и даже сливаться.

Обычный бред российского блогера из мира кино, который повторяет вековой бред Англосакских блогеров.
Как же вселенная расширяется если туманность Андромеды и Млечный путь сближаются и даже говорят столкнутся. В этой Космологии логике — ноль.

Павел Прилуцкий, если мы действительно перейдём на зелёную энергетику, научимся мгновенно тушить лесные пожары и господь Бог потушет, по нашей просьбе, все вулканы, тогда мы подохнем с голода. Углекислый газ основа нашей пищевой цепочки и если его не станет в атмосфере, то все умрут.

Цифра от Сатаны, Бог сторонник аналоговых устройств.
Квантовые компьютеры соизмеримы с тонкой материй, поэтому тонкая материя (в церковной практике «Дух») освоит их быстрее людей и насчитают нам такое…

Молодцы англосаксы, такие учёные нигде не пропадут. Хотят поймать тёмную материю тёмной материей. Нейтрино, это и есть тёмная материя защищённая от рассеивания информационным полем. И тёмная материя не аннигилирует её корпускулы вечные, неразрешимые и неразделимые.

Михаил Владимирович, раз Вы состоите из вещества, а это бесспорно и Вы вряд ли будете это оспаривать, а тёмная материя — это составная часть вещества, то в Вас самих ровно половина тёмной материи. И это у всех так, у Трампа тоже. Даже Великие Боги, когда Они находятся в Своей телесной Оболочке, а не в Свой Духовной Оболочке, Они наполовину состоят из Тёмной материи и на половину из Светлой.

Всем этим, скручиванием, давлением, наложением звуковых колебаний, короче деформацией материалов, должны были заняться Толмен и Стюарт 150 лет назад. А не выдумывать бреда, что электрический ток — это направленное движение электронов.

У этойРубиГаруби все англосаксы остановились на пороге прорыва. Когда же они перейдут порог?

Да фотоны замораживаются, скукоживаются до невозбуждённого размера и перестают испускуть электромагнитные волны. В таком состоянии они перестают быть фотонами, а становятся обычными корпускулами светлой материи. Но ты же не признаёшь светлой материи, тебе этого не понять.

Англосаксы продолжают заниматься ерундой. Но всё равно молодцы! Они ищут. Нани же старперды академики уже ничего не ищут.
-Рзумеется Никой тёмной материи англосаксы в жидком гелии не найдут, она уже найдена, и каждый кто читал наши статьи знает где она находится. Самое смешное, что в самих этих австралийских англосаксам ровно половина тёмной материи.
Однако, эти опыты полезны. Потому что они могут найти что-нибудь полезное, нужное и неожиданное, как Беккерель, например.

Михаил Владимирович, не держите меня за идиота. Орла видно по полёту. Какое дело Вам до Ковальчука, если Вы не
Михаил Владимирович? Мировое научное сообщество варится в своём собственном котле. А наши знания пришли извне для преодоления ошибок наших учёных. Наша задача систематизировать эти знания и постараться хотя бы немногое доказать не ссылаясь на первичное знание.
Нашими учёными классицистами сделано не мало, особенно в строении вещества, ими открыты почти все элементарные частицы атома. А когда появились две секты релятивистов и квантанутых, то всё наука дала регресс, и пошла к первобытным временам, когда логика не приветствовалась.

Это точно, Михаил Владимирович. давайте забабахаем четвёртое кольцо московского метрополитена вокруг Москвы. Тогда в нем пол России будут прятаться, когда неши лучшие научные партнёры, англосакские учёные начнут кидаться атомными и водородными бомбами.

Михаил Владимирович, а вижу Максимка провоцирует Вас на репрессии против меня. Давайте, давайте, репрессируйте. Это мне на пользу, получится так, как с графеном.

Михаил Владимирович, по поводу, того, что Вам не нравятся наши статьи, в этом ничего удивительного нет, у Вас стереотипы. Вы тоже выросли на англосакской науке. Вызовете меня в Кремль и мы проведём совещание втроём с министром Науки. И я покажу вам все перспективы развития нашего направления.

Михаил Владимирович, что Вы прицепились к этим плоскоземщикам? Пошумят немного и успокоится, чем меньше Вы будете обращать на них внимание, тем скорее это произойдёт. Вы лучше Ковальчука поддержите ведь это Нобелевская премия, престиж для России, И хотя мы раньше Ковальчука заявляли что нейтрино это тёмная материя, мы промолчим. Потому что мы болеем за престиж России, а Вы нет. Вы болеете за престиж англосаксов.

Ладно, Михаил Владимирович, посмотрим кто есть кто. К англосакским Ученым я прицепился потому, что они сами незаслуженно и самовольно взгромоздили себя на научный пьедестал. Только они решают какая теория общепринанная, а какая нет, и не Нобелевский комитет решает кому выдать Нобелевскую премию, а дядя Сэм. Я хочу сбить их с этого пьедестала, но делов том, Что наши академики этого не хотят. И понятно почему у них нет ничего за душой, что можно было бы противопоставить англосаксам. Я им говорю, вот пацаны академики берите и
ползуйтесь, но они не хотя, старые уже, не амбициозные, они выросли на англосакской науке, Вы тоже хороши, вместо того, чтобы подбодрить Ковальчука сказать: дерзай молодой член- кор. Вы убиваете у него последнюю надежду.
Понятно почему наши учёные ругают англосакских. Англосакские учёные хорошие бизнесмены, они динамичны, работают по широкому кругу задач. Выдумывают неимоверное количество направлений и не обращают никого внимания на старые авторитеты, хотя и делают вид. То есть развивают науку, а что у нас? Нет ничего, oдин Ковальчук. Про меня и Пономаренко я уже не говорю ничего мы для Вас грязь какая-то. Секстанты? Значит и Ковальчук секстант?

Тогда извините, я принял Вас за учёного, вы оказываете просто интересующейся наукой дилетант. Но тогда Ваше мнение это только ваше мнение. И воздержитесь тогда от оценочных суждений наших статей. Дождитесь англосакской реакции. Она непредсказуема. Они ведут широкий научный поиск и у них полно статей противоречиях друг другу. Например в некоторых статьях англосаксы утверждают, что нашли несколько галактик без тёмной материи. И вы опять врёте что вы человек с улицы и к науке не имеете никакого отношения. Скорее всего вы человек публичный и известный. И прячетесь за инициалами. Нехорошо.

Плоскоземщики это просто реакция простых людей на научную брехню, стандартная модель Космологии, например. это такой невыносимый и алогичный бред, что уму непостижимо. Гораздо хуже представлений первобытного человека.