Физики ищут ответ на вопрос «Почему мы здесь?»: поможет ли 10-летнее исследование нейтрино?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Физика элементарных частиц стоит на пороге революции. Ученые всего мира, вооруженные передовыми технологиями и амбициозными планами, готовятся к новому этапу изучения нейтрино — самых загадочных и неуловимых частиц во Вселенной. Эти крошечные «призраки», пронизывающие пространство на околосветовых скоростях, могут стать ключом к пониманию фундаментальных законов мироздания, но пока ставят перед наукой больше вопросов, чем ответов.

Невидимые странники и их ароматы

Представьте себе частицы, настолько малые, что каждую секунду триллионы их проходят сквозь ваше тело, не оставляя ни малейшего следа. Это и есть нейтрино — вездесущие «невидимки», рождающиеся в недрах Солнца, при радиоактивном распаде, в земной коре и даже в ускорителях частиц. Ученые знают, что существует три типа, или «аромата», нейтрино, способных трансформироваться друг в друга во время своего космического путешествия. Но последние экспериментальные данные намекают на существование еще одного, более таинственного «аромата» — стерильного нейтрино, которое, кажется, игнорирует все известные фундаментальные взаимодействия, кроме гравитации.

Поток нейтрино, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Аномалии, ведущие к новым открытиям

В науке часто бывает так, что самые захватывающие открытия рождаются из необъяснимых аномалий. Именно такие аномалии в поведении нейтрино и стали отправной точкой для нового витка исследований. Международная коллаборация ученых, объединившая усилия в рамках таких масштабных проектов, как «Сноумасс 2021/2022», сосредоточила свое внимание на поиске ответов на самые острые вопросы, связанные с этими неуловимыми частицами. Одним из главных направлений поиска является подтверждение существования стерильного нейтрино и его свойств. Если эта частица действительно существует, это может означать необходимость пересмотра Стандартной модели физики элементарных частиц и привести к появлению новых теорий, описывающих фундаментальные взаимодействия.

В поисках ответов на фундаментальные вопросы

Интерес к нейтрино не ограничивается только теоретической физикой. Изучение этих частиц может пролить свет на некоторые из самых фундаментальных вопросов космологии и астрофизики. Один из таких вопросов — асимметрия материи и антиматерии во Вселенной. Почему наш мир состоит преимущественно из материи, хотя, согласно теории Большого взрыва, материя и антиматерия должны были образоваться в равных количествах? Нейтрино могут скрывать ответ на эту загадку, предоставляя недостающее звено в цепи понимания эволюции Вселенной.

Окончательные разрешенные области MiniBooNE для полной подгонки всех данных о нейтрино и антинейтрино в бегущем режиме. Воспроизведено из [33 см. ориг. исследование]. CC BY 4.0. Цитирование: M A Acero et al 2024 J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 51 120501 DOI 10.1088/1361-6471/ad307f
Автор: M A Acero et al. Источник: iopscience.iop.org
DUNE и Hyper-K: гигантские детекторы для неуловимых частиц

Для решения столь сложных задач требуются инструменты соответствующего масштаба. Именно поэтому в разных уголках мира строятся гигантские подземные детекторы нейтрино, такие как DUNE (Deep Underground Neutrino Experiment) в США и Hyper-Kamiokande (Hyper-K) в Японии. Эти многомиллиардные проекты представляют собой настоящие инженерные чудеса, способные улавливать ничтожно малое количество нейтрино, проходящих через них. DUNE, например, будет использовать мощный пучок нейтрино, выпущенный из Фермилаб, который пройдет 1300 километров сквозь земную кору до детектора в Южной Дакоте. Это позволит ученым изучить осцилляции нейтрино с беспрецедентной точностью и, возможно, обнаружить следы стерильного нейтрино.

Наука как коллаборация

Исследование нейтрино — это не только передовая наука, но и пример успешного международного сотрудничества. Над такими проектами, как DUNE и Hyper-K, работают тысячи ученых, инженеров и техников из разных стран, объединенных общей целью — разгадать тайны мироздания. Этот колоссальный труд требует не только финансовых вложений, но и координации усилий, обмена знаниями и опытом, что делает его одним из самых ярких примеров современной науки в действии.

Слева: предпочтительные области в нескольких экспериментах по появлению νμ → νe в сценарии 3 + 1 при 99% CL для 2 степеней свободы. Справа: предпочтительная область экспериментов по появлению коротких базовых линий (красная область) по сравнению с областью, исключенной экспериментами по исчезновению (синяя линия) при 99,73 % CL для 2 степеней свободы. Воспроизведено из [102 см. ориг. исследование]. CC BY 4.0. Цитирование: M A Acero et al 2024 J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 51 120501 DOI 10.1088/1361-6471/ad307f
Автор: M A Acero et al. Источник: iopscience.iop.org
Будущее нейтринной физики

В ближайшие десятилетия нейтринная физика обещает стать одной из самых динамично развивающихся областей науки. Новые эксперименты, такие как DUNE и Hyper-K, откроют окно в неизведанный мир элементарных частиц и, возможно, позволят ответить на вопросы, которые человечество задает себе на протяжении веков: из чего состоит Вселенная, как она возникла и как она эволюционирует? Нейтрино, эти неуловимые странники космоса, могут стать проводниками к новым знаниям, изменив наше представление о фундаментальных законах природы и нашем месте во Вселенной.

17 комментариев

В
Человек, ты это серьёзно всё написал? Надеюсь нет, иначе грустно это всё.
В
О том, что кто-то может верить в этот бред.
В
Нейтрино нас бомбардируют микросекундно. Они летят беспорядочно. Если так, то материи от них никакой не может быть. А учёные фиксируют сгустки материй вокруг галактик математически. Может тогда ещё какие-то нейтрино есть?
Про температуру я вообще выпал. -449,5°С. Как её определили? -273,15°С или 0К теперь фигня полная?
В
Я и не говорил, что из нейтрино вылетает тёмная материя. Нейтрино сам является тёмной материей,

Я тоже не имел в виду, что из нейтрино что-то вылетает. Я понял, что вы написали.
Но нейтрино мы фиксируем в специальных телескопах. Так как нейтрино нет нет да и врежется в какую-то частицу. А тёмная материя, насколько мне известно, не взаимодействует даже со светом. Только гравитационно. Так вот в этом то и вопрос. Может есть ещё какие-то нейтрино? Или все-таки они не имеют к тёмной материи отношение?
В
Откуда взялось, что тёмная материя не взаимодействует со светом? Кто это сказал и чем подтвердил? Кроме блогеров такого и не пишет никто, а ессли и пишет какой-нибудь академик, то бездумно повторяет слова блогеров.

Я не смотрю блогеров. Такое я слышал от астрофизиков NASA и от наших учёных. Я смотрел документалки.

Прочитайте статьи, чего вы боитесь?

Ничего не боюсь. Уже прочёл, правда вскольз. Не зацепила ни одна. И ответа на -449,5°С не увидил. Там только ссылаются на Пономаренко и Тихомирова. А самому искать инфу об этом у этих авторов среди тонны писанины нет никакого желания, так как считаю изначально тему бредовой. Ваши статьи предлагают просто поверить на слово. Подобное проворачивают плоскоземельщики. Вы случайно не из их секты?
В
Раз вас не зацепила ни одна наша статья, брoсайте заниматься наукой. Это не ваше.
Я не учёный, я не занимаюсь наукой. Я ей интересуюсь.
Ничего продуктивного вы в науке не сделаете.
А зачем мне что-то делать? Учёные пусть этим занимаются.
Вы будете научной пустьышкой как и они все.
Ключевое слово «буду». А Вы уже есть пустышка.
В лучшем случае вы всю жизнь будете искать теоретически тёмную материю по всем местам и закоулкам, и никогда вы её не найдёте, кроме мест где мы указали, а потом проголосуете, что тёмной материи не существует в природе, чем окончательно загляните науку в англосакский тупик.
Я не собираюсь всю жизнь заниматься непонятно чем. Я не специализировался в этой области.
И вы врёте, что читали статьи,
Ваш вопрос не Плоскоземщики ли мы, также говорит о том, что вы не читали стпатей, или вообще ничего не понимаете
в науке.
Я написал правду. Статьи я читал вскольз. Да не вчитывался, но всегда незнакомые статьи я читаю вскольз и если статья интересная, тогда я уже её изучаю подробно. Ваши статьи, к сожалению или к счастью, меня не заинтересовали.
И не надо громкие заявления писать обо мне, что мол я не разбираюсь в науке вообще, это непроффесионально с вашей стороны. Когда идёт спор и кто-то не согласен с вашим мнением, то это не означает, что этот кто-то не разбирается вообще.
В плоскозёмы я вас записал, потому что у Вас похожие приёмы. Сначала надо сказать, что все учёные мира нам врут и не понимают истины и т.д. Затем надо сделать вброс, что якобы вот они доказательства и вот статьи, пожалуйста читайте. Ах, Вы не согласны, тогда ничего не понимаете в науке и вообще вы очень глупый раб в мире научной лжи. Вот один в один, без обид.

Да, конкретная цифра минус 449,5 не доказана в статьях, она пришла к нам со стороны. Так это хорошо! Вот и докажите её,

А абсолютный нуль доказан, при чём очень давно. Как математически, так и экспериментально. И зачем мне что-то доказывать, мне достаточно просто знать об этом. Доказывают пусть те кому это интересно.
Вообще говоря наши статьи это кладезнь Нобелевских премий.
Смешно, слишком громко сказано, учитывая сомнительность актуальности статей не только со стороны простых людей как я, но и стороны целых научных сообществ.
Поэтому перечитайте статьи и поймите, что там написано.
Спасибо, не хочу.
В
Тогда извините, я принял Вас за учёного, вы оказываете просто интересующейся наукой дилетант. И вы опять врёте что вы человек с улицы и к науке не имеете никакого отношения. Скорее всего вы человек публичный и известный. И прячетесь за инициалами. Нехорошо.

Вы там определитесь уже, я для Вас известный учёный или дилетант с улицы? Вы наверное и выводы научные так же делаете, противоречащие друг другу?
Дождитесь англосакской реакции. Она непредсказуема. Они ведут широкий научный поиск и у них полно статей противоречиях друг другу. Например в некоторых статьях англосаксы утверждают, что нашли несколько галактик без тёмной материи.
Оставьте в покое англосакских учёных. В интернете и без Вас им достаётся. Чего привязались к ним? Как-будто кроме них никто не занимается темой о тёмной материи. Статьи противоречат друг другу потому что, скорее там есть такие учёные как все и такие учёные как Вы. Такое же и про любую страну можно сказать. Пока есть гипотезы и теории будут статьи противоречащие друг другу, это обычное дело.
В
Ладно, Михаил Владимирович,

Дважды мимо, но это для меня не так важно.
К англосакским Ученым я прицепился потому, что они сами незаслуженно и самовольно взгромоздили себя на научный пьедестал. Только они решают какая теория общепринанная, а какая нет, и не Нобелевский комитет решает кому выдать Нобелевскую премию, а дядя Сэм.
Хорошо, я не против ваших благих намерений против несправедливости.
Вы тоже хороши, вместо того, чтобы подбодрить Ковальчука сказать: дерзай молодой член- кор. Вы убиваете у него последнюю надежду.

Каким образом я что-то убиваю, переписываясь с вами на этом портале. Я не чиновник и не какой-то главный научный сотрудник. Я безымянный анонимный пользователь интернета. Ковальчуку как и Вам плевать, кто что пишет. Моего влияния на ваши телодвижения нулевое.
Про меня и Пономаренко я уже не говорю ничего мы для Вас грязь какая-то. Секстанты? Значит и Ковальчук секстант?
Я просто усомнился в достоверности ваших статей, неужели Вам не всё равно? С трудами Ковальчука я не знаком, но теперь попробую узнать, что он сделал или сделает.
И ещё, мировое научное сообщество держится на единогласии. Если кто-то что-то пытается доказать впротивовес устоявшимся открытиям и достижениям, то появляется резкая негативная реакция. Это нормально. И если раньше люди не знали, что Земля круглая, то сейчас люди познали сильно больше и переубедить их будет гораздо сложнее. Если ваши теории имеют здравое зерно для открытия тайн Вселенной, то оно всё равно произрастет. В противном случае вы со своими коллегами так и останетесь сектантами и еретиками. Спасибо за диалог, всех благ.
101088209368274208995@google
Жека, завязывай палиться с температурой ниже нуля по Кельвину. Это вызывает смех и гогот)
В
У меня это вызывает опаску. Это как секта, чем больше людей в это будут верить, тем сильнее будет деградировать наука. Как с плоскоземцами.
101088209368274208995@google
Невыносимый бред — это поделия Тихомирова и Пономаренко на помойке «Наука через призму времени».
robotnikkkk003
… ФИГНЯ… НИ КАКОЙ «темнай материи» НЕ СУШЕСВУЕТ, А екзотичские свойсва СВАЗАНЫ С ТЕМ ШО сушесвует времменой сдвиг рамак взаимодейсвия… ИБО КАК ЕВО....«время всему голова», ВО… КХЕКХЕ
… И ВАЩЩЕ, МОЖЖТ ОНО так ОКАЗАТЦА ШО нейтрыны явлаютца квантами материи… АГА УГУ… ПО ЕТТМУ ИМИ ТАК ВСО И ФОНиТ, ИБО ЕТИМ неповезло по жззни И АГА УГУ… В ОБЩЩЩМ В ПЛЛНЕ мОжет ОКАЗАТЦА ШО ИХ масса ЕТ ПЛАНКОВСКАА… ВЕДЬ ТАК то ИХ МАССУ НИ КТО ПОЗЩИТАТ не смог, АГА??))АГА УГУ МАССУ ни кто несмог пощитат… ДАЖ НОБЛЕВКУ ДАЛИ ЗА ШО нашли у их массу, ГГГГ.....
… А ВСЕ ТВАИ КОВАЛЧУКи ЕТ НУ ЭЭЭ… они любют осваиват государсвеных денежек, ПОЕТАМУ И ПОРЮТ фигню С КАТОРАЙ МОНА ПИЛИТ ФИНАНСИРВАНИЯ, А НЕ ТО ИХ ПРОСТ выкинут на мароз… АГА УГУ ЫГЫ УГУ АГА… КХЕКХЕ
101088209368274208995@google
Фотоны перестают испускать электромагнитные волны? Голова!
101088209368274208995@google
Шут гороховый, фотон — это квант, он не может ничего испускать. Очередной бред, который и не нужно понимать.
robotnikkkk003
… ШО ОНИ реално ДЕЛАУТ?? ЕТ ТУПО осваиваут грантов, РРРРРРРРР… И ДАЖ БоЛЩЕ ТАВО СККЖУ… они тама все хттят шо б луч б ничво не ншшли и НЕ откррли… ТУПО потаму ШО ЕСС ОНИ НЙЙДУТ ИТД ИТП… ТО… их прост вы кынут нафик на мароз с всехними ихними дыпломами итд итп и за будут… ВСА СУТ НЫНЩНЕЙ «физики», БЛ
… И НИ КОКОЙ «теории всево» КАТОРАА БУТ РЕАЛНЫМ ОТВЕТАМ тож НЕ ПРЕД ВИДИТЦА, ПО ТАМУ ШО… а как пилит денег то… РРРРРРР
… ХОТЯ, хотя!!.. УЖО И ДЫБИЛАМ ТИПА минЯ СТТЛО ПОНАТНО ШО всо ето пОлнаа фыгнЯ… АГА??.. И ОБЯСНЯЕТЦА «на палцах» В ТОМ ЧССЛЕ ЕТИ ВСЕ «загадчные» НЕЙТРиНЫ ТАМ… БЛИН… И НЕФИК ПИЛиТЬ ГРАНТОВ ИТД ИТП… ВСО БЛИН елиментарно… БЛЛИН
… КАК ОНО обясняетца??.. ЭЭЭ НУ… массы с гулкин член, скораст ппц пччти световаа… ПРИ ТККИХ ввОдных «ВРЕМЕНОЙ КОЕФЫЦИЕНТ ВЗАИМОДЕЙСВИА» БУТ ППЦ ничтожным… ТО ЕСЬ «времменаа рамка со отвесвия» ООООООЧ СИЛНО С уЖЕНА ИТД ИТП… ТО ЕСЬ ОНО бонално НЕМОЖТ… ИБО ПРКТИЧСКИ всегда НАХОДИТЦА КАК Б В «стазисе»… У ВСЕХ Ж ЕСЬ ТККИЕ ДРУЗЯ С КТТОРЫМИ НЕВАЗМОЖНА НАЛАДИТ КОНТАКТА ИБО ВЕЧН ОНИ НЕДСТУПНЫ ТИПА СПЬАТ ИЛИ ЧО Т ТККОЕ А ДО ТИБЯ ДЕЛА ТИПА не доходит? И ТИППА ВСО ЕЩШО СИЛНЕЕ УСУГУБЛАЕТЦА тем ШО ТИПА КАДА У ТИБЯяяя ВРЕМЯ ПОЯВЛАЕТЦА провзаимодейсвоват, У ЕТОВА ДРУГА ТИПППА «временно не доступен»… ТАК????.. НУ ВО ТУТ ТОЧН такаа ж ИСТОРИА… НО С етими вот
… НО канечно, ЕСТЕСВЕННО!!! ЕТО ВСЬО плод маево вображения и реалности ваще никак не сотвесвует… ИБО В РЕАЛНОСТИ денги надо пилить семью с на пиленова содержАть… ГГГГГГГГ.......
… КОРАТКО и ЯСНО… А ведь ТУТ СТоКА ЗАГАДАК И ВАЗМОНАСТЕЙ… МОЖНА Ж ТИПА через частицу посредника добитца 100% взаимодейсвия с нейтринами етими шо б сделат компактнова нейтриннова телескопа… НА ПРИМЕР… ИЛИ «рентгена сразу для ппц какой толзщины»… ВО… НО ТУТ ОПЯТ же ВСО УПИРАЕТЦА В ТО ШО услуг сушествуущих ЕКСПЕРТАВ ТУПО НАФИК НАД НЕ БУТ на ПРОЦЕНТАВ 90… ну во и
107135198601242376733@google
В городском округе Серпухов в городе Протвино, наукоград юг Подмосковье находится заброшенный адронный коллайдер, может быть тот заброшенный коллайдер в Протвино найдёт тот самый неуловимый нейтрино, и разгадает тайну мироздание, как на самом деле появилась наша вселенная. Если тот заброшенный коллайдер восстановить в наукограде Протвино.
В
Мощности его маловато. Адронный коллайдер ЦЕРНа, тоже уже слабоват для некоторых задач.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зачем в багажнике ГАЗ-12 всегда лежал кирпич: история разработки автомобиля и его конструктивные особенности

За все время своего существования, советская автомобильная промышленность произвела большое количество различного автотранспорта. Одной из самых знаковых моделей легковых автомобилей стал...

Квокка: где и как живёт самый добродушный и всегда улыбающийся зверёк планеты

Австралия, континент, богатый уникальной фауной, славится не только своими многочисленными хищниками, но и очаровательными созданиями, вызывающими умиление. Символ Австралии —...

Какой самый большой объект во Вселенной? Астрономы открыли Кипу — гиганта, превосходящего все известные структуры Вселенной

Представьте себе необъятный океан, где вместо воды — пустота космоса, а вместо островов — скопления галактик, мерцающие миллиардами звезд. И вот, в этом океане ученые...

О чем говорит цвет выхлопных газов автомобиля

Цвет выхлопных газов автомобиля может многое рассказать о состоянии двигателя и возможных неисправностях. Нормальный выхлоп почти незаметен, особенно на исправных современных машинах. Однако, если...

Млечный Путь ворует звёзды у соседа? Новая роль Большого Магелланова Облака

Представьте себе бильярдный стол размером с галактику. Вместо шаров — звезды, а вместо кия — гравитация сверхмассивной черной дыры. Именно такой космический «бильярд», как...

Секреты грейпфрута: необычные факты о загадочном фрукте

Грейпфрут — один из самых противоречивых цитрусовых. Кто-то его обожает за освежающую горечь и полезные свойства, а кто-то терпеть не может из-за специфического вкуса. Однако этот фрукт...