108295282012109436047@google

Дружище Серпентус, поскольку альты-отрицатели тёмной материи не торопятся нам объяснить каким образом звёзды центральной области галактик вращаются с одинаковой угловой скоростью без участия в этом деле тёмной материи, то придётся нам самим разобраться, где ещё, кроме вещества, находится тёмная материя. Как мы уже говорили для этого надо отвергнуть Закон всемирного тяготения. ОТО мы не будем отвергать, она сама отвергнется, так как она не является самостоятельной и независимой ни от чего теорией, а Закон всемирного тяготения является репером для ОТО, поэтому все ошибки Закона всемирного тяготения перекочевали в ОТО. Закон всемирного тяготения гласит, что для определения силы притяжения двух массивных точек надо перемножить их массы и, полученное произведение, разделить на квадрат расстояния между ними, а потом умножить на всемирную гравитационную постоянную. Иными словами Ньютон определил, что вещество притягивается к веществу, или масса к массе. Однако это положение вызывает сомнение. Так человечеством не было замечено, что два валуна ползут навстречу друг другу, а также песок на пляже не схватывается в монолит, а остаётся сыпучим, льдинки в кольцах Сатурна не соединяются в монолит, парады планет не приводят к их сближению, и пр. Однако, все эти несуразности Закона всемирного тяготения не носят неоспоримого характера. Ортодоксы, всегда находят какие-то оправдания и доводы, для объяснения затруднений. Но есть одно затруднение, которое носит решающий характер и которое нельзя объяснить в рамках Закона, несмотря на все ухитрения ортодоксов. Это затруднение проявляется в странном поведении атмосферы. Так согласно Закону всемирного тяготения давление атмосферы должно закономерно повышаться над горами и понижаться над долинами. Но ничего подобного, давление атмосферы не зависит от способа подъёма на высоту. Так на высоту 4000 метров мы можем подняться двумя способами: мы можем подняться на эту высоту в корзине воздушного шара, а можем пешком или на фуникулёре по какой-нибудь горе Памира, или Кавказа. Результат будет одинаковым — мы окажемся в зоне пониженного давления, чего по Закону всемирного тяготения быть не должно. Над горой давление должно быть выше чем над долиной. Вот мы и доказали, что вещество к веществу не притягивается. Вместе с тем нам известно что вещество притягивается к Земле и это ни у кого не вызывает сомнения, однако это притяжение обусловлено не веществом, а только ядром Земли, которое состоит из сжатой окружающим веществом тёмной материи. По отношению к ядру земли и над долиной и над горой высота одинаковая и давление атмосферы тоже. Всё становится на свои места. Вот мы и доказали, что вторым местом, где находится тёмная материя являются ядра звёзд, планет и спутников. Гораздо подробнее всё это отписано в наших научных статьях
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907

Дружище Владимир, Вы какой грибок имеете в виду: грибок ногтей, или грибок на пляже, для укрытия от Солнца?

Насчёт 13 %, скорее всего правильно. Юмор с поиском тёмной материи и её количеством заключается в том, что из-за ошибки Ньютона её масса оказалось учтённой, а масса вещества оказалось неучтённой. Это хорошо объясняется в наших научных статьях
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Второй юмор заключается в том, дружище ГенРуУа, что тёмная материя, в существование которой вы сомневаетесь, составляет ровно 50 % Вашего тела, не по массе, конечно, а по количеству. По массе, дружище ГенРуУа, Ваше тело состоит на 100 % из тёмной материи, потому что «масса» и «тёмная материя» синонимы.

А что такое лонгрид? Длинное чтиво?

Э, нет, дружище Иванов, это только технические науки родились из необходимости строить здания, корабли, и прочее, типа сопромата, ТММ и др. А фундаментальные естественные науки родились из Богословия. Особой технической необходимости наблюдать звёзды у человека не было до XVII века.
Кроме того, «религия» и «церковь» — это разные понятия и, отнюдь, не синонимы.

Я, не про ОТО, хотя, разумеется ОТО надо отвергнуть, как и Закон всемирного тяготения, если мы хотим разобраться в физике и двигать её дальше. Ведь любая теория несостоятельная. А раз любая теория несостоятельная, то, в определённый момент, она становится тормозом для понимания и развития физики.
Я про теорию барионной материи. В самом определении её явное противоречие, так как говорится, что барионная материя состоит из электронов, протонов и нейтронов. Это нонсенс. Материя не может состоять из разных по массе, размерам и электрическому заряду частиц. Материя может состоять только из одинаковых по размерам и свойствам корпускул. Поскольку в определении барионной матери сознательно, или бессознательно явно пропущены ещё две частицы, которые гораздо мельче и электронов, и протонов, и нейтронов (фотоны и нейтрино, которые имеют разные свойства), то мы отменяем барионную материю и говорим, что вещество (элементарные частицы атома) состоят из двух материй светлой и тёмной. Вот вам и место где скрывается неуловимая тёмная материя. Она скрывается в веществе. Есть и другие места, где прячется тёмная материя. Чтобы найти их, надо отвергнуть Закон всемирного тяготения и ОТО. К этому созрели все предпосылки.
Поскольку одно и из мест, где прячется тёмная материя, является вещество, а Вы сами, дружище Серпентус, состоите из вещества, это очеаиидно и не требует особых доказательств, то в Вас самих, мой друг, ровно половина тёмной материи, не по массе, конечно, а по количеству корпускул. По массе в Вас самих, дружище Серпентус тёмной материи 100 %, потому что «масса» и «тёмная материя» синонимы.
Всё вышеописанное подробно изложено в наших научных статьях
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Таким образом, дружище Серпентус, намечается следующая юморная ситуация: учёные ищут тёмную материю, которая в них же самих и находится. Это как нацепить очки себе на лоб, а потом искать их по всей комнате, заглядывая под диваны и кресла. С другой стороны, yчёные, которые отрицают тёмную материю отрицаю половину самих себя, что тоже смешно. Кроме того, этим альтам-отрицателям надо всё-таки объяснить, почему звёзды центральной области галактик вращаются с одинаковой угловой скоростью, которую окончательно и бесповоротно установила Великая Вера Рубин, и которой Великая РоуГароу в своём длинном опусе не уделила никакого внимания.

Иванов оказывается атеист. Чудный умник. Он оказывается не знает что вся наука родилась из Богословия, а не из русских народных сказок. Коперник определённое время служил католическим епископом. Религия науке не противоречит.

Значит надо отвергнуть существующую теорию. Это не означает, что тёмной материи не существует, но означает, что в существующей теории её невозможно найти и в существующую теорию запихать.

Учёные наделали много ошибок в поисках тёмной материи. Им надо было озадачица не астрономией а атомами.
1. Во-первых им надо было бы озадачачится откуда берутся нейтрино. Они подумали, что выплеснулись из первичного бульона. Но тогда возникает вопрос почему они не вошли в вещество, и откуда они берутся сейчас. После 17 млрд. лет после гипотетического большого взрыва? Ясный перец нейтрино берутся только из атомов, так как входят состав каждого нейтрона. Только в атоме протия нет нейтрино, так как в нем нет нейтронов.
2. Потом озадачимся вопросом, откуда берутся фотоны. Ортодоксы опять подумали, что они выплеснулись из первичного бульона после большого взрыва, причём первыли. Но тогда возникает вопрос, каким образом фотоны попали в атомы. Ясный перец, что сейчас фотоны берутся из атомов. Таким образом уже второй раз теория большого взрыва мешает нам понять откуда взялась тёмная материя и её необходимо отвергнуть и забыть её раз и навсегда.
3 Итак, мы убедились, что в настоящее время фотоны и нейтрино берутся из атомов. (Как и когда они туда попали разберём после) Мы знаем также, что фотоны и нейтрино хотя и берутся из атомов, но в атомах непосредственно не обнаруживаются при нормальной температуре. Это означает только одно, что обе эти элементарные частицы обособленно в атомах не существуют, а входят в состав других стабильных элементарных частиц атома, что совпадает и с ортодоксальными представлениями. В этом отношении у ортодоксов только одна ошибка — они всё ещё продолжают считать электрон истинно элементарной частицей, хотя у некоторых продвинутых ортодоксов на этот счёт и появились обоснованные сомнения и они считают электрон тоже составной частицей. И они абсолютно правы, как говорил Великий Ульянов: «Электрон столь же неисчерпаем как и атом».

Почему же моё мнение дилетантские, а твоё Петров единственно верног. Не потому ли
, что ты наймит и подпеала англосаксов.

Смотря какие войны и смотря голод. Ясный перец дело идёт к Третьей мировой атомно-водородной войне. И к тотальному голоду из-за зелёных.

Петров, здесь не о бомжах разговор, а о целых народодах. А насчёт того, что пищи хватает, то подожди немного, скоро зелёные выведут весь углекислый газ из оборота и пищи будет нехватать.

Бросьте Петров своё шапкозакидательство.
Маск хочет создать самодостаточную и не зависимую от метрополии колонию. Но для этого надо восстановить на Марсе магнитное поле, что связано с огромными ресурсными затратами.
.

Ну да Петров, на людей наплевать, голодных и бедных надо отправлять на Марс, так как они легче толстых и богатых.
А войны мешают освоению Марса, так как отвлекают ресурсы. Поэтому Илон Маск за Мир во всём Мире. Но и здесь противоречие, так как Маск поддерживает почти проигравшую сторону, что удлинняет войну.

Экий бред, вы сгенерировали, дружище Вадим. Набедерная повязка нужна чтобы яйца не царапать. Собака нужна чтобы был друг и защитник, лошабь, чтобы выл помощник в труде и для скоростного передвижения, кошка нужна чтобы ловить мышей, и чтобы дети с ней играли. Пирамиды нужны, чтобы удовлетворить надобность в религии. Паровой котёл нужен, ч обы превращать воду в пар, телега нужна чтобы перевозить больше груза за одну ходеу. Телескоп нужен, чтобы лучше и дальше видеть. Мобильный телефон нужен, чтобы осуществлять связь на большом расстоянии. Компьютер нужен для производства и хранения информации. То, то есть всё что мы изобрели и сделали нам надо для выполнения уталитарных функций. Нам это полезно. Однако освоение Марса в настоящее время не несёт никаких жизненно необходимых и утилитарных функций, но требует огромных напр, яжений и огромных ресурсов. Зачем? Что бы удовлетворить честолюбие англосакса Маска?
Сейчас у нас одна жизненно необходимая и утилитарная функция; збегание атомной и водородной войн. Однако опасность её не снижается а растёт. Война разрастается и превращается в мировую.

Вряд ли подсолнечник поглощает цезий и стронций по ошибке. Скорее всего для него цезий и калий взаимозаменяемы, как и стронций и кальций. К недостаткам работы относится, что неописано, что происходит с плодами подсолнечника.

В наших статьях показано, что во вселенных свирепствует не Закон всемирного тяготения и не ОТО, а управляется Закон всемирного равновесия между притяжением и отталкиванием. Колонизация Луны и Марса потребует переброски огроминых масс вещества с Земли на Луну и Марс, что нарушит равновесное положение всех этих небесных тел относительно Солнца. Каждое из этих трёх тел переместится и займет новое равновесное положение относительно Солнца… Чтобы этого не произошло, надо надо, чтобы сколько массы мы переместили на Марс, столько же привозить обратно на Землю. Это не делает проект невозможным, но об этом надо, во-первых, знать, а, во-вторых, сильно удорожает проект. И никакого Богатства Маска и всей Земли на это не хватит.
Есть и другие обстоятельства, препятствующие торопливости переселению на Марс и Луну.

Вот, я и говорю, зачем спешить? Явно же, задача не нашего века. Авантюра. Мы не знаем ни хрена, ни что такое гравитация, ни что такое ни что такое масса, ни что такое электрический заряд. Не знаем как организация колонии отзовётся на метрополии. Читайте наши статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907

Зачем это нужно? РоуГароу говорит, что бы доказать, что человек может выживать ь в экстремальных условиях. Но их и на Земле достаточно.
И почему такая спешка? Планируют к 2035 году перебросить на Марс 1000000 людей.

Что Вы хотите от киношного блогера? Разумеется тёмная энергия ничего не может разрушить, так как её в природе не существует. Галактики одной и тойже вселенной растаскивает не тёмная энергия расталкиванием, а первичный космос 'своей супер огромной гравитацией.