Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну вот и сомневаюсь я лично, что даже неофициальные проводили. (Не с алиекспресса анализаторы погоды на Нептуне, а именно поверенными средствами метрологии)
avatar
Хотя бы один замер есть?
Или стандартные «там есть трубы! Нас травят! Химтрейлы!!!!»
avatar
Не понял, ХРей перевели на новую тележку, а Ларгус — оставили на B0.
Ну и Ларгусу необходим 179-ый мотор. 129-ого ему «мало» для его осного вида деятельности
avatar
А игрушка неплохая и юморная (S.W.I.N.E.)
avatar
У Весты универсала зеркало вообще выше верхней кромки стекла в крышке багажника
avatar
А зачем ВЫ все остальное просрали?
avatar
Ну это же не Волга, которая не пострадает в ядерную войну, но от малейшего ДТП водитель и пассажиры летают по кузову )
avatar
А чего хорошего в клиренсе дастера?
переднеприводный дастер не проедет и метра дальше сандерика или логана
avatar
«не по теме» — просто слился, понятно...
Считаем не нагрузку на мотор, а какие-то мнимые объемы…
avatar
«бытовой техники и устройств для ремонта, сада и огорода»
avatar
И представят на форуме румынский <ааааавтомобиль!> с шильдиком Лады (хотя в городе ХРей — топчик у ВАЗа)
avatar
они будут французиков производить или мусор из Китая?
avatar
Блин, тогда почему Веста без багажа, что 1.6, что 1.8 жрут на трассе 7 литров (90км/ч, 5-ая передача, 2700 оборотов, круиз контроль), а с прицепом (+тонна) не жрет 7 литров, а все 12?
Почему при подъеме в горку может жрать до 15-20?
Объем же тот же… Стехиометрия и прочая-прочая...
Может потому что для разных режимов работы необходимо разное количество топлива, что ведет за собой разную массу кислорода, поступающего в двигатель для окисления топлива? А масса воздуха регулируется дросселем/валвтроником/втеком, и уже ЭБУ такой «оп-па, 14 грамм воздуха прошло через ДМРВ, надо плеснуть грамик топлива» УСЛОВНО?
Объем мотора (* на степень сжатия, давление наддува) — это максимальное количество воздуха, которое может прокачать цилиндр, его пиковая отдача.
И эти 25 момента, 20 лошадей у разных моторов ТАЗиков и чувтсвуются, когда мотор должен выйти из «халявного» режима и попереть в горку, потащить на своем фаркопе тонну стройматериалов. Сейчас у меня авто 2 литра, 190 момента, 150 лошадей. Ровесник православного шестнаря. Жрет столько же в круиз-режиме, но прицеп и в полторы тонны даже и не замечаю, только вот жрет с прицепом не 12, а 15 литров. Потому что мотор может отдать необходимое количество мощности, сожрав необходимое для этой мощности количество топлива.
Если потерь 10 килоВатт, то эти 10килоВатт (по факту 40 килоВатт, ДВС — ничерта не эффективный двигатель) сожжется в двигателе. Хоть это литрушка, хоть трехлитрушка
avatar
У Вас условно, энергия для разгона рассчитана.
При движении достаточно компенсировать потери на трение и лобовое сопротивление, ну и обеспечить энергией климатсистему, генератор. Ещё меньше зависимостей самого мотора.
avatar
И в чем несостыковки?
avatar
Не знаю даже
Может, 10 летней давности продаются в третьем мире полуседаны.
На немецком сайте нет даже и седанов, только хетчбеки
avatar
Расход ± не зависит от объема или мощности ТС, зависит от массы ТС. Если автомобиль весит 1200кг, то 3литровый и 1литровый будут жрать тоже количество топлива. Просто 3литровый из потенциала в 200 лошадей будет использовать 50 лошадок при равномерном качении в городе, четверть, а 1литровый из 80 лошадей уже больше половины. А прокормить эти килоВатты требуется тоже самое количество тепла, то есть топлива.
Физику не обманешь. Меньше топлива, чем требуется на перемещение, не потратишь
avatar
Вообще не понимаю европейское увлечение микродвижками.
Ну и ценники за барабан-версию (как Гранта у нас)
avatar
на немецком сайте пишут, рядная литровая тройка
Есть атмосферная литрушка 80 лошадей, 22 килоевро
95 лошадей турболитрушка 24
116 турболитрушка 27
avatar
У меня официально купленный офис (который «для семьи» на 25 компов, подписка на год), подписка xbox