Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Единственная выгода ТЯР на 3Не это отсутствие нейтронной радиации. Всё остальное — проблемы.
Содержание 3Не в лунном грунте по имеющимся данным — 1 гр/100 тн породы. Экономика просто заоблачная.
Бугага.
А стартаперы молодцы — пока финансисты тупеют, грех из них денег не подаставать.
Хм.., интересно. КПД, правда, невелико — 25%, на уровне очень хорошей солнечной панели или ДВС. И механическая часть существует. А так.., симпатично.
Странно все равно — чем плохи солнечные панели и аккумуляторы на Луне, практично же.
Вот у кетайсев, ixbt.com не даст соврать, за 20 тыс.долл. полно ведер с 100500 л.с. и расходом в 0.5 л/10.000 км.
Содержание 3Не в лунном грунте по имеющимся данным — 1 гр/100 тн породы. Экономика просто заоблачная.
Бугага.
А стартаперы молодцы — пока финансисты тупеют, грех из них денег не подаставать.
О чем вы?
Скорее, это исключение.
Фонят продукты распада урана и продукты нейтронного деления плутония.
До туда неплохо бы сначала долететь.
Не волновал бы — сидели бы на РИТЭГах с их КПД в 5.5%.
Но, в принципе, вы правы — конечно лучше иметь резервный источник.
Зависит от размера присоединенной мощности и графика нагрузок.
Странно все равно — чем плохи солнечные панели и аккумуляторы на Луне, практично же.