Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А черт их знает, не моя тема.
avatar
У меня уже нет. Я там больше не работаю.
avatar
Вы не вполне корректно интерпретируете.
30 МВт это электрическая мощность в транспортном варианте. Если же рассматривать тему как энергоблок, то мощность генератора уже 55, т.е., реальное КПД 32%, что для энергоблока с насыщенным паром очень неплохо.
Я не знаю, с чем связано понижение мощности до 30 МВт, возможно это за вычетом собственных нужд, а может, это связано с ГЭДами, может, это связано с межперегрузочными интервалами, а может, с необходимостью держать базовый режи работы РУ и активно маневрировать при прохождении ледового поля. Не могу сказать, я не специалист по корабельным машинам. Мое направление — наземные машины.
А вот ваши набросы, отдающие некоторой истерикой, явно говорят о том, что вы не разобрались с темой.
avatar
Черток говорил про излишний пафос. Но фильм и правда хорош.
avatar
Откуда на Н-1 разгонные модули?
avatar
А какой?
avatar
Помню — иду по первому этажу АСЭ, висит газета: 2-ой блок НВАЭС-2 введен в эксплуатацию на 30 дней раньше срока!
Говорю коллегам: и на 6 лет позже. ;)))))
avatar
НОВАТЭК и Газпром с вами не согласны, но вам же виднее.
avatar
Ну, Минпром это вообще диагноз.
Всего интеллекта этой помойки только на сраный Аурус и хватило.
avatar
При этом, он вполне может быть дебилом. Одно не противоречит другому.
avatar
А, ну так толщина льда всего 0.6 метра. На СМП он бесполезен. Только тонкий лед ломать и льды расталкивать, т.е., канал, ранее пробитый тяжелым ледоколом, чистить.
avatar
Сейчас еще меньше понял.
avatar
Смысл развивать сырьевую базу, если для реакторов на тепловых нейтронов нужно обогащение, которого нет у США, а реакторов на быстрых нет ни у Штатов, ни у Франции?
avatar
Как ни странно — да. Причем, это дает выход на потребителей, до которых физически не дотянуть трубу.
avatar
Первый раз слышу, честно говоря.
avatar
Есть такая. Китай.
avatar
Я вот не слежу именно за ходом строительства Лидера (у меня другое направление), но о каком ’остальном’ оборудовании идет речь? Реакторные установки, оборудование 1, 2 контуров, ГЦНА, турбины, конденсаторы, генераторы, ГЭД, частотные преобразователи, гребные вали и винты мы делаем сами..
Вспомогательное оборудование практически полностью наше, ДГУ — тут да, но тоже, скорее всего, наши..
Единственное, что приходит на ум — рулевые машины..
Что я забыл?
avatar
Если вас не затруднит — приведите примеры их атомных программ. Не хотелки Гейтса, а именно госпрограмм.
avatar
Вам виднее, конечно. Сразу видно подлинного специалиста по атомной отрасли.
Там вообще всё не так, но писать лень. Многа букофф.
avatar
Паровые турбины не имеют соединения на гребные валы. Их вращают ГЭДы — главные электродвигатели.
И зачем там лишний пар? Он денег немалых стоит.