Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
50-ватнный M1 Ultra в cinebench и других тестах выступает на уровне 300 ваттного i9-12900K.
Так что о каких «рамках» ты говоришь?
То есь, по-твоему, я привёл виртуальные приложения, которыми никто не пользуется ?
Та же davinci на момент выхода m1 работала очень медленно, а спустя несколько обнов разрабы улучшили производительность в три раза! В других приложениях производительность взлетела в 7-8 раз. Ты мне напоминаешь тех, кто пару лет назад после первых тестов кричали об ущербности эппловских процев. Сегодня все тестовые пакеты и реальные приложения отдают предпочтение камням на ARM. Твои проги — не истина в последней инстанции.
Лучей нет, но даже через эмуляцию m1 max тянул игры на уровне RTX 3060, как и m1 ultra соответствовала RTX 3080. То есть на 100% подтверждали замеры в 3DMark. В нативных проектах m1 ultra сравнивались и даже была быстрее RTX 3090
И в других тестах аналогично. Так что хватит уже рассказывать сказки про любовь к geekbench
Прежде постить бред с мусорок, глянул бы тесты приложений, которыми люди пользуются в реальной жизни!
Что за отборный бред ты несешь? В любых тестах и реальных прогах в cinema 4D, houdini 3D, photoshop, final cut pro, adobe premiere pro, blender, davinci resolve и других не только m2 ultra, но даже m2 pro в асфальт закатает 5600X
Так ведь софт одинаковый? Но при этом на Интеле работает менее плавно и отклик дольше.
Так ведь и в cinebench, SPEC, Blender и других тестах результаты аналогичные
Или в CPU Mark ?
Выходит, что все эти тесты тоже нужно приравнять к параше?
GPU M2 Max потребляет 50 ватт
Только CPU.
Что за глупости? CPU у M1 Ultra даже при синтетической нагрузке потребляет лишь 50 ватт, GPU — аналогично.
Полностью весь проц: CPU+GPU+RAM потребляет 127 ватт.
А чего там сравнивать? Уже давно есть замеры энергопотребления m2 max.
M2 ultra — это два склеенных проца из m2 max.
Какая разница, сколько выдеопамяти выделил разработчик? В final cut требования к памяти от 8 ГБ, а в реальности при работе с проектами у меня иной раз жрёт 21 ГБ! Та же фигня и в photoshop.
У меня версия макбука на 16 ГБ. Лишнее система гоняет в своп и всё прекрасно работает при превышении любых лимитов. В былые времена это было заметно при использовании на медленных HDD, но на быстрых SSD разница незаметна.
Куда не плюнь — во всех архитектурах патенты американские.
А где там проблемы с ценой?
Для ассоциации с заклятым врагом Apple Ultra
Гарнитура выйдет только к 2024 году, до того времени ее вообще могут отменить. Нужно много контента успеть подготовить.
Эппл пошла на хитрость, позволяя не только смотреть в 3D, но и самим снимать на гарнитуру. Такой вот продукт двойного назначения. Видимо, для подстраховки от провала.
Какой софт не работает на маках? Покажи, если такой умный.
Но здесь речь идёт о встроенной видеокарте. M1 — уже древний и очень слабый проц на фоне последних M2 Pro, M2 Max.
А по сравнению с M2 Ultra — и вовсе разница достигает десятикратной.