113742001005814855768@google

А лопаточки к «формочке» нет? Реально, достали уже своими сказками. Какая, м… ть, Россия, не было тогда России, была РСФСР в составе СССР. И вообще, где и когда была «первая конференция по лунному грунту»? И какая «конференция»? Для журналистов? Или международная научно-практическая? И прямо таки с одним вопросом? Ой, не «свисти», болезный.

«Прорыв» состоялся, ракета повторила судьбу Н-1. Но фанаты Маска называют это невиданным прорывом… да:). Извините, видели, в конце 1960-х.

Расчёт в «пудах» по «изделию» приведёте? «Мамой клянусь» не прокатит:)

Да ладно, ответ на СОИ погубил СССР? Самому автору цитаты не смешно, или «бумага всё стерпит»? К «запуску» СОИ Союз планомерно шёл (точнее, его вело руководство и парт. элиты) к своей гибели, подходя к заключительному этапу.

Поэтому надо создать инструменты для пресечения подобных поползновений в перспективе. Атомное оружие тоже никто не задействует (кроме испытаний на Японии), пока. У Кадаффи его не было, у Кимов было и есть. Где Кадаффи и где Ким Чен Ын? По поводу ракет — их применение очевидно для всех, в отличие от РЭБ.

Их туда сначала надо переместитить. Или собрать их там. Впрочем, орбитальные сборочные платформы — куда менее экзотичный вариант.

Это где такие реакторы «вполне работают»? Там же где и изотоп «три» газа гелия «россыпями»? Может лучше жидкими алмазами ограничимся? А ещё на луне есть лунатики и лунный коньяк, хотя Вам, несмотря на то что сейчас вечер пятницы, уже хватит.

Лучше не надо, мы уже поняли про нелинейные искажения аналогового тонкого мира в цифровом поле.

А до китайцев всё никак не дойдёт, что фильтр пора менять с розового на голубой:)

Как кому? Тут софт «пилили» несколько лет… с баблом на этот софт. Бенефициарам в том же НАСА «на жизнь» хватает:)

Почему, бывают и реальные, но на них «артефакты» всякие вполне земные бывают. НЛОшники и прочие крипто«археологи» лишку возбуждаются.

И зачем здесь такие машины, тем более, что эти «курьёзы» и так здесь.

«благодаря наличию у дюймового датчика Sony IMX989 гиперфокальной съёмки».
Что такое гиперфокальное расстояние знаю, что такое ГРИП знаю. А что такое «гиперфокальная съёмка»:)?

Мешает то, что они имеют не только меновую стоимость, но и цену, которая при скачках меновой стоимости обрушит всю мировую экономику. Это не фантики и не цифровые блоки, которые можно «сдувать-надувать», из банкнот и коинов продукт не производят.

Ни насколько не уменьшилась и не увеличилась, просто в вашем случае меновая стоимость доллара выросла. Если продадите за 120 — то эта стоимость упадёт. Меняется стоимость, в рамках которой лишняя «масса» её только понижает.

Почему? Потому что до этого там были не идиоты, которые и строили этот ЕС (причём, отнюдь не для того, чтобы кормить попрошаек из Восточной Европы и, до кучи, бездельников-мигрантов в самой ФРГ). «На голову» говорите превосходит? Может не на «голову», а на «головку», по принципу — хрен редьки не слаще? Для ответа на этот вопрос рекомендую Вам пожить по паре лет на востоке и на западе Германии, для полноты и целостности картины, что и где чего «превосходит».

Почему? Потому что до этого там были не идиоты, которые и строили этот ЕС (причём, отнюдь не для того, чтобы кормить попрошаек из Восточной Европы и, до кучи, бездельников-мигрантов в самой ФРГ). «На голову» говорите превосходит? Может не на «голову», а на «головку», по принципу — хрен редьки не слаще? Для ответа на этот вопрос рекомендую Вам пожить по паре лет на востоке и на западе Германии, для поноты и ценности картины, что и где чего «превосходит».

Отрепетовал, чудачёк, мои же данные и сам над собой прикололся:), ладно хоть про теорему Пифагора знает. Поколение «зет» оно такое:)

Только его что-то пополам по крестам (Георгия и Андрея) порвали:)

Как параметр измерения, «видиконовский дюйм» и в Африке «видиконовский дюйм». Если пересчитывать на диагональ физические размеры (обычно 13.2 на 8.8 мм.) матрицы, то и в фотоаппаратах 16,9 мм. не будет.