Официальная нагрузка не отменяет неофициальной. Как официальная должность второго секратаря посольства не отменяет его неофициальной функции в стране пребывания. Да и под «официальными» (публичными) разработками проще скрыть непубличные функции и двойное назначение, чем при «глухой» секретке.
Во всех структурах, связанных с «продукцией двойного назначения», помимо публичной части, есть и закрытая. В т.ч. и по финансовой части (ладно, скажу «по ихнему» — по финансовому департаменту) — «целевой» статье расходов, со своими правилами и формами отчётности, механизмами финансирования, в которых «исполнитель» не светится и которые отражать в своей «публичной» отчётности не должен (Видишь суслика? А он есть). Янки не дурнее прочих.
Да ладно, ошибся человек, лишнюю единичку приписал:). В прошлом году в июле (не в Москве, но «почти рядом») наблюдал пролёт МКС в полнолуние — с набором яркости от юго-запада, с максимумом блеска (на уровне блеска Венеры) на юге (над полной Луной) и за затуханием блеска при удалении к юго-востоку. Период наблюдения (субъективно) — 1,5 — 2 минуты. Красиво было, но именно из-за полнолуния.
Вот пистит и даже не краснеет:)
«Работы по созданию стратегического комплекса наземного базирования планируется ЗАВЕРШИТЬ в 2023 году» (Дегтярь в ходе интервью для «ВестиRU» от 30.12.2022).
А не «в 2023 г. ПЛАНИРУЕТСЯ только создание комплекса наземного базирования».
«Максимов» хоть в курсе что такое «комплекс» наземного базирования применительно к МБР шахтного типа? А зачем ему, если он несуществующие высказывания «простынит» с видом «гуру», более похожим на мем про Залужного с миной в забинтованном черепе.
Впрочем, нам то что? Самоузбагойтесь, mr. Maksimoff, пусть для вас «сюрприз» будет.
«Современная электроника легко может подсчитать траекторию цели»
Вы забыли добавить «летящую по баллистической траектории». Проблема не в том, чтобы «успеть догнать», а «успеть рассчитать» (для начала ещё бы и понять алгоритм манёвра цели) траекторию высокоскоростной маневрирующей цели и «успеть выйти» в точку её «встречи». А с учётом того, что противоракета «маневрирующая на гиперзвуке», то для поражения цели в неё ещё нужно и суперкомпьютер воткнуть для наведения и корректировки полёта. Догнать ракетой и спутник на орбите не проблема, параметры его орбиты стабильны и потому «легко подсчитываемы».
Французская академия заявила это полвека назад? Кстати, за 80 лет до этого заявления в Салеме повесили «ведьм». Прогресс, конечно, есть всегда, поэтому «передёргивание» — «никакого прогресса», неуместно. Вопрос лишь в том, как соотносится этот прогресс с рассматриваемой областью теоретического и прикладного знания.
Чтобы что-то сбросить, придёться резко сбросить скорость на участке наведения «груза» на цель. Чтобы просто «влететь», скорость тоже придёться сбросить, но не до скорости дозвукового бомбера.
В любой серийной вещи нет ничего фантастического… уже. Как нет ничего фантастического в «самодвижущихся повозках» для нас, а перемести её в XVIII век — сожгут как «козни дьявола», если догонят.
И чтобы не плодить комменты, «Но это же не ядерное оружие» — со спц. БЧ — ядерное.
Концлагерь «Дора Миттельбаум» (посмотрите для чего был создан и где), на запросе о привлечении к работе по ФАУ заключённых КЛ стоит подпись Вернера фон Брауна. По существу, «Дора Миттельбаум» был создан по запросу фон Брауна. А это (использование рабского труда заключенных КЛ), в рамках решений Нюрнбергского трибунала, военное преступление. Но Вернера янки «отмазали» (не только его, можете изучить, на досуге, кто руководил их послевоенными медицинскими исследованиями в области высотной авиации и чем сия «персона» занималась в концентрационных лагерях, практикуясь на советских военнопленных).
«Того же» (комбайна), это какого? «Если бы вы имели какое-то отношение к технике… то знали бы, что… комбайны разные». Видимо, ваше «отношение к технике», тоже на уровне «если бы вы имели».
Ни в чём не сомневаться — удел дураков.
«Работы по созданию стратегического комплекса наземного базирования планируется ЗАВЕРШИТЬ в 2023 году» (Дегтярь в ходе интервью для «ВестиRU» от 30.12.2022).
А не «в 2023 г. ПЛАНИРУЕТСЯ только создание комплекса наземного базирования».
«Максимов» хоть в курсе что такое «комплекс» наземного базирования применительно к МБР шахтного типа? А зачем ему, если он несуществующие высказывания «простынит» с видом «гуру», более похожим на мем про Залужного с миной в забинтованном черепе.
Впрочем, нам то что? Самоузбагойтесь, mr. Maksimoff, пусть для вас «сюрприз» будет.
Вы забыли добавить «летящую по баллистической траектории». Проблема не в том, чтобы «успеть догнать», а «успеть рассчитать» (для начала ещё бы и понять алгоритм манёвра цели) траекторию высокоскоростной маневрирующей цели и «успеть выйти» в точку её «встречи». А с учётом того, что противоракета «маневрирующая на гиперзвуке», то для поражения цели в неё ещё нужно и суперкомпьютер воткнуть для наведения и корректировки полёта. Догнать ракетой и спутник на орбите не проблема, параметры его орбиты стабильны и потому «легко подсчитываемы».
И чтобы не плодить комменты, «Но это же не ядерное оружие» — со спц. БЧ — ядерное.