— «Помню, в мою молодость был сайт...'
— »Видимо ваша молодость уже прошла."
Действительно, Кэп. Хотя, почему «видимо», если человек поделился воспоминанием о прошлом:)?
А какие там могут быть «оригинальные формы», если формы отработаны «опытом эксплуатации»? К примеру, зачем нужно на автомобиле колесо «оригинальной формы»? Для оригинальности? Хорошо, треугольное устроит?
Чем сродни? Тем, что Си испытывает к тайваньцам ту же «любовь», что и Гитлер испытывал к британским (осевшим на островах) банкирам? Или тем, что там такой же арийский (китайский) народ? Фото с Олдерни 1930-х (конца)
— начала 1940-х посмотрите, чтобы в иллюзиях пропаганды не пребывать по поводу «захвата Британии» и почему он не состоялся (точнее, «Морской лев» был отменён волевым решением одного человека. Видимо, сама операция (её проработка в расчёте на «утечку». Таки да, планы немцев британской разведке стали известны) и «демонстрация силы» авианалётами преследовали одну цель — авось испугаются и сами сдадутся. Ну, не вышло, так не вышло).
Ходить будете в сырье (шкурах и холстах), есть тоже сырьё — пшено пополам с ошпаренной кипятком кукурузой? От сырья до продукции высокого передела много стадий производственных и далеко не все поддаются автоматизации. И требовать они (эти производственные стадии) будут квалифицированных специалистов, а не бедняков «работающих за еду».
«Бринкли, что это? Ваш обед, сэр! Пожалуй, я пообедаю в пабе. А что мне делать с этим? Съешьте сами. Я такое не ем...» (Вудхауз).
Если они отвалились с фиксирующего кольца, то будут и трястись и клинить. Мне вообще интересно, как при такой апертуре кто-то умудрился разглядеть смещение лепестков диафрагмы внутри объектива.
Просчитать каким будет реальный размер Луны в мм. на принимающем светочувствительном элементе не проблема, величина зависит от реального (а не эквивалентного фокусного расстояния). На 500 мм. фокусного расстояния размер Луны в прямом фокусе объектива составит на принимающем элементе примерно 5 мм., на фокусном расстоянии в 100 раз меньше — 0,05 мм. Какие детали можно будет увидеть на таком, действительно реальном, изображении, х.з., сам диск будет лежать на пределе разрешающей способности глаза.
Такой снимок Луны, как на фото в статье можно получить на объективе с реальным ФР 500 мм., но никак не 5-8 мм.
Собственно, можно сравнить с вторым фото в статье: https://www.canon.ru/get-inspired/tips-and-techniques/supermoon-photography-tips/
Короче, выходных данных статьи не будет… ожидаемо. Как ожидаемо, никто не проверит доставлен этот «грунт» Аполло, или американскими АМС.
«данные по возрасту образцов и тэпэ»
Для начала, идиотто, прочти этот отчёт. Нет там никуя про «возраст образцов», только минералогия и петрология (размеры и тип горной породы… никакой МАГИИ НЕ НАДО, чтобы это выдать, как и реального лунного грунта, достаточно лунных метеоритов, кои изучали и до «Аполло» и после. А до него были американские АМС, тоже доставлявшие на Землю лунный грунт) и раздел «биологические исследования» (органики, ожидаемо:) нет, патогенов тоже:))… вот и всё твоё «тэпэ», чудик. С твоей «формочкой», раз она тебе в черепную коробку запала — знаю я про эту форму, все знают, но ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ МОГУТ. Ибо х… н вам, господа учёные, а не образцы на исследования…
Чудик, я у тебя что, ссылочку на формочку просил, идиотто? Кто из российских учёных изучал американский лунный грунт? («Я говорил про сейчас») Вот теперь давай, чудик, ссылку на эту научную работу. И вообще, пошёл бы ты на три буквы, «бизнесмен» хе… ов ибо («Ты признаешь что ты неспособен гуглить если я дам тебе ссылку») них… а ты не дашь, кроме январской конференции 1970 года в Хьюстоне, где просто был зачитан отчёт по доставке и «предварительному» изучению образцов.
— »Видимо ваша молодость уже прошла."
Действительно, Кэп. Хотя, почему «видимо», если человек поделился воспоминанием о прошлом:)?
— начала 1940-х посмотрите, чтобы в иллюзиях пропаганды не пребывать по поводу «захвата Британии» и почему он не состоялся (точнее, «Морской лев» был отменён волевым решением одного человека. Видимо, сама операция (её проработка в расчёте на «утечку». Таки да, планы немцев британской разведке стали известны) и «демонстрация силы» авианалётами преследовали одну цель — авось испугаются и сами сдадутся. Ну, не вышло, так не вышло).
«Бринкли, что это? Ваш обед, сэр! Пожалуй, я пообедаю в пабе. А что мне делать с этим? Съешьте сами. Я такое не ем...» (Вудхауз).
Это что за чудо-юдо такое? Как истребитель? Четвёртое поколение, чётвёртое с крестами, и т.д.?
Такой снимок Луны, как на фото в статье можно получить на объективе с реальным ФР 500 мм., но никак не 5-8 мм.
Собственно, можно сравнить с вторым фото в статье: https://www.canon.ru/get-inspired/tips-and-techniques/supermoon-photography-tips/
«данные по возрасту образцов и тэпэ»
Для начала, идиотто, прочти этот отчёт. Нет там никуя про «возраст образцов», только минералогия и петрология (размеры и тип горной породы… никакой МАГИИ НЕ НАДО, чтобы это выдать, как и реального лунного грунта, достаточно лунных метеоритов, кои изучали и до «Аполло» и после. А до него были американские АМС, тоже доставлявшие на Землю лунный грунт) и раздел «биологические исследования» (органики, ожидаемо:) нет, патогенов тоже:))… вот и всё твоё «тэпэ», чудик. С твоей «формочкой», раз она тебе в черепную коробку запала — знаю я про эту форму, все знают, но ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ МОГУТ. Ибо х… н вам, господа учёные, а не образцы на исследования…