Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет такого государства — Голландия. Есть. Нидерланды с площадью пахотных земель в жалкие 1,3 млн. га. С таким «фронтом работ» можно на их обработку не только «автопилот» запилить, но звёзд Голливуда нанять с оцифрованными мотыгами.
Так ведь требуют паспорт показать, т.е. документ, а не цифровую картинку, похожую на паспорт. Х.з. на кой кому-то фото его паспорта, может это те, кто не помнит, выключили ли они утюг (с фото утюга), заодно, не помнят как их зовут и где они зарегистрированы? Если что, то данные паспорта в госуслугах есть, если вдруг посреди улицы понадобится вспомнить свои установочные данные.
А при чём тут «объём»? Это что, горох в банке со своими статичными «кубокилометрами»? Спутники работают на определённых (и по высоте, как (условно) авиалайнеры используют не весь «объём» атмосферы) орбитах под свои задачи, в диапазонах орбит, а не в «объёме». Зато какое будет «феерическое» зрелище на ночном небе, когда этот ваш «объём» объектов будет спроецирован на одну плоскость:)
Просто постановка на «поток» позволяет наравне с премиум-классом производить массовый дешёвый продукт низкого качества. А с завоеванием устойчивого рынка сбыта, просто начать производить низкокачественный, неремонтопригодный ширпотреб со своим лейблом.
Начнём с простого, какая привязка битка к ценам товаров и услуг, минуя бакс? А теперь уберём бакс… Собственно, при желании, контролировать можно всё, с золотом (его оборотом) также.
Так и Сатурн малоизменяемый (за счёт разворота плоскости колец, что, впрочем, легко высчитывется любым астрокалькулятором, который можно и встроить в соотвествующий «фото»режим) объект. Функция вклейки вместо точечного объекта «окольцованной планеты» тоже будет считаться «помощью» при «съёмке» этого небесного тела?
Это уже не фотография, а фотоколлаж. Этак и соседа на фото можно заменить на Тома Круза, а что — все объекты на своих местах, только мордаунт лица у соседа «улучшил качество» с помощью ИИ.
Да нет, это просто прихоть тестировщика — сравнить специализированный инструмент с универсальным. Если кому-то придёт в голову сравнить Бентли с Запорожцем, то это будет явной победой коляски с движком в опе? Самим фактом того, что кто-то это решил сравнить? Чел решил сравнить спец. инструмент с универсальным устройством (где фото является допфункцией). Как универсальный нож с разделочным. Оба режут и универсальный даже можно считать относительно «разделочным» в походных условиях. Но на кухне лучше использовать разделочный нож.
Щас, с европейскими издержками на сырьё, энергию и рабочую силу… побегут.
Штаны из этой «вычислительной мощи» сшить можно? А кашу сварить?