Насколько я в курсе анонсов той ОС, она заметно более проворная (~30%), и несколько меньше кушает (10%). Т.е. она нужна для телефонов с 2-4 гига памяти, и старыми процессорами а-ля Cortex 5x, где нет даже пары ядер Cortex 7x. Вот там она бы пригодилась, это по сути — получить по уровню производительности вместо пятилетнего бюджетника трехлетний.
А спускают ее туда, где и Андроид работает вполне сносно. Зачем? Для продаж? Я свой Redmi 5A менять минимум год-два не буду, буквально на днях поменял батарею — мне хватает. Стал бы быстрее за счет новой ОС — плюс к карму, через пару лет рассмотрел бы условный Redmi 15, или как его бы назвали по высшему приоритету для покупки. А теперь этот Redmi 15 будет всего лишь одним из многих претендентов.
Надежность — хорошо, вопрос со скоростью.
Для файлопомоек — пойдет. Для загрузочного, где хватает 2-5 тыс. IOPS, что дает QLC в родном режиме — пойдет. А вот для баз данных скажем… ну понятно думаю.
_____
Т.е. все возвращается туда, откуда началось — каждому устройству — свое применение.
Для типичного домашнего/офисного ПК производительности не то, что QLC, а и следующего за ним хватит, кеширование в режиме SLC закроет проблему в 90% случаев. У меня вон RAID5 из пяти WD-RED (HDD если что) крутится — хватает даже чтобы 2-3-5 виртуалок на них запустить, тем более для всякого там кино. Зато дешево, даже с учетом того, что контроллер в свое время купил за 30 тыс., шума конечно больше, чем от SSD, но спать не мешает. Электричество конечно кушает даже в простое, ибо шпиндель не даром крутится, но от 20 ватт в час (т.е. средняя люстра со светодиодками) я тоже поди не разорюсь.
А загрузочный конечно SSD, причем опять же — древний, еще SATA, ему уже 11-й год пошел, контроллер — SandForce. И ничего, работает нормально.
Лет двадцать назад были проблемы с ДОСовскими играми на Туалатимах.
Писали (может байка конечно, но очень похоже на правду), что да, был кривой код, вида «пустой цикл для паузы», ну и на новом железе он крутился с хорошей точностью за нуль секунд, после чего — деление на нуль, и падение. За что купил, за то продаю как говорится, может и было — свечку не держал, но то очевидно, что не проблема железа, а проблема криво писанного кода.
Это другая уже опера.
У меня вон в регионе у одного оператора, который занялся сотовой связью года два назад 3G и вовсе нет. Т.е. пользоваться этим оператором на старых, но приличных телефонах, либо новых ультрабюджетниках современных просто невозможно.
Это другая уже опера.
У меня вон в регионе у одного оператора, который занялся сотовой связью года два назад 3G и вовсе нет. Т.е. пользоваться этим оператором на старых, но приличных телефонах, либо новых ультрабюджетниках современных просто невозможно.
Купите планшет. Мне лично например куда как важнее, чтобы 5,5", а лучше 5.0 были за разумные деньги, таскать с собой дуру, которой убить можно — так себе удовольствие.
Я в статье не нашел ничего про именно 5600.
Т.е. это конечно могут быть и они, но могут быть и 5900/5950/5800, да хоть и X3D.
Условия то производства чипов со временем улучшаются, т.е. кристаллы могут брать более высокие частоты при том же потреблении. Понятно, что радикального изменения не будет, и штурмовать 6 гигагерц не выйдет, но пробить 5 гигагерц (скажем 5,2 по одному ядру, 5,1 по четырем) вполне реально. Для владельцев AM4 это тоже вариант, скажем вот у меня 5900X, если нужны мне только игры — менять на 5800X3D, больше не на что, а если только рабочее ПО — то на 5950X, других вариантов опять нет. Если же выйдет 5950XT, то он будет весьма близок к 5800X3D в играх, и на голову выше моего 5900X в рабочих нагрузках (на 30% больше ядер, плюс 5-7% частоты — это очень заметно). А там, чем черт не шутит, может и 5950X3D выпустят. ;)
А что нужно делать на телефоне, чтобы в него упереться?
Лично мне например для звонков в Телеграмме и 3G хватает, а учитывая, что покрытие у него лучше по определению — это еще и дешевле выходит. Т.е. когда в РФ наконец 5G станет массово строиться, не удивляйтесь, что тарифы поднимут, ибо вышки для него должны стоять раза в два чаще, чем для 4G, а в сравнении с 3G и вовсе раз в пять. А эти вышки кто-то должен строить, и где-то на стройку брать деньги. Догадайтесь, кто их в конечном итоге оплатит
Вообще говоря, раньше, незадолго до выхода платформы AMD клялась и божилась, что GPU будет на этой платформе везде. И если для 12-16 ядер он так-то под вопросом, то 8, а тем более 6 — это все же не игровые ПК, а типичные домашние, или навороченные офисные, им встройка таки нужна! Да, брак куда-то нужно девать, но там копеечный чип, на себестоимость влияет мало.
__________
Хотя конечно, те, кто понимает, зачем покупать такой процессор — купят. Проблема в другом, есть и непонимающие, и им его всунут в офисную машину, а в пару к нему GT730/710 или равноценный Radeon, которые тысяч пять тянут, для продавцов — нормальный ход, чтобы скинуть этот хлам, а вот покупателям — дикая переплата.
Ну формально 6,4 должны быть достижимы на бОльшей части экземпляров, т.к. нет способа гарантировать стабильную работу на 6,2 иначе, чем дать ему некоторый запас. Т.е. тесты где-то на 6,4 показывают, что такие-то кристаллы стабильно работают не менее (скажем) 3 часов.
С другой же стороны, подобный тест показывает, что BSOD скажем раз в три недели — вполне возможен. Ради роста строго однопоточной производительности на 3% (на мультипотоке и того не будет) — так себе идея.
Думаю просто вопрос в мегафлопсах на сокет, у AMD до 96 ядер вполне адекватной архитектуры ZEN4, чуть ранее были до 64 ядер ZEN3.
Т.е. фактически Intel не может предложить сравнимой производительности уже несколько лет.
Не так просто. Даже если это сделать, то это автоматически требует менять подвеску на усиленную, т.к. она должна будет банально держать тяжелую резину, да и диск что-то мне подсказывает там тоже тяжелее.
А вообще, это мне напоминает анекдот, когда целые НИИ разрабатывали краску для самолета, которая бы держала ЭМИ при ядерном взрыве, ну чтобы электронику не спалить. И почти было ее уже разработали, но тут пришел студент четвертого курса к тем профессорам, и показал, что при взрыве в 30 км ЭМИ не так, чтобы и сильный, пережить его и без краски можно, а если ближе, самолет — конструкция хрупкая, его сомнет, как домик из картона ударной волной.
Так и тут, это что за фугасы супостат устанавливает, что значит диск ломает, а сама ось (и автомобиль в целом) не повреждает: две шашки по 75 граммов гарантировано перебивают рельсу, при удаче и одной хватит. А тут опять же, хрупкая конструкция, куча соединений, трубы, рядом шланги, выше — сталь кузова, и едва ли там будет хотя бы 10 мм толщина. :)
Спутать невозможно. Ну вернее возможно, если просто смотришь кино, а там кусочек — вот это видео. А если именно как тест, т.е. знаешь, что нужно искать подвох, то это — просто красивая компьютерная графика, ее видно. Вода в частности в пещере движется против законов физики.
А спускают ее туда, где и Андроид работает вполне сносно. Зачем? Для продаж? Я свой Redmi 5A менять минимум год-два не буду, буквально на днях поменял батарею — мне хватает. Стал бы быстрее за счет новой ОС — плюс к карму, через пару лет рассмотрел бы условный Redmi 15, или как его бы назвали по высшему приоритету для покупки. А теперь этот Redmi 15 будет всего лишь одним из многих претендентов.
Для файлопомоек — пойдет. Для загрузочного, где хватает 2-5 тыс. IOPS, что дает QLC в родном режиме — пойдет. А вот для баз данных скажем… ну понятно думаю.
_____
Т.е. все возвращается туда, откуда началось — каждому устройству — свое применение.
Для типичного домашнего/офисного ПК производительности не то, что QLC, а и следующего за ним хватит, кеширование в режиме SLC закроет проблему в 90% случаев. У меня вон RAID5 из пяти WD-RED (HDD если что) крутится — хватает даже чтобы 2-3-5 виртуалок на них запустить, тем более для всякого там кино. Зато дешево, даже с учетом того, что контроллер в свое время купил за 30 тыс., шума конечно больше, чем от SSD, но спать не мешает. Электричество конечно кушает даже в простое, ибо шпиндель не даром крутится, но от 20 ватт в час (т.е. средняя люстра со светодиодками) я тоже поди не разорюсь.
А загрузочный конечно SSD, причем опять же — древний, еще SATA, ему уже 11-й год пошел, контроллер — SandForce. И ничего, работает нормально.
Писали (может байка конечно, но очень похоже на правду), что да, был кривой код, вида «пустой цикл для паузы», ну и на новом железе он крутился с хорошей точностью за нуль секунд, после чего — деление на нуль, и падение. За что купил, за то продаю как говорится, может и было — свечку не держал, но то очевидно, что не проблема железа, а проблема криво писанного кода.
У меня вон в регионе у одного оператора, который занялся сотовой связью года два назад 3G и вовсе нет. Т.е. пользоваться этим оператором на старых, но приличных телефонах, либо новых ультрабюджетниках современных просто невозможно.
У меня вон в регионе у одного оператора, который занялся сотовой связью года два назад 3G и вовсе нет. Т.е. пользоваться этим оператором на старых, но приличных телефонах, либо новых ультрабюджетниках современных просто невозможно.
Т.е. это конечно могут быть и они, но могут быть и 5900/5950/5800, да хоть и X3D.
Условия то производства чипов со временем улучшаются, т.е. кристаллы могут брать более высокие частоты при том же потреблении. Понятно, что радикального изменения не будет, и штурмовать 6 гигагерц не выйдет, но пробить 5 гигагерц (скажем 5,2 по одному ядру, 5,1 по четырем) вполне реально. Для владельцев AM4 это тоже вариант, скажем вот у меня 5900X, если нужны мне только игры — менять на 5800X3D, больше не на что, а если только рабочее ПО — то на 5950X, других вариантов опять нет. Если же выйдет 5950XT, то он будет весьма близок к 5800X3D в играх, и на голову выше моего 5900X в рабочих нагрузках (на 30% больше ядер, плюс 5-7% частоты — это очень заметно). А там, чем черт не шутит, может и 5950X3D выпустят. ;)
Лично мне например для звонков в Телеграмме и 3G хватает, а учитывая, что покрытие у него лучше по определению — это еще и дешевле выходит. Т.е. когда в РФ наконец 5G станет массово строиться, не удивляйтесь, что тарифы поднимут, ибо вышки для него должны стоять раза в два чаще, чем для 4G, а в сравнении с 3G и вовсе раз в пять. А эти вышки кто-то должен строить, и где-то на стройку брать деньги. Догадайтесь, кто их в конечном итоге оплатит
__________
Хотя конечно, те, кто понимает, зачем покупать такой процессор — купят. Проблема в другом, есть и непонимающие, и им его всунут в офисную машину, а в пару к нему GT730/710 или равноценный Radeon, которые тысяч пять тянут, для продавцов — нормальный ход, чтобы скинуть этот хлам, а вот покупателям — дикая переплата.
____
А не 14 Go?
Для домашних комьютеров без этого — никак! :D
С другой же стороны, подобный тест показывает, что BSOD скажем раз в три недели — вполне возможен. Ради роста строго однопоточной производительности на 3% (на мультипотоке и того не будет) — так себе идея.
Т.е. фактически Intel не может предложить сравнимой производительности уже несколько лет.
____
Прямо вот именно CUDA?
Буханка за другие деньги продается, и для другого применения разработана (а-ля скорая помощь в горах).
А вообще, это мне напоминает анекдот, когда целые НИИ разрабатывали краску для самолета, которая бы держала ЭМИ при ядерном взрыве, ну чтобы электронику не спалить. И почти было ее уже разработали, но тут пришел студент четвертого курса к тем профессорам, и показал, что при взрыве в 30 км ЭМИ не так, чтобы и сильный, пережить его и без краски можно, а если ближе, самолет — конструкция хрупкая, его сомнет, как домик из картона ударной волной.
Так и тут, это что за фугасы супостат устанавливает, что значит диск ломает, а сама ось (и автомобиль в целом) не повреждает: две шашки по 75 граммов гарантировано перебивают рельсу, при удаче и одной хватит. А тут опять же, хрупкая конструкция, куча соединений, трубы, рядом шланги, выше — сталь кузова, и едва ли там будет хотя бы 10 мм толщина. :)