Colorado

Вы, очевидно, совершенно не знакомы ни с исторической социологией, ни с теорией модернизации. Я не могу обсуждать, условно, «Анну Каренину» с человеком, который не читал букварь.

А «право Кольта» — это как раз обычаи жизни традиционного крестьянского/фермерского общества, а не современного буржуазного («буржуа» в переводе с французского означает «горожанин»).

Кстати, в художественной литературе это тоже отражено. Обратите внимание на уровень повседневного бытового насилия в обществе, которое описывает Шолохов в знаменитом романе «Тихий Дон».

Вы можете об этом почитать в научных исследованиях или в популярной литературе по исторической социологии.

Вообще-то на дорогах общего пользования гонять нельзя. Так, к слову пришлось…

Т.е. АЭС, ГЭС, ветряки и солнечные панели воняют сильнее горящего бензина? Ну ок.

Это машина для пускания пыли в глаза девушкам, а не для участия в спортивных соревнованиях )))
Маркетологи Додж адекватно понимают целевую аудиторию. В отличие от большинства комментаторов этого сайта.

Они это делают, чтобы привлечь внимание, чтобы все вокруг на них оборачивались )))
...
Инженерам ничего не стОит установить другой глушитель и сделать машину тихой.
Я смотрел документальный фильм про Ламборгини, в котором инженеры рассказывали об этом: громкий и «ласкающий слух» звук выхлопа это один из наиболее важных пунктов технического задания на разработку двигателя. Потому что иначе клиенты «не будут брать».

Вы пытаетесь представить дело так, будто бы уголовщина является общественной нормой буржуазного общества.
В реальности, всё ровно наоборот. Уровень насилия/уголовщины в крестьянском/пролетарском обществе значительно выше.

А раз ничего не случилось, то и переживать не о чем.

Действительно, а что случилось?

Вот не надо! Товарищ Мао был верный ленинец!

Вы пытаетесь частными примерами опровергнуть общий принцип. Это так не работает.
Если водитель Вася не соблюдает ПДД из этого не следует вывод, что ПДД не существует.

Право частной собственности не имеет абсолютного приоритета над другими правами.
Право на жизнь имеет более высокий приоритет.

Вот производитель и решает свои проблемы доработкой лицензионного соглашения на использование бесплатной для пользователя гайки.

А смысл играть в это на ПК, когда смартфон есть у каждого, а лёжа на диване играть удобнее?

Если фирменную гайку вы получаете бесплатно, производитель должен как-то отбивать инвестиции в её производство.

Его надо окупать.

Формат экселя не всегда был открытым, насколько я помню. Что, по идее, автоматически накладывало запрет на его использование.
Фирма вправе хотеть, чтобы её технологию использовали только на её железе/продуктах.

Благодаря играм винда стала маст хэв для большинства домашних пк. Во-первых, винда оем не бесплатна. Во-вторых, корпорациям выгодно использовать ту систему, которой уже владеет основная масса кандидатов на получение работы. Расходы на обучение сотрудников за счёт этого снижаются.