Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Соловьёв? Медведев?
avatar
Просто как пример:
«В международной программе Joint Strike Fighter (JSF) по производству истребителей участвуют 17 стран.» ©
https://www.aex.ru/news/2024/1/11/266166/
...
Как я понимаю, учтены только те страны, которые непосредственно производят комплектующие или участвуют в разработке самолёта. Без учёта стран, которые производят и поставляют оборудование всем подрядчикам этого проекта.
avatar
Это так не может работать. Невозможно всё лучшее, что есть во всём мире, заменить на своё, как минимум, без резкого увеличения себестоимости и снижения качества. Даже в самой большой и развитой стране мира такая идея будет самоубийственной.
avatar
Эти самолёты делают с использованием оборудования, материалов и технологий со всего мира. Кажется, в России тоже работал офис Боинга с российскими специалистами.
avatar
А почему в странах с «гей пропагандой» и гендерными квотами делают успешные современные самолёты, а в странах где такого нет, не делают?
Нет ли здесь взаимосвязи?
avatar
Хорошо. Приведу другой аргумент. Вся российская промышленность, в т.ч. авиационная, почти целиком работает на импортном оборудовании.
В России практически полностью отсутствуют станкостроение и электронная промышленность.
...
Я понимаю, вам хочется верить что всё это можно заново создать и развить. И тот факт, что ни у одной страны под большими санкциями ничего из этого не получается вас не смущает.
Я не понимаю на каких аргументах вы строите ваши выводы?
avatar
Можно ли привести конкретный пример успешного авиапроизводителя, который в наше время работает с опорой на поставщиков оборудования, материалов, комплектующих и технологий из одной единственной страны?
avatar
Вы глубочайшим образом заблуждаетесь. Получится значительно дороже и ощутимо менее надёжно. Опыт СССР говорит сам за себя.
avatar
Совок делал. Но при соблюдении ряда условий:
1) Западное оборудование и технологии ввозились всеми возможными способами — как законными так и не законными.
2) Качество и стоимость самолётов ощутимо уступали западным.
3) Общий технический уровень в те времена был значительно ниже и самолёты были намного проще современных.
...
Китай в принципе не может потянуть. И США тоже не могут.
avatar
Да, совершенно верно. Вы сейчас перечислили технические проблемы именно современных самолётов.
avatar
Как я вижу, вы упорно не желаете того, чтобы в России были современные самолёты. Так, как это было всего два года тому назад.
avatar
Пока мы не научимся начинать с себя, а не кивать на других, современных самолётов у нас не будет.
avatar
Мы говорим о том как работает пропаганда. А вы о чём?
avatar
Сколько бы мы не кивали на соседей, на ситуацию с авиацией у нас это не повлияет.
avatar
Я тоже сторонник турбовинтовых самолётов для региональной авиации. Но я не думаю что самолёт 50 летней давности будет достаточно надёжным, комфортным и экономичным.
avatar
Я предлагаю вести себя прилично. Чтобы от нас не шарахались, как от прокажённых.
avatar
Не будет кооперации — не будет современных самолётов. Их нет ни в одной стране мира, которая находится под крупными санкциями.
avatar
Статья «идея фикс» в Википедии, видимо, будет полезна для вас. Не благодарите.
avatar
Народ, привыкший к андроидам, не поймёт предложения перейти на кнопочные телефоны.
avatar
Я о самолётах, а вы о наболевшем?