Вы ошибаетесь. ВВП по ППС не позволяет сравнить размер экономик стран, они сравниваются по номинальному ВВП. ВВП по ППС позволяет сравнить объёмы потребления товаров и услуг местного производства в разных странах.
Вы не понимаете как работает экономика. Никто не может потреблять больше, чем производит. Это теоретически невозможно. Доллар США — это финансовая услуга. Экспорт финансовой услуги приносит доход. Это очень просто.
Курс валюты обвалится только в том случае, если увеличение импорта не будет сопровождаться эквивалентным увеличением экспорта.
...
Продолжим пример с немцем, который приехал туристом в Россию и потратил в России много евро на местные товары и услуги. Если Россия все на вырученные евро купит немецкие товары и услуги (например, купит лицензию на использование какого-нибудь немецкого ПО), то курс немецкой валюты не изменится.
Не важно, где граждане США тратят свои зарплаты. На уровень развития экономики США это никак не влияет. Оттого, что граждане США стали массово покупать дешёвые китайские товары, экономика США только выиграла )))
Ну нет. От поездки одного немца вырастет уровень потребления одного немца, а от поездки десятков миллионов немцев вырастет уровень потребления десятков миллионов немцев только и всего.
Курс немецкой валюты снизится только в том случае, если снизится объём или ценность товаров и услуг, которые производит немецкая экономика.
Вы опять не хотите понимать. Не существует «раздутых» экономик. Это вы глупость придумали.
Вы буквально пытаетесь меня убедить в том, что зарплата американца теряет покупательную способность за пределами США. Очевидно, что это не так.
Подумайте ещё раз над моим примером немца, приехавшего туристом в Россию. В развитых странах не «раздутые» зарплаты, а просто высокие. Экономики развитых стран тоже не «раздутые», а просто богатые.
Можно точно так же сказать, что все товары — это производное от услуг (труд — это услуга).
Устойчивость бизнеса в кризис не связана с тем, что он производит — товары или услуги.
PS
Сразу видно, что вы наслушались Карла Маркса и советской политэкономии.
Неа, не сдуется.
Что-то я не наблюдаю как сдуваются ВВП богатых стран от покупки дешёвых товаров и услуг в бедных странах.
...
Конкретный пример: если немец приедет туристом в Россию и задёшево купит местные товары и услуги — гостиницу, походы в рестораны, экскурсии, сувениры и т.п. ВВП Германии от этого никак не пострадает, а уровень жизни немца вырастет. Потому что за те же деньги немец получить большее количество товаров и услуг, чем он мог бы получить в Германии.
И какие выводы? А вот какие:
1) У США гигантское собственное производство.
2) У США высокоразвитая экономика. (Чем выше экономическое развитие, при прочих равных, тем выше доля услуг в ВВП).
Вы ошибаетесь. Почитайте тут в переписке мои объяснения с примерами о смысле показателя ВВП по ППС.
Когда вы цените материальное производство выше производства услуг вы тоже ошибаетесь. Самую высокую капитализацию имеют компании, которые производят услуги.
Нет. Не раздута, а богата.
Эти экономики равны только в части внутреннего потребления. Если мы посмотрим на них с точки зрения международной торговли — богатая экономика сможет купить нищую целиком, с потрохами. Нищие жители нищей экономики почтут за счастье подметать улицы жителям богатой экономики. Потому что нанимаясь на работу богатому соседу они смогут заработать намного больше при прочих равных и их покупательная способность внутри их нищей страны резко вырастет.
Вы не поняли пример. Количественный объём товаров и услуг, потребляемых как в богатой, так и в нищей стране, в рамках моего примера — строго одинаковый.
При этом, в обеих странах потребляются только товары и услуги на 100% местного производства.
Тогда ВВП по ППС в обеих странах будет абсолютно одинаковым.
Теоретически, уровень жизни в странах с равным значением ВВП по ППС может быть одинаковым. Но при одном условии — потребляются только товары и услуги местного производства.
Но (сюрприз!) современная экономика глобальна. Даже если отбросить потребление глобальных товаров и услуг (таких как Айфон и Мастеркард), в составе почти всех товаров местного производства есть международная составляющая.
Поэтому уровень жизни в Германии намного выше, чем в РФ при равном показателе ВВП по ППС.
Ещё один пример для иллюстрации того, что НЕ показывает ВВП по ППС:
В нищей стране с нищенскими зарплатами и мизерными ценами на услуги местного производства величина ВВП по ППС может быть близкой к величине ВВП по ППС богатой страны с огромными зарплатами и с огромными ценами на услуги местного производства.
Так понятно?
...
Продолжим пример с немцем, который приехал туристом в Россию и потратил в России много евро на местные товары и услуги. Если Россия все на вырученные евро купит немецкие товары и услуги (например, купит лицензию на использование какого-нибудь немецкого ПО), то курс немецкой валюты не изменится.
Курс немецкой валюты снизится только в том случае, если снизится объём или ценность товаров и услуг, которые производит немецкая экономика.
Вы буквально пытаетесь меня убедить в том, что зарплата американца теряет покупательную способность за пределами США. Очевидно, что это не так.
Подумайте ещё раз над моим примером немца, приехавшего туристом в Россию. В развитых странах не «раздутые» зарплаты, а просто высокие. Экономики развитых стран тоже не «раздутые», а просто богатые.
Устойчивость бизнеса в кризис не связана с тем, что он производит — товары или услуги.
PS
Сразу видно, что вы наслушались Карла Маркса и советской политэкономии.
Что-то я не наблюдаю как сдуваются ВВП богатых стран от покупки дешёвых товаров и услуг в бедных странах.
...
Конкретный пример: если немец приедет туристом в Россию и задёшево купит местные товары и услуги — гостиницу, походы в рестораны, экскурсии, сувениры и т.п. ВВП Германии от этого никак не пострадает, а уровень жизни немца вырастет. Потому что за те же деньги немец получить большее количество товаров и услуг, чем он мог бы получить в Германии.
1) У США гигантское собственное производство.
2) У США высокоразвитая экономика. (Чем выше экономическое развитие, при прочих равных, тем выше доля услуг в ВВП).
Когда вы цените материальное производство выше производства услуг вы тоже ошибаетесь. Самую высокую капитализацию имеют компании, которые производят услуги.
Эти экономики равны только в части внутреннего потребления. Если мы посмотрим на них с точки зрения международной торговли — богатая экономика сможет купить нищую целиком, с потрохами. Нищие жители нищей экономики почтут за счастье подметать улицы жителям богатой экономики. Потому что нанимаясь на работу богатому соседу они смогут заработать намного больше при прочих равных и их покупательная способность внутри их нищей страны резко вырастет.
При этом, в обеих странах потребляются только товары и услуги на 100% местного производства.
Тогда ВВП по ППС в обеих странах будет абсолютно одинаковым.
Но (сюрприз!) современная экономика глобальна. Даже если отбросить потребление глобальных товаров и услуг (таких как Айфон и Мастеркард), в составе почти всех товаров местного производства есть международная составляющая.
Поэтому уровень жизни в Германии намного выше, чем в РФ при равном показателе ВВП по ППС.
В нищей стране с нищенскими зарплатами и мизерными ценами на услуги местного производства величина ВВП по ППС может быть близкой к величине ВВП по ППС богатой страны с огромными зарплатами и с огромными ценами на услуги местного производства.
Так понятно?