Кстати, очень многие модели советского оборудования были лицензионными или пиратскими копиями западного. Например, полиграфические машины на которых работали все типографии СССР.
1) Новые технологии обычно дороже старых. Но позволяют добиться лучших результатов.
2) Старые станки не заменили потому что:
а) СССР был сравнительно бедной страной и возможность импорта была ограничена количеством имеющейся валюты.
б) Существовали санкционные ограничения на поставку в СССР передового оборудования.
Поэтому использовали то, что имелось. Так, как могли.
Может быть потому, что на старых западных станках нельзя получить результат, соответствующий высоким современным требованиям?
...
PS Я проходил практику в институте на одном из крупнейших предприятий советского ВПК. Нам на экскурсии показывали работающие станки со свастиками на станинах. Это было примерно в 2000-м году. Вот такая вот она, советская глобализация.
Простите, золото в примере это не валюта, это просто товар.
Чтобы не путать, предлагаю называть валютой только виртуальный товар, который эмитирует государство.
Обмен хлеба на золото это бартер, а не продажа. Если называть продажей обмен товара или услуги на валюту.
...
Вы справедливо говорите, что ценность товара или услуги зависит от времени, места и от участников обмена.
Экономика именно так и устроена.
Ценность есть субъективная оценка полезности товара или услуги участниками обмена в данное время в данном месте.
...
Экономика везде и всегда работает одинаково — что в кишлаке, что в долине, что в городе.
Экономика — это наука о поведении человека. Она изучает ценность и обмен.
Валюта — это лишь мера ценности, т.е. измерительная линейка.
Мощность экономики измеряется в её способности производить ценность, а не товары или услуги.
Причина в том, что вы не сможете произвести обмен товара или услуги, которые не имеют ценности.
...
Пример #1:
У вас есть слиток золота, а у другого человека хлеб. Если для этого человека золото не имеет ценности, вы умрёте от голода потому что не сможете обменять золото на хлеб. Чтобы выжить, вы должны произвести не золото, а ценность.
Поэтому ценность важна, а товары и услуги — нет.
Поэтому экономика изучает ценность.
Пример #2:
Если завод производит продукцию, которая никому не нужна, ценность (а значит и цена) такого завода равна нулю. Несмотря на то, что это огромные цеха, набитые сложным оборудованием и наполненные специалистами высокой квалификации.
Понятия ценности, цены и обмена — это азы экономики. Без их понимания, о более сложных вещах лучше не рассуждать.
Ценность любого товара или услуги определяется субъективной оценкой их полезности экономическими агентами в данном месте в данное время.
Номинальный ВВП отражает «мощность» экономики, а именно — какое количество ценности она способна ежегодно производить.
Вы ошибаетесь. Статус доллара никак не связан ни с какими соглашениями.
Ценность любой валюты определяется доверием потребителей к её эмитенту.
Доверие людей всего мира к доллару основано на мощи американской экономики и предсказуемости действий американских финансовых властей.
У вас хороший пример, но ошибочный вывод.
...
Китай может купить у России нефть за рубли, юани, бартер или любую валюту мира (как договорятся между собой две страны).
Но, если Россия принципиально готова принять в оплату только доллары, тогда Китаю придётся что-то продать за доллары (любой стране, не обязательно США). Альтернативно, Китай может просто взять доллары в долг.
...
Таким образом, действия России увеличат спрос на мировом рынке на такой товар, как «доллар». США, как производитель товара «доллар», получит доход от продажи своего товара. Что логично.
Это не халявный импорт, это доход от продажи товара «доллар».
Ну причём тут отношение ВВП к импорту или экспорту. Этот показатель не имеет никакого отношения к моему примеру из предыдущего сообщения.
Мой пример лишь иллюстрирует ещё раз одну простую вещь — не существует «раздутых» и «не раздутых» экономик. Существуют большие и маленькие экономики. Размер экономики — это её номинальный ВВП. Большие экономики могут многое себе позволить. Зависимость маленьких экономик от больших экономик прямо пропорциональна соотношению их размеров при прочих равных.
Нет, это полностью меняет суть ваших заблуждений.
...
Не существует никакой «магии доллара». Это самая обычная валюта, которая не отличается ни от какой другой валюты мира. Любую валюту мира можно печатать неограниченно. Любая валюта мира является финансовой услугой для того человека или организации, которые её используют. Мировой рынок валют — это рынок финансовых услуг на котором каждый производитель (эмитент) предлагает свой товар. Чей товар пользуется большим спросом на рынке, тот продавец получает больше прибыли от продажи своего товара.
Всё просто.
Протекционизм приносит стране убыток. Это закон экономики.
В вашем примере от протекционизма выигрывают сельхозпроизводители, но проигрывают потребители. Совокупный проигрыш потребителей будет всегда больше, чем совокупный выигрыш производителей. Экономика в целом понесёт убыток.
Согласен, просто так купить с потрохами без последствий не могут.
...
Предлагаю оценить масштаб последствий на примере:
Допустим, есть две страны — богатая и бедная. Номинальный ВВП богатой страны в 10 раз выше, чем у бедной. Это означает, что богатая страна может купить бедную с потрохами ценой 10% снижения курса своей валюты. Или ценой 10% увеличения своего экспорта.
Не слишком непосильная нагрузка на богатую экономику )))
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным )))
2) Старые станки не заменили потому что:
а) СССР был сравнительно бедной страной и возможность импорта была ограничена количеством имеющейся валюты.
б) Существовали санкционные ограничения на поставку в СССР передового оборудования.
Поэтому использовали то, что имелось. Так, как могли.
...
PS Я проходил практику в институте на одном из крупнейших предприятий советского ВПК. Нам на экскурсии показывали работающие станки со свастиками на станинах. Это было примерно в 2000-м году. Вот такая вот она, советская глобализация.
Чтобы не путать, предлагаю называть валютой только виртуальный товар, который эмитирует государство.
Обмен хлеба на золото это бартер, а не продажа. Если называть продажей обмен товара или услуги на валюту.
...
Вы справедливо говорите, что ценность товара или услуги зависит от времени, места и от участников обмена.
Экономика именно так и устроена.
Ценность есть субъективная оценка полезности товара или услуги участниками обмена в данное время в данном месте.
...
Экономика везде и всегда работает одинаково — что в кишлаке, что в долине, что в городе.
Доллар занимает такое место по сравнению с франком в силу мощности экономики США по сравнению с мощностью экономики Швейцарии.
Валюта — это лишь мера ценности, т.е. измерительная линейка.
Мощность экономики измеряется в её способности производить ценность, а не товары или услуги.
Причина в том, что вы не сможете произвести обмен товара или услуги, которые не имеют ценности.
...
Пример #1:
У вас есть слиток золота, а у другого человека хлеб. Если для этого человека золото не имеет ценности, вы умрёте от голода потому что не сможете обменять золото на хлеб. Чтобы выжить, вы должны произвести не золото, а ценность.
Поэтому ценность важна, а товары и услуги — нет.
Поэтому экономика изучает ценность.
Пример #2:
Если завод производит продукцию, которая никому не нужна, ценность (а значит и цена) такого завода равна нулю. Несмотря на то, что это огромные цеха, набитые сложным оборудованием и наполненные специалистами высокой квалификации.
Швейцарский франк хуже тем, что экономика Швейцарии сравнительно маленькая, поэтому доверия к устойчивости франка меньше.
Ценность любого товара или услуги определяется субъективной оценкой их полезности экономическими агентами в данном месте в данное время.
Номинальный ВВП отражает «мощность» экономики, а именно — какое количество ценности она способна ежегодно производить.
Ценность любой валюты определяется доверием потребителей к её эмитенту.
Доверие людей всего мира к доллару основано на мощи американской экономики и предсказуемости действий американских финансовых властей.
...
Китай может купить у России нефть за рубли, юани, бартер или любую валюту мира (как договорятся между собой две страны).
Но, если Россия принципиально готова принять в оплату только доллары, тогда Китаю придётся что-то продать за доллары (любой стране, не обязательно США). Альтернативно, Китай может просто взять доллары в долг.
...
Таким образом, действия России увеличат спрос на мировом рынке на такой товар, как «доллар». США, как производитель товара «доллар», получит доход от продажи своего товара. Что логично.
Это не халявный импорт, это доход от продажи товара «доллар».
Мой пример лишь иллюстрирует ещё раз одну простую вещь — не существует «раздутых» и «не раздутых» экономик. Существуют большие и маленькие экономики. Размер экономики — это её номинальный ВВП. Большие экономики могут многое себе позволить. Зависимость маленьких экономик от больших экономик прямо пропорциональна соотношению их размеров при прочих равных.
...
Не существует никакой «магии доллара». Это самая обычная валюта, которая не отличается ни от какой другой валюты мира. Любую валюту мира можно печатать неограниченно. Любая валюта мира является финансовой услугой для того человека или организации, которые её используют. Мировой рынок валют — это рынок финансовых услуг на котором каждый производитель (эмитент) предлагает свой товар. Чей товар пользуется большим спросом на рынке, тот продавец получает больше прибыли от продажи своего товара.
Всё просто.
В вашем примере от протекционизма выигрывают сельхозпроизводители, но проигрывают потребители. Совокупный проигрыш потребителей будет всегда больше, чем совокупный выигрыш производителей. Экономика в целом понесёт убыток.
...
Предлагаю оценить масштаб последствий на примере:
Допустим, есть две страны — богатая и бедная. Номинальный ВВП богатой страны в 10 раз выше, чем у бедной. Это означает, что богатая страна может купить бедную с потрохами ценой 10% снижения курса своей валюты. Или ценой 10% увеличения своего экспорта.
Не слишком непосильная нагрузка на богатую экономику )))
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным )))