Ещё один пример для иллюстрации того, что НЕ показывает ВВП по ППС:
В нищей стране с нищенскими зарплатами и мизерными ценами на услуги местного производства ВВП по ППС может быть, теоретически, равным ВВП по ППС богатой страны с огромными зарплатами и с огромными же ценами услуги местного производства.
Так понятно?
Ещё раз. Медленно.
ВВП по ППС показывает покупательную способность гражданина внутри страны относительно стоимости товаров и услуг местного производства.
ВВП по ППС ничего не говорит о степени экономического развития страны относительно других стран.
Вы ошибаетесь. Развитый мир как был локомотивом инноваций и производства — так им и остался.
Любая страна, стремящаяся к самоизоляции и даже называющая это новомодным словом «импортозамещение» именно что повторяет путь СССР, Кубы, Северной Кореи, Японии образца 18-го века и множества других стран.
Протекционизм — это очень хорошо изученное явление.
Объясню вам про ВВП по ППС на примерах:
...
1) Покупательная способность немца в Германии намного ниже, чем у него же в России. Потому что цена труда в России намного ниже, чем в Германии. Значит услуги и товары местного производства намного дешевле, чем такие же товары и услуги в Германии. Для россиянина это работает аналогично, только наоборот.
2) Айфон имеет одинаковую цену везде. При этом немец на свою зарплату может купить во много раз больше айфонов, чем россиянин. При том, что ВВП по ППС в Германии и в России примерно равны.
...
Эти примеры я вам привёл для иллюстрации того, что ВВП по ППС показывает покупательную способность гражданина внутри страны относительно товаров и услуг местного производства. Больше ничего этот показатель не показывает.
Нет, вы ошибаетесь в интерпретации показателя ВВП по ППС.
.
Китай не исключили. Посмотрите внешнеторговую статистику Китая.
Китаю только намекают на то, что воровать технологии, как он привык — пора отвыкать.
Повторяю, это плохо потому что (далее цитата):
«Такая политика гарантирует не только постоянно нарастающее отставание от развитых стран, но и очень болезненную перестройку всей экономики, когда «особый путь» предсказуемо заведёт страну в тупик.»
Вы ошибаетесь насчёт смысла ВВП по ППС. Его используют для сравнения покупательной способности населения, но и в этом качестве он вызывает много вопросов, потому что в нём учитывается весьма ограниченная корзина товаров и услуг.
Вам нравится ссылаться на этот показатель только потому, что по нему Россия выглядит не такой отсталой, какой она является на самом деле.
.
США не исключили из глобализации потому, что США стремятся к взаимовыгодному сотрудничеству со всем миром. Посмотрите статистику внешней торговли США по странам. Это и есть то, что называется термином «глобальная экономика». И Китай — один из крупнейших торговых партнёров США. И именно это — залог интенсивного экономического развития как США, так и Китая.
Вы меня не поняли.
.
ВВП по ППС высчитывают для совсем других целей, а не для понимания того, чья экономика является более развитой.
.
Глобализация доступна всем и всегда за редким исключением: от неё отрезают тех, кто слишком много ворует или слишком много воюет.
.
Реальный мир — абсолютно многополярный. Каждая страна сама решает, как ей жить. В том числе — когда, с кем и в какие союзы ей вступать.
Во-первых, доказан теоретически. Когда вы называете теоретически доказанные вещи измышлениями, вы демонстрируете своё полное непонимание науки.
Во-вторых, доказан практически. На примерах СССР, Кубы, Северной Кореи, Ирана и т.д.
Россия не может. Проект провалился точно также, как и у Митсубиши. Разница в том, что японцам хватило ума и смелости закрыть провалившийся проект, а Россия продолжает его тащить за счёт бюджета.
Вы не понимаете смысла показателя ВВП по ППС. Он не показывает уровень развития страны. Он показывает соотношение цен на базовые товары к ВВП. Это разные вещи.
.
Во-первых, вы лжёте. Санкции Китая и США взаимны. Китай ворует.
Китай не может отрезать США от глобальной экономики потому что США намного обгоняют Китай в своём экономическом развитии. У них ВВП на душу выше раз в пять. Они — крупнейший мировой центр науки, промышленности и высокотехнологичных услуг. Вот когда Китай научится также, тогда он сможет соревноваться с США на равных. А пока он так не умеет — ему придётся утереться.
По какому показателю вы обогнали Германию? По количеству населения или по площади территории? Как этот показатель связан с развитием страны?
Вы намеренно подбираете какие-то посторонние показатели для того, чтобы убедить себя в том, что вы ещё не всё проиграли. У вас настолько всё плохо с самооценкой?
.
Нет, вы ошибаетесь. Вас отрежут от глобализации только в том случае, если вы будете массово воровать и воевать. Но это будет ваш личный выбор. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Это вы ставите телегу впереди лошади. Без успешной конкуренции в глобальной экономике в течение многих десятилетий у вас никогда не будет никакого доминирования. Ни глобального, ни локального.
Вы белены объелись? Где вы и где Германия )))
Я вам ещё раз говорю: единственный способ успешно развиваться для любой страны мира — это максимально широкое участие в глобализации. Это закон экономики. В обратную сторону — не работает! Опыт СССР — одно из наиболее наглядных доказательств. Вам этого мало? Вы просто с невероятным упорством стремитесь этот опыт повторить.
Чего вы всё время на США киваете? У вас своих мозгов нет? Если США в чём-то обосрались, вам обязательно нужно повторить?
Чем сильнее Россия изолируется от глобального рынка — тем сильнее будет её технологическое и экономическое отставание. Она уже свыше десяти лет растёт темпами ниже среднемировых, т.е. уведичивает своё отставание не только от развитых стран, но и от развивающихся. В этом тоже Гайдар виноват?
Я и про то и про другое. Это взаимосвязанные вещи. Чтобы быть успешными в глобальной конкуренции нужно разработать и произвести конкурентоспособный «Суперджет». Это для начала.
В нищей стране с нищенскими зарплатами и мизерными ценами на услуги местного производства ВВП по ППС может быть, теоретически, равным ВВП по ППС богатой страны с огромными зарплатами и с огромными же ценами услуги местного производства.
Так понятно?
ВВП по ППС показывает покупательную способность гражданина внутри страны относительно стоимости товаров и услуг местного производства.
ВВП по ППС ничего не говорит о степени экономического развития страны относительно других стран.
Любая страна, стремящаяся к самоизоляции и даже называющая это новомодным словом «импортозамещение» именно что повторяет путь СССР, Кубы, Северной Кореи, Японии образца 18-го века и множества других стран.
Протекционизм — это очень хорошо изученное явление.
...
1) Покупательная способность немца в Германии намного ниже, чем у него же в России. Потому что цена труда в России намного ниже, чем в Германии. Значит услуги и товары местного производства намного дешевле, чем такие же товары и услуги в Германии. Для россиянина это работает аналогично, только наоборот.
2) Айфон имеет одинаковую цену везде. При этом немец на свою зарплату может купить во много раз больше айфонов, чем россиянин. При том, что ВВП по ППС в Германии и в России примерно равны.
...
Эти примеры я вам привёл для иллюстрации того, что ВВП по ППС показывает покупательную способность гражданина внутри страны относительно товаров и услуг местного производства. Больше ничего этот показатель не показывает.
.
Китай не исключили. Посмотрите внешнеторговую статистику Китая.
Китаю только намекают на то, что воровать технологии, как он привык — пора отвыкать.
«Такая политика гарантирует не только постоянно нарастающее отставание от развитых стран, но и очень болезненную перестройку всей экономики, когда «особый путь» предсказуемо заведёт страну в тупик.»
Вам нравится ссылаться на этот показатель только потому, что по нему Россия выглядит не такой отсталой, какой она является на самом деле.
.
США не исключили из глобализации потому, что США стремятся к взаимовыгодному сотрудничеству со всем миром. Посмотрите статистику внешней торговли США по странам. Это и есть то, что называется термином «глобальная экономика». И Китай — один из крупнейших торговых партнёров США. И именно это — залог интенсивного экономического развития как США, так и Китая.
.
ВВП по ППС высчитывают для совсем других целей, а не для понимания того, чья экономика является более развитой.
.
Глобализация доступна всем и всегда за редким исключением: от неё отрезают тех, кто слишком много ворует или слишком много воюет.
.
Реальный мир — абсолютно многополярный. Каждая страна сама решает, как ей жить. В том числе — когда, с кем и в какие союзы ей вступать.
Во-вторых, доказан практически. На примерах СССР, Кубы, Северной Кореи, Ирана и т.д.
.
Во-первых, вы лжёте. Санкции Китая и США взаимны. Китай ворует.
Китай не может отрезать США от глобальной экономики потому что США намного обгоняют Китай в своём экономическом развитии. У них ВВП на душу выше раз в пять. Они — крупнейший мировой центр науки, промышленности и высокотехнологичных услуг. Вот когда Китай научится также, тогда он сможет соревноваться с США на равных. А пока он так не умеет — ему придётся утереться.
Вы намеренно подбираете какие-то посторонние показатели для того, чтобы убедить себя в том, что вы ещё не всё проиграли. У вас настолько всё плохо с самооценкой?
.
Нет, вы ошибаетесь. Вас отрежут от глобализации только в том случае, если вы будете массово воровать и воевать. Но это будет ваш личный выбор. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Я вам ещё раз говорю: единственный способ успешно развиваться для любой страны мира — это максимально широкое участие в глобализации. Это закон экономики. В обратную сторону — не работает! Опыт СССР — одно из наиболее наглядных доказательств. Вам этого мало? Вы просто с невероятным упорством стремитесь этот опыт повторить.
Чем сильнее Россия изолируется от глобального рынка — тем сильнее будет её технологическое и экономическое отставание. Она уже свыше десяти лет растёт темпами ниже среднемировых, т.е. уведичивает своё отставание не только от развитых стран, но и от развивающихся. В этом тоже Гайдар виноват?
Есть простой закон экономики — протекционизм наносит экономике ущерб.