Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Да, если правящая партия проигрывает на выборах и становится оппозицией — это демократия. Если это происходит два раза подряд, то это устойчивая демократия. Нет, финансирование разных партий разными богатыми людьми никак не влияет на это правило.
Влияние рецессии и ковида на мир было очень большим, если смотреть на него под лупой (с позиции одного человека). Но оно было несущественным, если смотреть на мир с высоты больших обобщений (с позиции исторического процесса).
Если предельно упростить — демократия это такой политический режим в котором правящая партия проигрывает на выборах и становится оппозицией.
Отношения между автократиями и демократиями обречены на конфликт с высокой степенью вероятности (так всегда было и всегда будет).
Демократии не воюют друг с другом. Когда они воюют с автократиями, они выигрывают (исключения только подтверждают правило).
Каждый индивид действует в личных интересах, это естественно.