Colorado

Возможно, что эти экземпляры как раз и предназначены для испытаний. Во время каждого полёта снимается масса телеметрии для доработки прототипа .
Наверное, раньше такой способ разработки не мог быть эффективным хотя бы по причине невозможности снять такое количество телеметрии, которое снимают сейчас. Поэтому доводку приходилось максимально делать на земле.

А их забыли предупредить.

Ну в Иране то она есть. И в России будет.

А с чего вы решили, что кто-то должен делать вам пользу? Это, извините, ваши проблемы.

Выходит, что мы лохи. Терпилы.

Не об этом надо было думать. Нас каждую зиму снег застаёт врасплох. Если эту задачу решить не можем, куда лезем с таким рылом в калашный ряд?

Это потрясающее открытие! А как оно коррелирует со статистикой авиакатастроф?

Куда смотрит контрразведка, товарищи!!!

Угу. Вот так вот на ровном месте взяли и начали гадить

А также лично для вас на брачном рынке и на рынке труда.

Может быть, Китай — основной рынок модели? В развивающихся странах любят понты больше чем в развитых.

А я реально вижу, что в новости так написано.

Интересный у вас текст. В нём полно ненависти к людям, но ни слова про космонавтику. Каждому своё.

У нас всё раздувают с эпохи Рюрика примерно. Когда то побольше, когда то поменьше.
Сейчас раздувают побольше.

Вот именно. Поэтому по вопросу запуска людей критики я вижу гораздо меньше. Что логично.

Моя мысль в том, что пропаганда создаёт завышенные ожидания. Очень сильно завышенные. Что оборачивается фрустрацией и ресентиментом.

Так и у них Сатурн с первого раза без аварий летал пораньше Энергии. Это просто способ разработки разный. Раньше стремились сразу делать понадёжнее, а сейчас стремятся сделать подешевле и в процессе пусков довести до ума.

Есть разница между новой серийной ракетой, которых можно разбить несколько штук в процессе отладки конструкции и уникальным космическим аппаратом, существующем в единственном экземпляре.
Например, если бы случилась авария с телескопом Джеймс Уэбб, это затормозило бы развитие науки на несколько десятилетий.
Поэтому и подход к созданию таких аппаратов разный. У ракеты экономят на разработке и лабораторных испытаниях, т.к. можно доделать отладку в процессе запусков. А в случае межпланетной станции максимум возможной отладки делают на земле.

Разочарование результатами усиливается, в том числе, по причине очень больших затрат ресурсов. Я имею ввиду сроки и стоимость разработки.
Если бы делали быстро и дёшево, запускали часто, то разочарования было бы меньше.

Соглашусь, что величина разочарования — это разница между величиной ожиданий и величиной достигнутых результатов.
Проблема завышения ожиданий кажется мне у нас ключевой. Нас всех с детского сада учат, какие мы великие, первые и победители. Последующее столкновение с реальностью вызывает жестокую фрустрацию.
Ура-патриотическая пропаганда — это большое зло.