Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Поясните, в чëм именно я ошибаюсь?
avatar
Считать прибыль неэтичной — это старая советская идея. За это ещë была статья в УК.
Проблема этой идеи в том, что она ошибочна. Она противоречит природе человека. Поэтому она не работает.
avatar
То, что со мной не согласны, ещё не означает, что я не прав.
avatar
Коммунистическая чепуха.
avatar
Вы не понимаете или прикидываетесь?
Доходы OnePlus — это чужой карман, не ваш. Считать деньги в чужом кармане — не этично.
avatar
Термин «жадность» здесь не применим. Каждый человек (включая лично Вас) стремится к максимизации своей прибыли. Это нормальное естественное поведение.
avatar
Вы не правы.
«Карман» — это деньги, которые находятся в вашей собственности. В тот момент, когда деньги переходят от покупателя к продавцу — их собственник меняется. И это уже не ваш «карман».
avatar
Этично ли считать деньги в чужом кармане?
avatar
В ваших словах есть доля правды, но не вся. Сейчас стеклянные корпуса появились даже на бюджетных устройствах. Потому что это красиво. И практично. Не царапается.
avatar
Пластик некрасивый, быстро царапается и теряет внешний вид. Телефон дрлжен быть не только практичным, но и красивым, чтобы радовать людей.
avatar
Будут поддерживать. Никуда не денуться. Ну не сразу, конечно. Это вам не прервый мир.
avatar
Люди обычно не гордятся ретроградством.
После приобретения блютут наушников я не понимаю, зачем мне в телефоне лишняя дырка.
avatar
Пластик легко царапается и моментально теряет внешний вид.
Ну и вообще дëшево смотрится. Для телефонов по 5 т.р. сойдëт.
avatar
Ваши предложения?
avatar
Ты мамкин дибил.
avatar
Ага. Он один и создаëт. Водички попейте.
avatar
Вы забыли добавить: «для жителя совка»
avatar
Вы хотели сказать — «дичайше дорого для граждан СССР»?
avatar
Например, каких?
avatar
У него метод такой. Наезд-откат. Довольно эффективный, надо признать.