Современные достижения стали возможны не потому, что раньше патенты плохо работали, а потому, что они стали работать лучше.
Как иногда трудно бывает понимать очевидные вещи.
На заре человечества все по деревьям лазали и бабаны кушали.
Но современная цивилизация была построена не благодаря этим привычкам, а в результате отказа от них.
Горбачёв сделал всё что смог для спасения СССР.
Просто ему не хватило образования, чтобы понять стоящие перед страной проблемы и провести эффективные реформы.
Всё таки там была сумма факторов. И безграмотные, разрушительные экономические реформы Горбачёва были важнейшим из них.
Что никак не умаляет его политических заслуг перед человечеством.
Т.е. цель вашей жизни — убить как можно больше незнакомых посторонних людей на другом конце Земли?
И эта цель для вас настолько важна, что за это не жалко и себя самого тоже убить?
А других, не людоедских, целей у вас в жизни нет?
Я об этом и говорю, что Горбачёв добил советскую экономику, пытаясь её спасти
А «вполне обычный дефицит» — это ограниченное число товаров плохого качества. Уровень жизни отсталой, неразвитой страны.
Первые крупные реформы разрабатывались Косыгиным при Хрущёве. Уже тогда было ясно, что в советской экономике надвигается большой кризис. Но потом открыли нефть, стали продавать её на Запад и жить за счёт этого. Что оттянуло во времени экономический коллапс.
Я уверен, что они начнут влиять, как только появится такая историческая возможность. А она обязательно появится рано или поздно. Когда люди увидят возможности для созидательного труда, они создадут массу прекрасных вещей.
Как пример — развитие сотовой связи, интернета, ретейла, банковских услуг и т.п. в России как результат реформ 90-х годов, позволивших людям развивать собственные бизнесы.
Когда всем владело государство, услуг такого качества масштаба и доступности даже близко не было в стране.
С этой точки зрения, согласен. Лучше на гражданку, чем на ВПК.
Но, в нормальной ситуации, государство должно отвечать за защиту граждан и больше ни за что. Оно не должно владеть бизнесами и их финансировать.
Наши налоги (ФНБ) должны тратиться на образование, здравоохранение, пенсии и пособия для самых бедных.
А для богатых должны быть созданы комфортные условия для ведения бизнеса, чтобы частные авиакомпании покупали самолёты у частных авиапроизводителей за счёт своих денег или кредитов частных банков. Государство не должно лезть туда, где оно никогда не сможет сделать лучше, чем частный бизнес.
А я вижу в таком огромном интересе к теме проявление настоящего патриотизма без каких-либо шуток и оговорок. Люди искренне хотят, чтобы страна была экономически успешной, чтобы производила современные высокотехнологичные товары. И это можно только приветствовать!
Потому что задача немецкого правительства — это забота о немецких гражданах и немецком бизнесе. В первую очередь. А всё остальное — во вторую. Вы удивлены?
К первой мировой был не готов абсолютно никто. И очень быстро снарядный голод и дефицит прочих ресурсов возник у всех.
Российская армия не сдавала свои территории на фронте в больших масштабах и даже имеет пример успешного наступления. Немцы не окружали Петербург и не стояли под Москвой.
Несмотря на все проблемы, российская армия воевала сопоставимо со своим противником. Потому что у противника тоже были большие проблемы со снабжением войск. Противник так и не смог получить за четыре года решающего перевеса на фронте. Да, в России многое было плохо, но и у противника не намного лучше.
А какая доля была крестьян в 1880-м году и в 1920-м году? Для полноты картины и понимания динамики.
Когда вы эти цифры увидите, вы поймёте, что индустриализация шла большими темпами. Большивики не начали её, а только продолжили. Крупнейшие стройки 20-х годов шли по царским проектам.
Посмотрите на исторический Петербург — весь центр города застроен крупнейшими промышленными предприятиями в 19-м и в начале 20-го века.
Как иногда трудно бывает понимать очевидные вещи.
Но современная цивилизация была построена не благодаря этим привычкам, а в результате отказа от них.
Но это полностью отменяет конкурентоспособность советской авиации на мировом рынке.
Просто ему не хватило образования, чтобы понять стоящие перед страной проблемы и провести эффективные реформы.
Что никак не умаляет его политических заслуг перед человечеством.
И эта цель для вас настолько важна, что за это не жалко и себя самого тоже убить?
А других, не людоедских, целей у вас в жизни нет?
А «вполне обычный дефицит» — это ограниченное число товаров плохого качества. Уровень жизни отсталой, неразвитой страны.
Как пример — развитие сотовой связи, интернета, ретейла, банковских услуг и т.п. в России как результат реформ 90-х годов, позволивших людям развивать собственные бизнесы.
Когда всем владело государство, услуг такого качества масштаба и доступности даже близко не было в стране.
Но, в нормальной ситуации, государство должно отвечать за защиту граждан и больше ни за что. Оно не должно владеть бизнесами и их финансировать.
Наши налоги (ФНБ) должны тратиться на образование, здравоохранение, пенсии и пособия для самых бедных.
А для богатых должны быть созданы комфортные условия для ведения бизнеса, чтобы частные авиакомпании покупали самолёты у частных авиапроизводителей за счёт своих денег или кредитов частных банков. Государство не должно лезть туда, где оно никогда не сможет сделать лучше, чем частный бизнес.
Российская армия не сдавала свои территории на фронте в больших масштабах и даже имеет пример успешного наступления. Немцы не окружали Петербург и не стояли под Москвой.
Несмотря на все проблемы, российская армия воевала сопоставимо со своим противником. Потому что у противника тоже были большие проблемы со снабжением войск. Противник так и не смог получить за четыре года решающего перевеса на фронте. Да, в России многое было плохо, но и у противника не намного лучше.
Когда вы эти цифры увидите, вы поймёте, что индустриализация шла большими темпами. Большивики не начали её, а только продолжили. Крупнейшие стройки 20-х годов шли по царским проектам.
Посмотрите на исторический Петербург — весь центр города застроен крупнейшими промышленными предприятиями в 19-м и в начале 20-го века.