Sergek

Да нормальные у них бюджетники как раз в последнее время.

И там и там поняли, что коммунизм — утопия. РФ, после шока от развала связей в 92 году, с конца 90х по начало 00х развивалась не хуже Китая. А потом подорожала нефть, и кое-где решили, что можно ничего не делать, реформы свернули, и стали делать совок 2.0.

Это давно уже так. Нот 9 ростест без чехла был, а европейский — с.

Чего тестили? Метановый движок с полной газификацией? Вертикальную реактивную посадку РН диаметром 9 метров?
Старшип — это прорывной во всем проект, до сих пор ничего такого не делали.

Nokia тут регулярно упоминается, не?

А смысл в этой ракете? А смысл в этом Буране?

Ну защищай бездарное жульё дальше, что я могу сказать. Тебе за это, похоже, платят, больше я не могу найти причин твоим действиям.

Оттуда, что больше не откуда было им взяться. Ну хотя что еще от тебя ожидать, зарплата Рогозина выше чем у директора НАСА — правильно, и что инжинеры получают в 10 раз меньше, чем в НАСА — тоже правильно.

Он мог быть дороже только за счет рабского труда в совке. В реальности почти полностью многоразовая система Спейс-Шаттл против одноразовой Энергии и многоразового КК. И сделали наши так не от хорошей жизни, а от того, что не смогли достаточно эффективные водорожные движки сделать, чтобы в Буране их уместить.

Автомобили серийно производятся уже более 100 лет. Двигатель, 4 колеса, руль. Чего принципиально нового в Ford Focus по сравнению с Ford T? Да ничего, ну подумаешь, экранчик там воткнули, гидроусилитель руля сделали, еще чего по-мелочи...
По сути, Союз — это своременник копейки жигулей (вернее, даже прототипа-фиата). А Dragon — современный. Разницы еще меньше, чем между Ford T и Focus, но она есть и она огромная.

Вот именно, что буран был просто безумно дорог, запуск был дороже Шаттла, т.к. там только бак был одноразовый, а тут вся Энергия с бустерами и всеми движками в расход шла.

Рогозин. https://youtu.be/wjDULQzo6aA

Чем это Энергия превосходила? Тем, что не движки первой ступени были одноразовыми? И зачем превосходила, если не было задач?

Ну, тик току превратиться в какаху не грозит. Он изначально хз что.

Странно, все чем ты пользуешься создано при капитализме.

Да, тут бумажные карты подавай )

Коммерчески эффективные ЭС на синтезе — самая стабильная технология! Мне тут как-то попался журнал (наука и жизнь вроде) 70-х годов. Со статьей про токамаки. Там тоже обещали рабочие электростанции через 30 лет. Если ща нарыть статью 90-х годов из интернета, то там тоже подобные сроки (через 30 лет). Так что стабильно через 30 лет подобное ожидается.

То ли дело АЭС, там активность теряется за 100 000 лет.

А ты сиди на китайской

Разница, в среднем, раза в 2, но никак не в 20.