vitkor

С удовольствием поучаствую, но при условии дележа прибылей. Но почему-то работникам по найму такого не предлагают. Да и собсно в дележе убытков все наемники и участвуют. По принципу прибыль приватизируем, а убытки национализируем.

Нет. Капиталист получает ренту постоянно, а разработчик закончил проект и гуляй на улицу. Где тут справедливость? Если бы они зарабатывали справедливо, то не было бы капитализма. Право, сударь, вы видимо из далекого светлого будущего? Или все же с пальмы?

Могут — не значит получают. И не следует путать бонусы с доходом от процента с продажи, которым капиталист делится только в крайнем случае. Обычные разрабы, работающие по найму, ничего кроме небольших премий за жизнь на рабочем месте не получают. Ты прямо как с пальмы недавно слез. У нас в мире капитализм, а это про общественный характер производства и частное присвоение результатов труда.

Кому там кредитовать свое доверие? Хозяину студии? Так он вряд ли что-то разрабатывал ибба у него же предпринимательский талант — купить труд подешевле, а загнать продукт подороже. Рядовому труженнику, который фигачит с переработками на дядю капиталиста, как бэ плевать на какой-то там кредит доверия от фанатиков. Его гораздо больше волнует ипотечный кредит, например, который на нем висит. Так что ф топку все эти кредиты доверия «разработчикам», так как на деле все эти кредиты выливаются в прибыль дяди капиталиста, который к непосредственно разработке не имеет никакого отношения. И извиняется он только по тому что есть не иллюзорный риск убавления денег в кармане. На остальное ему плевать.

Ресурсы там.

Они поди еще и еду за меня есть будут?! :)
Иногда все же не стоит увлекаться богатством функционала.

Почему ты решил, что будет именно так? Не вижу для этого никаких оснований. Последний прецедент, когда пощупали за вымя крупного телекоммуникационного монополиста AT&T было все как раз наоборот. Цены снизились, а качество и разнообразие услуг выросло кратно. Общество в целом выиграло. Так что «топить за монополии» может либо не умный человек, который не научился разбираться в сути вещей, либо сам монополист.

От того что запустишь чужие компании на свой рынок, свои не появятся. Монополии зло. Они тормозят развитие, повышая порог входа на рынок, скупают и закрывают или не развивают толковые стартапы.
Их надо дробить на мелкие независимые компании.

Ты еще первобытный строй вспомни. Ё мое. :) Сравнил «тоталитарный» СССР и свободную «продвинутую» Японию, у которой танцующие роботы. Ты не понимаешь. Это другое.

В Японии то, в Японии сё, а на Фукусиме почему-то на ликвидации аварии вкалывали обычные биороботы-человеки. Ни одного «крутого» японского робота не нашлось.

И то для второй мышки.

Статья не про консоли.

Да как бы не нужно. Не отрицаю. Но в баттлах на форуме мамкины нагибаторы без этого жить не могут. Вот я и обратил на это внимание. :)

FullHD + 2080ti. Но для 4к 144гЦ и чтобы с лучами да еще на максималках — на сегодня решения нет.

Общепринятая комфортная планка — стабильные 60к/с. Карта до этого не дотягивается никак. Даже с DLSS.

В 4к с лучами по прежнему не поиграть:
Метро — 39 к/с (с DLSS — 55к/c)
Ларка — 60 к/с
Контрол — 30 к/с (с DLSS — 54к/c)
А вы пишите «он уже позволяет комфортно играть в этом разрешении при максимальных настройках графики со включенной трассировкой лучей». Но ведь это не так! Ваши же цифры говорят об обратном.
Комфортно — это 30 к/с? Владельцы мониторов с 144-герцовой разверткой плачут горькими слезами. Вся надежда на 3090. У вас планируется её обзор?

Судя по всему придется поверить. Сейчас покупать старое поколение, если только не припекает, смысла нет.
Куртка больше нас знает о BigNavi. Поэтому видимо цены выкатил приемлемые. Карты получились печки — 350Вт. В презентации нету честного сравнения. Сравнивают только относительно и с DLSS. Вангую, что все обзорщики будут делать примерно также, явно не показывая разницу без ухищрений. Вероятно честная производительность не будет выше в 2 раза. Ждем нормальных обзоров, смотрим реальную производительность, температуры. Покупаем если горит, не покупаем если не горит, а ждем выход BigNavi.

Да всем как бы пофигу, что мать то под TRX4, а в статье упоминание про Интел. Копипаста зло.
Редакция, исправьте ошибку пожалуйста.

Никто в эту Кваку не играет уже давно. Да и смысла тестировать что-то в древней игре нет никакого. Кто играет в «фхд и 2к на лоу графике»? Пара фаперов на FPS? Это вообще не реальные настройки, которые ничего не показывают. Читая статью с такими тестами, невозможно понять как будет себя вести то или иное железо на настройках на которых реально люди играют. Так что тесты в «фхд и 2к на лоу графике» фтопку. Игруны на лоу пусть идут на профильные ресурсы. IXBT давно уже ресурс общего назначения, где компьютерное железо приравнено в бытовой технике, что на самом деле и верно.

Все правильно они пишут. Не надо просто выискивать нереальные условия (qc. В фхд и 2к на лоу графике), где можно показать преимущества. При прочих равных ни один из современных процессоров (в разумных пределах) не является узким местом для игр. Редакция пишет правильно. Лучше «влошиться» в видеокарту. Нет никакого смысла тратить бюджет на дорогой процессор, если вложения в видеокарту дают больше.