«10 минут работы это вообще ни о чем.»
Это смотря что делать. Если требуется «болгарить» целый день, то логично применить для этих целей соответствующий инструмент. Для эпизодических работ, например, для отрезания профиля при строительстве перегородки (я знаю, можно и ножницами), аккумуляторной болгарки вполне достаточно. В общем, на текущий момент, аккумуляторный инструмент хорошо подходит для эпизодических работ, а таких работ в общем-то большинство. Поэтому всем (у кого хватает денег) он и заходит.
ИМХО мойка с объемом 8,5 литра или даже 3,5 всё-же для профессиональной печати — это когда принтер работает 24х7 или хотя бы 24х5, и приносит прибыль. Иначе дешевле ультразвуковая ванна, а еще дешевле герметичные контейнеры. Расход спирта будет намного меньше.
«как показатель — «для себя» ничего даже не пытались напечатать.»
«Всё это фигня, баловство, никому не нужно» — самые убойные аргументы происходящие от непонимания и невежества.
«Это что за микродетали такие которые сломались и надо поменять?»
Не стоит быть таким дремучим. :) Современный фотополимерник, да хоть из этого обзора, имеют вполне приличный объем печати и позволяет изготавливать не только солдатиков и модельки кораблей. :) Из того, что я лично делал:
1. Трехходовой кран для компьютерной системы охлаждения «Моя вода».
2. Шестерни для редукторов в стеклоподъемники — служат пару лет. Но надо подбирать смолу и совместимую смазку. Иначе работают не долго.
3. Различные корпуса для РЭА и крепления для них.
4. Корпус автомобильного зеркала (потеряли примерно ползеркала после ДТП) — купить уже нельзя, а смоделировать, напечатать и внедрить на место можно.
5. Различные крепления: шлангов, кабелей, проводов. Различные кронштейны, которые нельзя купить в магазине.
6. Крышки для форсунок омывателей фар для разных автомобилей. Служат вполне нормально.
7. Веерные форсунки для авто. Но это лучше купить у китайцев. Современные смолы не долго работают в таких жестких условиях.
8. Ремонтные шестерни для всяких игрушек.
9. Корпус термостата для ВАЗ 2108 — просто модель.
10. Не поверишь, но различные вилки, ложки, ножички.
11. Формы для литья из силикона. Обычно всякие прокладки, ножки для аппаратуры, иногда фигурки. Малыми сериями льется вполне неплохо.
12. Миниатюрные воронки — очень полезная вещь в хозяйстве, мерная посуда.
13. Кнопки, ручки, крутилки для различной радиоаппаратуры для которой уже давно нет запчастей.
Как видишь если подходить творчески, то делать можно много всего. У меня в основном «инженерка». В художественной печати разбираюсь от слова худо. :) Не мое.
Про трехходовой кран напишу статью. Думаю через месяц.
«Тут цена играет роль. „
Не всегда. С тех пор как китайцы выгнали с рынка “белых людей» цены стали более гуманными.
SLA всего лишь одна из технологий, со своими плюсами и минусами. У неё есть фундаментальные проблемы, которые пока не решить ни за какие деньги. Ну как например: на рынке есть куча смол аля АБС, Нейлон. На деле они даже близко не соответствуют и не похожи на АБС и Нейлон. Т.е печатать заменители реальных деталей не всегда возможно.
С деталями со сложными поверхностями и требованиями к точности изготовления почти всегда возникают проблемы. Их не всегда возможно напечатать от стола. Поддержки уже портят всю картину — либо качество поверхности плохое, либо точность. Чаще и то и другое.
«Не работает (ну я не смог заставить) двухстадийное управление скоростью платформы.»
Не работает у тебя или не работает у всех? Я конечно «кубик» в руках не держал, но своё время сходу в функцию TSMC в Chitubox въехать не получилось. Там не совсем очевидная логика, но когда разберешься, то всё просто. Пользуюсь не часто, так как на моих задачах выигрыш не велик.
«И да, SLA не для домашней обстановки, хоть и показывают в рекламных роликах идиотов, печатающих на журнальных столиках, развалясь на диване…»
Не придумывай и не сгущай краски. Все не так страшно. Я печатаю именно на журнальном столике, а сам иногда лежу на диване. Современные смолы вполне себе не имеют запаха. Запах спирта проблема решаемая.
Пишешь уверенно, но ванну от пленки в ванне не отличаешь. Ванна алюминиевая (не у всех и не всегда), на дно ванны натягивается пленка. Вот пленка меняется — она расходный материал. Но хватает её не на 10 печатей, а немного побольше. Если с умом подбирать режимы печати, то можно растянуть и на 100-200 печатей. Но это конечно редко. В общем, меняют пленку, а не ванну целиком. Пленка — не ванна. Ванна для смолы имеет в своем составе плёнку. Вот как-то так. :)
Спасибо за обзор. Почитать было интересно.
Есть несколько дополнений:
1. Объем печати даже у этого принтера довольно значительный. Хватает для 90% задач. Вопрос скорее во времени печати.
2. Не рекомендуется во время печати ставить паузу или снимать колпак с постановкой на паузу. Если модель ответственная, то на ней могут остаться следы — в виде явно выраженной полоски. Поэтому функцию паузы при снятии колпака лучше сразу отключить. На паузу без необходимости не нажимать.
3. Вопрос вони и работы с «растворителями» — вопрос личных предпочтений. В качестве растворителя обычно используют изопропиловый спирт, который воняет терпимо. Но дома лучше все делать при открытых окнах.
4. Салфетки и тряпки идут со страшной силой, но стоят не так дорого.
5. При разумном подходе какой-то сложной постобработки не требуется. Если модель ответственная, то иногда бывает надо прогреть на 60-75гр (можно делать в духовке), и досветить. Кто-то для целей досветки использует спец. камеру, кто-то лампу для отверждения лака для ногтей. Я пробовал обе технологии — для своих задач разницы не заметил.
6. Промывка — не отношу к постобработке. Можно мыть просто в закрываемом контейнере. Можно покупать ультразвуковую ванну. Все зависит от того, что вы печатаете. Часто хватает обычной промывки в контейнере. Ультразвук не всегда полезен — может «отмыть» мелкие детали на модели. В общем иногда приходится деликатно отмывать вручную мягкой кисточкой.
7. Следует упомянуть о том, что есть смолы смываемые водой, которые допущены даже для работы детям. Т.е они безопасны. Конечно из таких смол не стоит печатать редуктор для стеклоподъемника в машину, но много полезных вещей печатать можно.
8. Принтер рекомендуется использовать с бесперебойником. Иногда время печати может достигать и пары суток. За такой срок всякое может случиться. Запороть модель из-за кратковременных проблем с питанием будет обидно. Функции «продолжить печать» нет.
Все верно. Тонкий 360-й радиатор в удобном для него режиме, при приемлемом шуме и температурах, отводит 250Вт. Можно снять и большую мощность, но ценой высоких температур и шума. Хочешь тишины и низких температур, то будь добр увеличивай размеры радиатора.
Вот картинка в тему (если ссылку не удалят):
https://www.xtremerigs.net/wp-content/uploads/2015/09/360GTSXF-W10DT-Bars.png
Скорость помпы влияет:
1. При высокой скорости потока (высокая скорость помпы) — температура процессора ниже на 2-3 градуса. Как сказали выше — в предельных режимах.
2. При высокой скорости потока реакция системы быстрее. На мелких системах это малозаметно, а вот на самосборных или самодельных, где объем воды не 300мл, а раза в 2-3 больше, вполне себе заметно.
3. Кто бы что не говорил, но помпы шумят. На низких оборотах иногда слышно низкочастотных гул, который ничем не заглушить. В таком случае можно попробовать уйти на более высокие обороты. Правда там есть риск получить не гул, а «свист» или «писк».
Из личных наблюдений, как человек имеющий высококлассную самодельную СЖО, могу сказать, что для какой-то работы системы достаточно чтобы жидкость двигалась хоть как-то. Проверял свою систему при скорости потока 0,8 л/мин — обороты D5-й помпы где-то в районе 1800. Но при переменной нагрузке температуры на процессоре могут значительно вырастать.
Для оптимальной работы скорость потока нужна от 2,5 л/мин. Обороты помпы при этом 3200. Но на обороты лучше не смотреть. В каждом контуре они будут свои.
В 4к с лучами по прежнему не поиграть:
Метро — 39 к/с (с DLSS — 55к/c)
Ларка — 60 к/с
Контрол — 30 к/с (с DLSS — 54к/c)
А вы пишите «он уже позволяет комфортно играть в этом разрешении при максимальных настройках графики со включенной трассировкой лучей». Но ведь это не так! Ваши же цифры говорят об обратном.
Комфортно — это 30 к/с? Владельцы мониторов с 144-герцовой разверткой плачут горькими слезами. Вся надежда на 3090. У вас планируется её обзор?
Никто в эту Кваку не играет уже давно. Да и смысла тестировать что-то в древней игре нет никакого. Кто играет в «фхд и 2к на лоу графике»? Пара фаперов на FPS? Это вообще не реальные настройки, которые ничего не показывают. Читая статью с такими тестами, невозможно понять как будет себя вести то или иное железо на настройках на которых реально люди играют. Так что тесты в «фхд и 2к на лоу графике» фтопку. Игруны на лоу пусть идут на профильные ресурсы. IXBT давно уже ресурс общего назначения, где компьютерное железо приравнено в бытовой технике, что на самом деле и верно.
Все правильно они пишут. Не надо просто выискивать нереальные условия (qc. В фхд и 2к на лоу графике), где можно показать преимущества. При прочих равных ни один из современных процессоров (в разумных пределах) не является узким местом для игр. Редакция пишет правильно. Лучше «влошиться» в видеокарту. Нет никакого смысла тратить бюджет на дорогой процессор, если вложения в видеокарту дают больше.
Это смотря что делать. Если требуется «болгарить» целый день, то логично применить для этих целей соответствующий инструмент. Для эпизодических работ, например, для отрезания профиля при строительстве перегородки (я знаю, можно и ножницами), аккумуляторной болгарки вполне достаточно. В общем, на текущий момент, аккумуляторный инструмент хорошо подходит для эпизодических работ, а таких работ в общем-то большинство. Поэтому всем (у кого хватает денег) он и заходит.
«Всё это фигня, баловство, никому не нужно» — самые убойные аргументы происходящие от непонимания и невежества.
Не стоит быть таким дремучим. :) Современный фотополимерник, да хоть из этого обзора, имеют вполне приличный объем печати и позволяет изготавливать не только солдатиков и модельки кораблей. :) Из того, что я лично делал:
1. Трехходовой кран для компьютерной системы охлаждения «Моя вода».
2. Шестерни для редукторов в стеклоподъемники — служат пару лет. Но надо подбирать смолу и совместимую смазку. Иначе работают не долго.
3. Различные корпуса для РЭА и крепления для них.
4. Корпус автомобильного зеркала (потеряли примерно ползеркала после ДТП) — купить уже нельзя, а смоделировать, напечатать и внедрить на место можно.
5. Различные крепления: шлангов, кабелей, проводов. Различные кронштейны, которые нельзя купить в магазине.
6. Крышки для форсунок омывателей фар для разных автомобилей. Служат вполне нормально.
7. Веерные форсунки для авто. Но это лучше купить у китайцев. Современные смолы не долго работают в таких жестких условиях.
8. Ремонтные шестерни для всяких игрушек.
9. Корпус термостата для ВАЗ 2108 — просто модель.
10. Не поверишь, но различные вилки, ложки, ножички.
11. Формы для литья из силикона. Обычно всякие прокладки, ножки для аппаратуры, иногда фигурки. Малыми сериями льется вполне неплохо.
12. Миниатюрные воронки — очень полезная вещь в хозяйстве, мерная посуда.
13. Кнопки, ручки, крутилки для различной радиоаппаратуры для которой уже давно нет запчастей.
Как видишь если подходить творчески, то делать можно много всего. У меня в основном «инженерка». В художественной печати разбираюсь от слова худо. :) Не мое.
Про трехходовой кран напишу статью. Думаю через месяц.
Не всегда. С тех пор как китайцы выгнали с рынка “белых людей» цены стали более гуманными.
SLA всего лишь одна из технологий, со своими плюсами и минусами. У неё есть фундаментальные проблемы, которые пока не решить ни за какие деньги. Ну как например: на рынке есть куча смол аля АБС, Нейлон. На деле они даже близко не соответствуют и не похожи на АБС и Нейлон. Т.е печатать заменители реальных деталей не всегда возможно.
С деталями со сложными поверхностями и требованиями к точности изготовления почти всегда возникают проблемы. Их не всегда возможно напечатать от стола. Поддержки уже портят всю картину — либо качество поверхности плохое, либо точность. Чаще и то и другое.
Не работает у тебя или не работает у всех? Я конечно «кубик» в руках не держал, но своё время сходу в функцию TSMC в Chitubox въехать не получилось. Там не совсем очевидная логика, но когда разберешься, то всё просто. Пользуюсь не часто, так как на моих задачах выигрыш не велик.
«И да, SLA не для домашней обстановки, хоть и показывают в рекламных роликах идиотов, печатающих на журнальных столиках, развалясь на диване…»
Не придумывай и не сгущай краски. Все не так страшно. Я печатаю именно на журнальном столике, а сам иногда лежу на диване. Современные смолы вполне себе не имеют запаха. Запах спирта проблема решаемая.
Есть несколько дополнений:
1. Объем печати даже у этого принтера довольно значительный. Хватает для 90% задач. Вопрос скорее во времени печати.
2. Не рекомендуется во время печати ставить паузу или снимать колпак с постановкой на паузу. Если модель ответственная, то на ней могут остаться следы — в виде явно выраженной полоски. Поэтому функцию паузы при снятии колпака лучше сразу отключить. На паузу без необходимости не нажимать.
3. Вопрос вони и работы с «растворителями» — вопрос личных предпочтений. В качестве растворителя обычно используют изопропиловый спирт, который воняет терпимо. Но дома лучше все делать при открытых окнах.
4. Салфетки и тряпки идут со страшной силой, но стоят не так дорого.
5. При разумном подходе какой-то сложной постобработки не требуется. Если модель ответственная, то иногда бывает надо прогреть на 60-75гр (можно делать в духовке), и досветить. Кто-то для целей досветки использует спец. камеру, кто-то лампу для отверждения лака для ногтей. Я пробовал обе технологии — для своих задач разницы не заметил.
6. Промывка — не отношу к постобработке. Можно мыть просто в закрываемом контейнере. Можно покупать ультразвуковую ванну. Все зависит от того, что вы печатаете. Часто хватает обычной промывки в контейнере. Ультразвук не всегда полезен — может «отмыть» мелкие детали на модели. В общем иногда приходится деликатно отмывать вручную мягкой кисточкой.
7. Следует упомянуть о том, что есть смолы смываемые водой, которые допущены даже для работы детям. Т.е они безопасны. Конечно из таких смол не стоит печатать редуктор для стеклоподъемника в машину, но много полезных вещей печатать можно.
8. Принтер рекомендуется использовать с бесперебойником. Иногда время печати может достигать и пары суток. За такой срок всякое может случиться. Запороть модель из-за кратковременных проблем с питанием будет обидно. Функции «продолжить печать» нет.
Вот картинка в тему (если ссылку не удалят):
https://www.xtremerigs.net/wp-content/uploads/2015/09/360GTSXF-W10DT-Bars.png
1. При высокой скорости потока (высокая скорость помпы) — температура процессора ниже на 2-3 градуса. Как сказали выше — в предельных режимах.
2. При высокой скорости потока реакция системы быстрее. На мелких системах это малозаметно, а вот на самосборных или самодельных, где объем воды не 300мл, а раза в 2-3 больше, вполне себе заметно.
3. Кто бы что не говорил, но помпы шумят. На низких оборотах иногда слышно низкочастотных гул, который ничем не заглушить. В таком случае можно попробовать уйти на более высокие обороты. Правда там есть риск получить не гул, а «свист» или «писк».
Из личных наблюдений, как человек имеющий высококлассную самодельную СЖО, могу сказать, что для какой-то работы системы достаточно чтобы жидкость двигалась хоть как-то. Проверял свою систему при скорости потока 0,8 л/мин — обороты D5-й помпы где-то в районе 1800. Но при переменной нагрузке температуры на процессоре могут значительно вырастать.
Для оптимальной работы скорость потока нужна от 2,5 л/мин. Обороты помпы при этом 3200. Но на обороты лучше не смотреть. В каждом контуре они будут свои.
Иногда все же не стоит увлекаться богатством функционала.
Метро — 39 к/с (с DLSS — 55к/c)
Ларка — 60 к/с
Контрол — 30 к/с (с DLSS — 54к/c)
А вы пишите «он уже позволяет комфортно играть в этом разрешении при максимальных настройках графики со включенной трассировкой лучей». Но ведь это не так! Ваши же цифры говорят об обратном.
Комфортно — это 30 к/с? Владельцы мониторов с 144-герцовой разверткой плачут горькими слезами. Вся надежда на 3090. У вас планируется её обзор?
Редакция, исправьте ошибку пожалуйста.