Может кто подсказать — какой практический смысл закрывать традиционное зеркало, особенно если оно с автозатемнением, электронным устройством, которое может потухнуть, ещё и ограничивая себя в выборе наиболее качественных устройств?
А какой практический смысл в регистраторах-зеркалах? Зачем аналоговое зеркало заменять на то, что может потухнуть в любой момент?
Выбор imx307/327 далеко не лучший. Они просто дешёвые и на них построены все так-себе решения. Гораздо лучше imx415, а лучше imx678. Но в форм-факторе зеркал таких нет.
Хороший регик можно поставить под/за/слева/справа от зеркала, сохранив функционал самого зеркала, особенно если оно с автозатемнением и приобретя качественный регик с широким углом обзора. Он не будет бросаться в глаза, а некоторые вообще будет сложно заметить.
Ого! Вот это новость! Не знал, что урезанный относительно imx291 сенсор лучше, чем imx415 и imx678! Может быть вы приедете оценочную светочувствительность по ним от Sony, размер матрицы и пикселя?
Устройства на матрицах imx307/327 сразу в топку — это самое дно. Ну посмотрите уже их сравнение с кадрами. А за цены 20+ можно найти устройства на imx678. Они на 2 порядка лучше себя показывают в сложных сценариях. Для чего платить много денег за откровенную посредственность, причем устаревшую, если можно взять качественное и современное устройство?
Не сомневайтесь, Добрый. Ибо по-доброму рассказываю людям, как не попасть на эту уловку агрессивного маркетинга. Многие же не перепроверяют никакую информацию и верят на слово.
А ничего, что даже по предоставленным видео номера пересвечивает даже на 5 метрах? За пределами 5 метров даже в ясную погоду номера не разобрать.
Изображение ужасно! Смысла за такое убожество платить нет.
В сложной ситуации вообще ничего не разберёшь.
Но в принципе то это закономерно ибо Недолайн — это чисто агрессивный маркетинг, а заказывают они устройства с устаревшими/снятыми с производства компонентами. В РФ привозят и за счёт ковровой бомбардировки рекламой продают за оверпрайс.
Люди, вы готовы платить большие деньги за негодные устройства?
Странный, однобокий обзор. Матрица Galaxycore GC4653 — формат 1/3. Ее можно сравнить ещё с imx323 (старая, снятая с производства, с очень посредственным качеством), но никак ни с imx291. Imx291-я значительно лучше в сложных условиях и недостатка освещения.
Про наличие GPS вообще удивило! Это не то, что бы желательно, вообще необходимо для регистратора. Без этих данных заявить запись в качестве доказательства будет очень проблематичным.
Насчёт VIOFO — у него есть 3-х камерные устройства на других сенсорах. Да, они чуть дороже, но смысл какой экономить даже 30%, если толку от более дешёвого устройства не будет.
В последнее время этот Недолайн прямо ковровые бомбардировки устраивает своей рекламой что на этом ресурсе, что на Драйве. Причем явно видно, что на Драйве все отзывы — заказуха. А с чего бы? Да с того, что в 99% ими заказываемых устройствах применяются устаревшие или снятые с производства компоненты.
Например, в обсуждаемом сабже ну просто не может быть не то, что бы качественной, но хотя бы нормальной картинки ибо источник — матрица ужасная. Общий вид можно рассмотреть, а детальности никакой не будет.
При этом ценники устройств Недолайна = Х10 от клонов.
Люди, думайте своими мозгами и не ведитесь на агрессивный маркетинг.
Какая-то странная подборка 4k. 70mai на аккумуляторе — на морозе сдохнет.
Imx415 с натягом только может 4k, т.к. размер матрицы маленький и света не будет достаточно для качественной картинки. Imx307 — он вообще не может ни 4, ни 2k, это самый убогий сенсор, который для региков не подходит. Imx291, конечно, значительно лучше, но он не 4k, а fullHD, хотя и 60 fps. У VIOFO же есть на полноценном 4k — imx678-м — 139-я и 229-я модели. А в 2k они 60 fps выдают. Они на ионисторах, и стоят 23-28 т.р. Почему их то в обзор не включили?
Что-то весьма сомнительно, что сейчас преобладают комплексы фиксации с доплеровскими радарами. Без доплеров они дешевле и проще в обновлении. Учитывая, что все они находятся в частных руках, странно предполагать, что приоритет будет за более более дорогими и сложными устройствами. Автор, откуда такая статистика по применению доплеров?
Это сравнение теплого с мягким. Да и дискуссия уйдет не в предметную часть. Вопрос то простой — для каких целей нужна радарная часть, если комплексы фиксации ничего не излучают?
100 мА — это как раз приемлемый уровень, а не шиза, как вы пишете. Сигналка в режиме охраны потребляет единицы мА. А регик может потреблять 300 и более мА. Для вас это блохи? Так вот есть те, кто из-за этих блох утром не заводится. И с вполне живыми аккумуляторами. Есть даже обсуждение этого момента на дашталке.
Насчёт комбиков — вы опишите сценарии, когда их радарная часть вообще пригодится. Только с конкретными примерами — комплекс фиксации такой-то (с доплеровским радаром), стоял/стоит там то.
Разработчики комплексов фиксации идут по пути удешевления. Доплер ставить значительно дороже. Проще комп воткнуть с анализом кадров.
Я даже по трассе вообще перестал видеть излучающие, даже мобильные. Где вы их находите, для меня загадка.
Видят они неизлучающие только по POI. Отсюда вопрос — какая база используется, есть ли возможность настройки? Да и для обновления баз в комбиках зачастую с ним нужно проводить манипуляции вручную, что не удобно и частенько забывается.
Базу же нужно обновлять ежедневно.
Даже у меня бывало такое, что под камеры залетал только из-за того, что база была обновлена «не сегодня».
Поэтому лично мое мнение — радарная часть в настоящее время не имеет никакого практического применения.
Вся проблема в том, что при потреблении свыше 100 мА парковочный режим не функционален ибо он, как Вебаста, будет сильно деградировать аккумулятор. Можно отключать по напряжению, но оно должно быть не ниже 12,4 В. И теперь вопрос — какой ток потребления сабжем? То есть — как быстро устройства отключится при постановке в парковочный режим. Если он на полчаса-час — даже упоминать нет смысла о его наличии. Говорить о том, что надо аккум обслуживать нет смысла ибо раз в месяц его дергать тоже не вариант. Ну и возьмём средний по больнице 80 а/ч.
Кстати, эта проблема вообще то давно известна и обсуждается на одном англоязычном форуме по регистраторам с участием разработчиков действительно качественных девайсов, в отличии от тех, что помойно защищает тут один Чукотский писатель.
Ваш тон, конечно, не способствует конструктивному диалогу. Тем более, что вы приписываете мне чужие мысли. С вами общаться — это мазохизм. Посему опровергну только одно ваше заявление и на этом закончу. Нет желания ещё больше погружаться в г. Обо всем остальном пусть люди делают вывод самостоятельно. Матрица IMX323 (и 323 была снята с производства только потому, что уже не отвечала требованиям уже для того времени, а именно — 2 мегапикселя, плохая светочувствительность из-за небольшого размера самой матрицы (1/2.9) и, соответственно пикселя, отсутствия задней засветки, низкое качество изображения в целом. Все сравнения в различных сцен и освещения есть в сети. Даже IMX291 в клочья порвала 323-ю в задачах видеонаблюдения. Смена на 307-ю с задней засветкой (STARVIS) отчасти решила проблемы с низкой светочувствительностью, но не решила проблем с низким качеством изображения в целом. В целом серии IMX322/323/307/327 плохо годятся для видеорегистрации/наблюдения. Лучше в таком случае IMX291. Значительно лучше, чем IMX322/323/307/327, себя показали IMX335-я (но 4:3), и, особенно, IMX334-я. Ну а с выходом технологии STARVIS2 и доступности размера матриц 1/1.8 я вообще не вижу смысла другого выбора. Для чего? Отдать много денег за старье с низким качеством? Ну это тот же недуг, что и общение с вами.
Насчёт парковочного режима — с чего вы решили то, что Недолайн стал его родоначальником? И с чего вы решили, что я сравниваю с какими-то отечественными наклеивателями шильдиков (как, в прочем, и Недолайн)?
Или вы хотите сообщить, что у Недолайна скопировали этот режим остальные импортные ПРОИЗВОДИТЕЛИ?
И да — для этого режима крайне важно потребление тока. А что с этим у Недолайна? Я не нашел. А вы?
Можете не отвечать. Я более не намерен с вами вести диалог ибо это уже диагноз.
Дружище, парковочный режим к 2023-му году? Ты о чем вообще? Я 5 лет уже катаюсь со средненьким (относительно моих запросов) региком с парковочным режимом. Это вообще не новинка.
По самому режиму — есть понимание потребляемого тока в нем? Если нет, то и разговаривать не о чем.
Насчёт матрицы — IMX 323 — снята с производства в 2020-м году как устаревшая
Вам пишут же — Недолайн использует устаревшие и снятые с производства компоненты ибо им стоимость 3 коп. за ведро. Это их бизнес модель.
Зачем вы пытаетесь это опровергнуть, выставляя себя не в лучшем свете?
Все, что на матрицах IMX307/327 и на ноунейм матрицах — сразу в топку. За 23 можно взять хорошие устройства на IMX678. А автор пишет только о тех, что поставляют в РФ наклеиватели шильдиков. Реклама какая то однобокая.
Выбор imx307/327 далеко не лучший. Они просто дешёвые и на них построены все так-себе решения. Гораздо лучше imx415, а лучше imx678. Но в форм-факторе зеркал таких нет.
Хороший регик можно поставить под/за/слева/справа от зеркала, сохранив функционал самого зеркала, особенно если оно с автозатемнением и приобретя качественный регик с широким углом обзора. Он не будет бросаться в глаза, а некоторые вообще будет сложно заметить.
Изображение ужасно! Смысла за такое убожество платить нет.
В сложной ситуации вообще ничего не разберёшь.
Но в принципе то это закономерно ибо Недолайн — это чисто агрессивный маркетинг, а заказывают они устройства с устаревшими/снятыми с производства компонентами. В РФ привозят и за счёт ковровой бомбардировки рекламой продают за оверпрайс.
Люди, вы готовы платить большие деньги за негодные устройства?
Про наличие GPS вообще удивило! Это не то, что бы желательно, вообще необходимо для регистратора. Без этих данных заявить запись в качестве доказательства будет очень проблематичным.
Насчёт VIOFO — у него есть 3-х камерные устройства на других сенсорах. Да, они чуть дороже, но смысл какой экономить даже 30%, если толку от более дешёвого устройства не будет.
Например, в обсуждаемом сабже ну просто не может быть не то, что бы качественной, но хотя бы нормальной картинки ибо источник — матрица ужасная. Общий вид можно рассмотреть, а детальности никакой не будет.
При этом ценники устройств Недолайна = Х10 от клонов.
Люди, думайте своими мозгами и не ведитесь на агрессивный маркетинг.
Imx415 с натягом только может 4k, т.к. размер матрицы маленький и света не будет достаточно для качественной картинки. Imx307 — он вообще не может ни 4, ни 2k, это самый убогий сенсор, который для региков не подходит. Imx291, конечно, значительно лучше, но он не 4k, а fullHD, хотя и 60 fps. У VIOFO же есть на полноценном 4k — imx678-м — 139-я и 229-я модели. А в 2k они 60 fps выдают. Они на ионисторах, и стоят 23-28 т.р. Почему их то в обзор не включили?
Насчёт комбиков — вы опишите сценарии, когда их радарная часть вообще пригодится. Только с конкретными примерами — комплекс фиксации такой-то (с доплеровским радаром), стоял/стоит там то.
Разработчики комплексов фиксации идут по пути удешевления. Доплер ставить значительно дороже. Проще комп воткнуть с анализом кадров.
Я даже по трассе вообще перестал видеть излучающие, даже мобильные. Где вы их находите, для меня загадка.
Видят они неизлучающие только по POI. Отсюда вопрос — какая база используется, есть ли возможность настройки? Да и для обновления баз в комбиках зачастую с ним нужно проводить манипуляции вручную, что не удобно и частенько забывается.
Базу же нужно обновлять ежедневно.
Даже у меня бывало такое, что под камеры залетал только из-за того, что база была обновлена «не сегодня».
Поэтому лично мое мнение — радарная часть в настоящее время не имеет никакого практического применения.
Кстати, эта проблема вообще то давно известна и обсуждается на одном англоязычном форуме по регистраторам с участием разработчиков действительно качественных девайсов, в отличии от тех, что помойно защищает тут один Чукотский писатель.
Насчёт парковочного режима — с чего вы решили то, что Недолайн стал его родоначальником? И с чего вы решили, что я сравниваю с какими-то отечественными наклеивателями шильдиков (как, в прочем, и Недолайн)?
Или вы хотите сообщить, что у Недолайна скопировали этот режим остальные импортные ПРОИЗВОДИТЕЛИ?
И да — для этого режима крайне важно потребление тока. А что с этим у Недолайна? Я не нашел. А вы?
Можете не отвечать. Я более не намерен с вами вести диалог ибо это уже диагноз.
По самому режиму — есть понимание потребляемого тока в нем? Если нет, то и разговаривать не о чем.
Насчёт матрицы — IMX 323 — снята с производства в 2020-м году как устаревшая
Вам пишут же — Недолайн использует устаревшие и снятые с производства компоненты ибо им стоимость 3 коп. за ведро. Это их бизнес модель.
Зачем вы пытаетесь это опровергнуть, выставляя себя не в лучшем свете?