Пара региков на imx335-м ещё как-то может тянуть на вполне годные. Остальные на шлаковых матрицах, многие даже не указывают на каких. Зачем их в обзоре упонинать? Автор, где устройства топ-уровня на imx678?
Дружище, да, чуток не доглядел, у VIOFO A129 Pro Duo точно фронтальная 4k с размером пикселя 1,6.
Только вот интересно, как пиксель 0.7 может иметь лучшую, по сравнению с 2,8, чувствительность? Сравниваете точно одно поколение матриц одного производителя?
Шум? Ну может быть. Только вот в региках он не самую большую роль играет. Гораздо важнее контрастные элементы передать без сильных искажений. В микроскопии, насколько я понял, немного другое важнее.
Насчёт ионистора — согласен — нужен для завершения записи. А есть такие сценарии, когда нужно регик выносить? Особенно, если он без дисплея. Вне салона легко все на камеру мобильного заснять, да и удобнее, как по мне.
У меня тоже был когда-то регик с аккумулятором. Аккум после 2-х лет перестал на морозе держать даже 5 сек, которые нужны были для финализации трека. А потом просто вздулся, выдавил крышку и пластик платы.
А то и значит. 4k imx415-я только номинально может. Ее физический размер — 1/2,8 и малый размер пикселя не улавливают достаточно света для формирования качественной картинки в 4k. Речь не про интерполяцию, а про банальную нехватку света с таким размером. Вы гляньте хар-ки imx678-го, надеюсь сразу станет понятным его отличия.
Вы текст обзора то читали? В нем и 307-я и 291-я есть. О чем я и написал. И да, я не думаю, я знаю, что у того же VIOFO A129 именно фронтальная — imx291.
Я удивлен, что люди ещё не поняли преимущества ионистора перед аккумулятором. Последний на морозах дохнет моментально. В -30 от него вообще никакого смысла не будет. При этом аккумуляторы ещё имеют несравнимо меньший срок службы, который в региках обычно около 2-х лет. Они ещё имеют свойство вздуваться, унося за собой на тот свет внутренности устройства.
Может быть и такое. Один производитель пожадничает, найдется другой. Благо есть такие. В любом случае, писать о том, что весьма посредственный сенсор является передовым — вводить в заблуждение потенциальных покупателей.
Может кто подсказать — какой практический смысл закрывать традиционное зеркало, особенно если оно с автозатемнением, электронным устройством, которое может потухнуть, ещё и ограничивая себя в выборе наиболее качественных устройств?
А какой практический смысл в регистраторах-зеркалах? Зачем аналоговое зеркало заменять на то, что может потухнуть в любой момент?
Выбор imx307/327 далеко не лучший. Они просто дешёвые и на них построены все так-себе решения. Гораздо лучше imx415, а лучше imx678. Но в форм-факторе зеркал таких нет.
Хороший регик можно поставить под/за/слева/справа от зеркала, сохранив функционал самого зеркала, особенно если оно с автозатемнением и приобретя качественный регик с широким углом обзора. Он не будет бросаться в глаза, а некоторые вообще будет сложно заметить.
Ого! Вот это новость! Не знал, что урезанный относительно imx291 сенсор лучше, чем imx415 и imx678! Может быть вы приедете оценочную светочувствительность по ним от Sony, размер матрицы и пикселя?
Устройства на матрицах imx307/327 сразу в топку — это самое дно. Ну посмотрите уже их сравнение с кадрами. А за цены 20+ можно найти устройства на imx678. Они на 2 порядка лучше себя показывают в сложных сценариях. Для чего платить много денег за откровенную посредственность, причем устаревшую, если можно взять качественное и современное устройство?
Не сомневайтесь, Добрый. Ибо по-доброму рассказываю людям, как не попасть на эту уловку агрессивного маркетинга. Многие же не перепроверяют никакую информацию и верят на слово.
А ничего, что даже по предоставленным видео номера пересвечивает даже на 5 метрах? За пределами 5 метров даже в ясную погоду номера не разобрать.
Изображение ужасно! Смысла за такое убожество платить нет.
В сложной ситуации вообще ничего не разберёшь.
Но в принципе то это закономерно ибо Недолайн — это чисто агрессивный маркетинг, а заказывают они устройства с устаревшими/снятыми с производства компонентами. В РФ привозят и за счёт ковровой бомбардировки рекламой продают за оверпрайс.
Люди, вы готовы платить большие деньги за негодные устройства?
Странный, однобокий обзор. Матрица Galaxycore GC4653 — формат 1/3. Ее можно сравнить ещё с imx323 (старая, снятая с производства, с очень посредственным качеством), но никак ни с imx291. Imx291-я значительно лучше в сложных условиях и недостатка освещения.
Про наличие GPS вообще удивило! Это не то, что бы желательно, вообще необходимо для регистратора. Без этих данных заявить запись в качестве доказательства будет очень проблематичным.
Насчёт VIOFO — у него есть 3-х камерные устройства на других сенсорах. Да, они чуть дороже, но смысл какой экономить даже 30%, если толку от более дешёвого устройства не будет.
В последнее время этот Недолайн прямо ковровые бомбардировки устраивает своей рекламой что на этом ресурсе, что на Драйве. Причем явно видно, что на Драйве все отзывы — заказуха. А с чего бы? Да с того, что в 99% ими заказываемых устройствах применяются устаревшие или снятые с производства компоненты.
Например, в обсуждаемом сабже ну просто не может быть не то, что бы качественной, но хотя бы нормальной картинки ибо источник — матрица ужасная. Общий вид можно рассмотреть, а детальности никакой не будет.
При этом ценники устройств Недолайна = Х10 от клонов.
Люди, думайте своими мозгами и не ведитесь на агрессивный маркетинг.
Какая-то странная подборка 4k. 70mai на аккумуляторе — на морозе сдохнет.
Imx415 с натягом только может 4k, т.к. размер матрицы маленький и света не будет достаточно для качественной картинки. Imx307 — он вообще не может ни 4, ни 2k, это самый убогий сенсор, который для региков не подходит. Imx291, конечно, значительно лучше, но он не 4k, а fullHD, хотя и 60 fps. У VIOFO же есть на полноценном 4k — imx678-м — 139-я и 229-я модели. А в 2k они 60 fps выдают. Они на ионисторах, и стоят 23-28 т.р. Почему их то в обзор не включили?
Что-то весьма сомнительно, что сейчас преобладают комплексы фиксации с доплеровскими радарами. Без доплеров они дешевле и проще в обновлении. Учитывая, что все они находятся в частных руках, странно предполагать, что приоритет будет за более более дорогими и сложными устройствами. Автор, откуда такая статистика по применению доплеров?
Это сравнение теплого с мягким. Да и дискуссия уйдет не в предметную часть. Вопрос то простой — для каких целей нужна радарная часть, если комплексы фиксации ничего не излучают?
100 мА — это как раз приемлемый уровень, а не шиза, как вы пишете. Сигналка в режиме охраны потребляет единицы мА. А регик может потреблять 300 и более мА. Для вас это блохи? Так вот есть те, кто из-за этих блох утром не заводится. И с вполне живыми аккумуляторами. Есть даже обсуждение этого момента на дашталке.
Насчёт комбиков — вы опишите сценарии, когда их радарная часть вообще пригодится. Только с конкретными примерами — комплекс фиксации такой-то (с доплеровским радаром), стоял/стоит там то.
Разработчики комплексов фиксации идут по пути удешевления. Доплер ставить значительно дороже. Проще комп воткнуть с анализом кадров.
Я даже по трассе вообще перестал видеть излучающие, даже мобильные. Где вы их находите, для меня загадка.
Видят они неизлучающие только по POI. Отсюда вопрос — какая база используется, есть ли возможность настройки? Да и для обновления баз в комбиках зачастую с ним нужно проводить манипуляции вручную, что не удобно и частенько забывается.
Базу же нужно обновлять ежедневно.
Даже у меня бывало такое, что под камеры залетал только из-за того, что база была обновлена «не сегодня».
Поэтому лично мое мнение — радарная часть в настоящее время не имеет никакого практического применения.
Только вот интересно, как пиксель 0.7 может иметь лучшую, по сравнению с 2,8, чувствительность? Сравниваете точно одно поколение матриц одного производителя?
Шум? Ну может быть. Только вот в региках он не самую большую роль играет. Гораздо важнее контрастные элементы передать без сильных искажений. В микроскопии, насколько я понял, немного другое важнее.
Насчёт ионистора — согласен — нужен для завершения записи. А есть такие сценарии, когда нужно регик выносить? Особенно, если он без дисплея. Вне салона легко все на камеру мобильного заснять, да и удобнее, как по мне.
У меня тоже был когда-то регик с аккумулятором. Аккум после 2-х лет перестал на морозе держать даже 5 сек, которые нужны были для финализации трека. А потом просто вздулся, выдавил крышку и пластик платы.
Вы текст обзора то читали? В нем и 307-я и 291-я есть. О чем я и написал. И да, я не думаю, я знаю, что у того же VIOFO A129 именно фронтальная — imx291.
Я удивлен, что люди ещё не поняли преимущества ионистора перед аккумулятором. Последний на морозах дохнет моментально. В -30 от него вообще никакого смысла не будет. При этом аккумуляторы ещё имеют несравнимо меньший срок службы, который в региках обычно около 2-х лет. Они ещё имеют свойство вздуваться, унося за собой на тот свет внутренности устройства.
Выбор imx307/327 далеко не лучший. Они просто дешёвые и на них построены все так-себе решения. Гораздо лучше imx415, а лучше imx678. Но в форм-факторе зеркал таких нет.
Хороший регик можно поставить под/за/слева/справа от зеркала, сохранив функционал самого зеркала, особенно если оно с автозатемнением и приобретя качественный регик с широким углом обзора. Он не будет бросаться в глаза, а некоторые вообще будет сложно заметить.
Изображение ужасно! Смысла за такое убожество платить нет.
В сложной ситуации вообще ничего не разберёшь.
Но в принципе то это закономерно ибо Недолайн — это чисто агрессивный маркетинг, а заказывают они устройства с устаревшими/снятыми с производства компонентами. В РФ привозят и за счёт ковровой бомбардировки рекламой продают за оверпрайс.
Люди, вы готовы платить большие деньги за негодные устройства?
Про наличие GPS вообще удивило! Это не то, что бы желательно, вообще необходимо для регистратора. Без этих данных заявить запись в качестве доказательства будет очень проблематичным.
Насчёт VIOFO — у него есть 3-х камерные устройства на других сенсорах. Да, они чуть дороже, но смысл какой экономить даже 30%, если толку от более дешёвого устройства не будет.
Например, в обсуждаемом сабже ну просто не может быть не то, что бы качественной, но хотя бы нормальной картинки ибо источник — матрица ужасная. Общий вид можно рассмотреть, а детальности никакой не будет.
При этом ценники устройств Недолайна = Х10 от клонов.
Люди, думайте своими мозгами и не ведитесь на агрессивный маркетинг.
Imx415 с натягом только может 4k, т.к. размер матрицы маленький и света не будет достаточно для качественной картинки. Imx307 — он вообще не может ни 4, ни 2k, это самый убогий сенсор, который для региков не подходит. Imx291, конечно, значительно лучше, но он не 4k, а fullHD, хотя и 60 fps. У VIOFO же есть на полноценном 4k — imx678-м — 139-я и 229-я модели. А в 2k они 60 fps выдают. Они на ионисторах, и стоят 23-28 т.р. Почему их то в обзор не включили?
Насчёт комбиков — вы опишите сценарии, когда их радарная часть вообще пригодится. Только с конкретными примерами — комплекс фиксации такой-то (с доплеровским радаром), стоял/стоит там то.
Разработчики комплексов фиксации идут по пути удешевления. Доплер ставить значительно дороже. Проще комп воткнуть с анализом кадров.
Я даже по трассе вообще перестал видеть излучающие, даже мобильные. Где вы их находите, для меня загадка.
Видят они неизлучающие только по POI. Отсюда вопрос — какая база используется, есть ли возможность настройки? Да и для обновления баз в комбиках зачастую с ним нужно проводить манипуляции вручную, что не удобно и частенько забывается.
Базу же нужно обновлять ежедневно.
Даже у меня бывало такое, что под камеры залетал только из-за того, что база была обновлена «не сегодня».
Поэтому лично мое мнение — радарная часть в настоящее время не имеет никакого практического применения.