Вся проблема в том, что при потреблении свыше 100 мА парковочный режим не функционален ибо он, как Вебаста, будет сильно деградировать аккумулятор. Можно отключать по напряжению, но оно должно быть не ниже 12,4 В. И теперь вопрос — какой ток потребления сабжем? То есть — как быстро устройства отключится при постановке в парковочный режим. Если он на полчаса-час — даже упоминать нет смысла о его наличии. Говорить о том, что надо аккум обслуживать нет смысла ибо раз в месяц его дергать тоже не вариант. Ну и возьмём средний по больнице 80 а/ч.
Кстати, эта проблема вообще то давно известна и обсуждается на одном англоязычном форуме по регистраторам с участием разработчиков действительно качественных девайсов, в отличии от тех, что помойно защищает тут один Чукотский писатель.
Ваш тон, конечно, не способствует конструктивному диалогу. Тем более, что вы приписываете мне чужие мысли. С вами общаться — это мазохизм. Посему опровергну только одно ваше заявление и на этом закончу. Нет желания ещё больше погружаться в г. Обо всем остальном пусть люди делают вывод самостоятельно. Матрица IMX323 (и 323 была снята с производства только потому, что уже не отвечала требованиям уже для того времени, а именно — 2 мегапикселя, плохая светочувствительность из-за небольшого размера самой матрицы (1/2.9) и, соответственно пикселя, отсутствия задней засветки, низкое качество изображения в целом. Все сравнения в различных сцен и освещения есть в сети. Даже IMX291 в клочья порвала 323-ю в задачах видеонаблюдения. Смена на 307-ю с задней засветкой (STARVIS) отчасти решила проблемы с низкой светочувствительностью, но не решила проблем с низким качеством изображения в целом. В целом серии IMX322/323/307/327 плохо годятся для видеорегистрации/наблюдения. Лучше в таком случае IMX291. Значительно лучше, чем IMX322/323/307/327, себя показали IMX335-я (но 4:3), и, особенно, IMX334-я. Ну а с выходом технологии STARVIS2 и доступности размера матриц 1/1.8 я вообще не вижу смысла другого выбора. Для чего? Отдать много денег за старье с низким качеством? Ну это тот же недуг, что и общение с вами.
Насчёт парковочного режима — с чего вы решили то, что Недолайн стал его родоначальником? И с чего вы решили, что я сравниваю с какими-то отечественными наклеивателями шильдиков (как, в прочем, и Недолайн)?
Или вы хотите сообщить, что у Недолайна скопировали этот режим остальные импортные ПРОИЗВОДИТЕЛИ?
И да — для этого режима крайне важно потребление тока. А что с этим у Недолайна? Я не нашел. А вы?
Можете не отвечать. Я более не намерен с вами вести диалог ибо это уже диагноз.
Дружище, парковочный режим к 2023-му году? Ты о чем вообще? Я 5 лет уже катаюсь со средненьким (относительно моих запросов) региком с парковочным режимом. Это вообще не новинка.
По самому режиму — есть понимание потребляемого тока в нем? Если нет, то и разговаривать не о чем.
Насчёт матрицы — IMX 323 — снята с производства в 2020-м году как устаревшая
Вам пишут же — Недолайн использует устаревшие и снятые с производства компоненты ибо им стоимость 3 коп. за ведро. Это их бизнес модель.
Зачем вы пытаетесь это опровергнуть, выставляя себя не в лучшем свете?
Все, что на матрицах IMX307/327 и на ноунейм матрицах — сразу в топку. За 23 можно взять хорошие устройства на IMX678. А автор пишет только о тех, что поставляют в РФ наклеиватели шильдиков. Реклама какая то однобокая.
Как раз те, кто разбираются, а не просто покупают по рекламным статьям, сделают выбор совершенно в другом направлении. У меня в авто висит и регик и РД. Трасса/город — 50/50. Так вот РД я забыл уже когда включал, хотя так же — сигнатурный с GPS, POI, обновляемыми базами. В нем просто нет никакой необходимости.
Читал, только взрывной спрос не означает, что люди осознанно подходят к выбору исходя из текущих реалий. А она такова, что радарной частью уже почти нечего детектировать. И смысл в традиционных детекторах отпадает, будь то это сигнатурный или какой-то другой. POI помогают, но их нужно обновлять ежедневно и в автоматическом режиме. Против мобильных неизлучающих комплексов фиксации не поможет ничего, кроме как бдительность.
А при чем здесь этот раздел? Вы считаете, что в других странах ситуация с комплексами фиксации иная, там ставят устаревшие доплеровские радары, которые к тому же ещё и значительно дороже?
Ребята, вы хоть когда-нибудь смотрели — сколько на дорогах вообще сейчас комплексов фиксации с доплеровским радарами?
Реально, кто в последний раз такой видел, особенно не стационарный?
Ну на… зачем эти комбо-уроды с непонятными матрицами?
Вполне достаточно взять хороший, небольшой регик с матрицей IMX678, поставить за небольшие деньги приложение типа Стрелки на ШГУ, ГУ или на телефон. Значительно эффективнее будет.
Из тех, что имеют не запредельную стоимость — VIOFO, 70Mai, Xiaomi. А там уж выбирайте по вкусу и цвету, наличию экрана, 2-й (3-й) камеры, но на IMX678. Но… ничего идеального не бывает, поэтому, например, в VIOFO, парковочный режим не функциональный, так как ток потребления в нем около 300 mA. По остальным такой информации нет. А у озвученных в авторском тексте вообще не понятно что будет. Рекламы много, конкретики никакой. Хоть бы стоп-кадры в сложных условиях разместили. Но даже этого нет.
Странно, автор пишет о премиальных региках в 2023 году и тут же упоминает старинную, дешёвую и весьма посредственную матрицу IMX327. В 2023 нужно в этом сегменте смотреть на IMX678, и даже не на IMX415, так как она тоже уже устарела. Хоть бы привел описание и размеры матриц. И где рассказы про FPS в режимах 2k, 4k? Где упоминания о кодеках H.264, H.265? Их связке с процессорами, потоке данных, поддерживаемых и требуемых картах памяти, энергопотреблении в парковочных режимах? Опять одна реклама подвальных китайских поделках Roadgid, Neoline, TrendVision. Тема не раскрыта вообще. Незачет.
4k? На каких матрицах без интерполяции оно? Какие накопители нужны для хотя бы 3-х дневной записи 4k 60 fps? SSD на 1 Tb? какие токи потребления будут, что бы при таком потоке в компактном корпусе не спалить матрицу от перегрева?
Не освящён самый главный вопрос — матрица, желательно с показателями размера сенсора, размера точки, минимальной освещенности. Затем проц и разработчик ПО. А вся эта маркетинговая щняга в статье — реклама производителей туфты.
Можно я отвечу? НИКАКОЙ! В современных условиях никакой РД не нужен. От слова совсем. Я свой перестал запускать, хоть и висит на стекле. Радарная часть этих РД — в принципе прошлый век. Абсолютное большинство новых комплексов фиксации без излучения. Гляньте наименования камер на карте и посмотрите их описание. А детект по координатам намного удобнее в приложениях как на смартфоне, так и на современные ШГУ.
Вообще не понимаю смысл этих девайсов в эпоху повсеместного внедрения не излучающих устройств видеофиксации. На кой нужна эта радарная часть? Уже даже почти все мобильные комплексы тоже не излучающие. А обновлять базы на этих детекторах то ещё удовольствие.
Практически все новые комплексы видео фиксации вообще ничего не излучают. Толку от радарной части устройства, в этом случае, ноль. Тоже касается и лазерных детекторов — если сработало предупреждение, то уже поздно тормозить. В авто имею и одно и другое. Так вот физический радар-детектор уже забыл когда запускал.
Кстати, эта проблема вообще то давно известна и обсуждается на одном англоязычном форуме по регистраторам с участием разработчиков действительно качественных девайсов, в отличии от тех, что помойно защищает тут один Чукотский писатель.
Насчёт парковочного режима — с чего вы решили то, что Недолайн стал его родоначальником? И с чего вы решили, что я сравниваю с какими-то отечественными наклеивателями шильдиков (как, в прочем, и Недолайн)?
Или вы хотите сообщить, что у Недолайна скопировали этот режим остальные импортные ПРОИЗВОДИТЕЛИ?
И да — для этого режима крайне важно потребление тока. А что с этим у Недолайна? Я не нашел. А вы?
Можете не отвечать. Я более не намерен с вами вести диалог ибо это уже диагноз.
По самому режиму — есть понимание потребляемого тока в нем? Если нет, то и разговаривать не о чем.
Насчёт матрицы — IMX 323 — снята с производства в 2020-м году как устаревшая
Вам пишут же — Недолайн использует устаревшие и снятые с производства компоненты ибо им стоимость 3 коп. за ведро. Это их бизнес модель.
Зачем вы пытаетесь это опровергнуть, выставляя себя не в лучшем свете?
Реально, кто в последний раз такой видел, особенно не стационарный?
Ну на… зачем эти комбо-уроды с непонятными матрицами?
Вполне достаточно взять хороший, небольшой регик с матрицей IMX678, поставить за небольшие деньги приложение типа Стрелки на ШГУ, ГУ или на телефон. Значительно эффективнее будет.
Не освящён самый главный вопрос — матрица, желательно с показателями размера сенсора, размера точки, минимальной освещенности. Затем проц и разработчик ПО. А вся эта маркетинговая щняга в статье — реклама производителей туфты.